Вимание! Трюк CCBill AP

Сложность и разбалансированность ссбилл ап является причиной многих вариантов traffic leak. Ниже я опишу один из них. Саппорт ссбилла подтвердил его. Овнер обещает пофиксить чуть позже все, хотя он говорит что не знал. В образовательных целях выкладываю алгоритм.

1. Программа состоит из нескольких сайтов. Подписка идет по дефолтному 0000 сабакку.
2. Программа предлагает продвигать сайты через сабакки 0000-0004, хотя account grouping отключен.
3. Кредит будет только за 0000 сайт, на остальные кука будет установлена, ид будет на джойне, но кредита не будет (надо либо включить account grouping, либо делать вм акк на каждый са).

А где и как посмотреть этот самый account grouping?
В админке, вкладка Tools, есть колонка "Split Fees" - это оно или нет? И если нет, то второй вопрос - что значит этот Split Fees?

ну а при чем тут ccbill? виноват овнер, он же не поставил галочку. Она по умолчанию включена, кажется.

Core писал:

ну а при чем тут ccbill? виноват овнер, он же не поставил галочку. Она по умолчанию включена, кажется.

я считаю, что это более глубокая проблема и она значительной мерой обусловлена разбалансированностью ссбилл ап. уровень синхронизации модулей слишком маленький для такой системы.

при чем сам ссбилл не прилагает никаких усилий чтобы:
1. сбалансировать систему;
2. сделать возможность верификации линков.

скажу по другому. сама система ссбилл достаточно сильная, но мелких багов там масса. вариантов, когда продажи идут, а кредитов нет - очень много. и овнер, меняя дефолтные настройки, не всегда сразу может определить ошибку.

Johnny писал:

И если нет, то второй вопрос - что значит этот Split Fees?

Split Fees - это когда ты делишь с оунером расходы на биллинг (около 15%). Т.е. реально ты получаешь не 50% с продажи, а ~42%. Если Split Fees выключен - то это реальный 50% партнершип.

то что там глюки есть - это само собой.

но при правильно настроенной АП нет там никаких утечек трафика, проверено неоднократно.

То что некоторые не настраивают все правильно - это проблемы партнерки.

В какой партнерке есть возможность верификации линков? Верификация линка - это кликнул по нему в статистике - отобразился клик, подписался - в статистике отобразился сайн. Как их еще можно верифицировать?

Daizzzy писал:

Сложность и разбалансированность ссбилл ап является причиной многих вариантов traffic leak.

Не сложность ссбильной админки является причиной, а нежелание овнеров читать хелп и разбираться.

Daizzzy писал:

1. Программа состоит из нескольких сайтов. Подписка идет по дефолтному 0000 сабакку. 2. Программа предлагает продвигать сайты через сабакки 0000-0004, хотя account grouping отключен. 3. Кредит будет только за 0000 сайт, на остальные кука будет установлена, ид будет на джойне, но кредита не будет (надо либо включить account grouping, либо делать вм акк на каждый са).

Если account grouping отключен (по умолчанию опция включена), то для того, чтобы промотить каждый сайт нужно отдельно зарегистрироваться. Если же account grouping включен, то зарегистрироваться достаточно один раз и с полученным affiliate ID промотить ВСЕ сайты партнерки.
Это вполне нормальным языком написано в хелпе http://ccbillhelp.ccbill.com/content/acct_grp_affil.htm

Mika писал:

Не сложность ссбильной админки является причиной, а нежелание овнеров читать хелп и разбираться. Если account grouping отключен (по умолчанию опция включена), то для того, чтобы промотить каждый сайт нужно отдельно зарегистрироваться. Если же account grouping включен, то зарегистрироваться достаточно один раз и с полученным affiliate ID промотить ВСЕ сайты партнерки. Это вполне нормальным языком написано в хелпе http://ccbillhelp.ccbill.com/content/acct_grp_affil.htm

я же писал, что партнерка создает только один вебмастерский акк под 0000 сабаккаунт.

в link code разделе прописаны линки с новым са для каждого сайта (0000-0004). вебмастер не имеет информации включен группинг или нет. обнаружить такие вещи достаточно сложно.

Daizzzy писал:

я же писал, что партнерка создает только один вебмастерский акк под 0000 сабаккаунт.

Партнерку в студию Очень странно, что владелец отключил account grouping, но не сделал отдельные регистрации для каждого платника.