Честность спонсора?

Как можно проверить честность спонсора по поводу сайнов и ребилов?

Никак.
Тебе деньги нужены или проверки чьей то честности ?

Просто интересно, а может я когда то решу стану спонсором

Последний раз редактировалось: andresss (09/08/08 в 00:21), всего редактировалось 1 раз

По большому счету никак...

залезть в его бухгалтерию

Перестать быть параноиком!

Проверять срок жизни cookies. Сайниться пару раз по триалу (если имееться) самому. Эксперементировать с другим партнеркам на том же трафе, обращать внимание на CTR, Ratio и т.д

засайниться самому
больше - никак

никак

верь на слОво... не веришь, смотри сам....
про RU , я тактично промолчу, сам русский.
ps RU это кто с ру трафом работает, а с за бугорным как правило все в порядке

ну если в РУ, сам отправь смс...

andresss писал:

Как можно проверить честность спонсора по поводу сайнов и ребилов?

Как спонсор вам говорю - со 100% уверенностью вы никогда и никак это не проверите. Но пора бы уже включать голову прежде чем повторять тысячу раз заданные дурацкие вопросы, честное слово
Неоднократно различные спонсоры с помощью банального здравого смысла доказывали, что нет никакой необходимости наебывать вебмастера, более того, шейв вреден для спонсора, т.к. дает ему больший уровень рентабельности но катастрофически снижает объем оборота, а значит и доходы в абсолютном выражении. Нет, вебмастера упорно продолжают верить в бабу-ягу, черную руку, порчу трафика и теорию шейва

Мaster писал:

Никак. Тебе деньги нужены или проверки чьей то честности ?

мне деньги нужны!

Если нужны деньги, то тогда работай, а не страдай хернёй.

Bukazoid писал:

Как спонсор вам говорю - со 100% уверенностью вы никогда и никак это не проверите. Но пора бы уже включать голову прежде чем повторять тысячу раз заданные дурацкие вопросы, честное слово

да что ты говоришь

Bukazoid писал:

Неоднократно различные спонсоры с помощью банального здравого смысла доказывали, что нет никакой необходимости наебывать вебмастера, более того, шейв вреден для спонсора, т.к. дает ему больший уровень рентабельности но катастрофически снижает объем оборота, а значит и доходы в абсолютном выражении. Нет, вебмастера упорно продолжают верить в бабу-ягу, черную руку, порчу трафика и теорию шейва

а также были замечены спонсоры с обманом, и кука которая ставиться на 7 дней о многом говорит

Ставится кука на 7 дней, и что ?
Это не обман. Обман, если в термсах написано, что кука ставится на 7 лет, а на самом деле она ставится на 7 дней.
Спонсора надо оценивать не по кукам, а по количеству денег, которые ты на нём зарабатываешь.

Мaster писал:

Ставится кука на 7 дней, и что ?

подумай

Мaster писал:

Это не обман. Обман, если в термсах написано, что кука ставится на 7 лет, а на самом деле она ставится на 7 дней.

я не гаворил что это обман, просто не красиво по отношению к вебмастеру

Мaster писал:

Спонсора надо оценивать не по кукам, а по количеству денег, которые ты на нём зарабатываешь.

как думаешь большая разница денег будет у спонсора с кукой в 7 дней и с кукой 7лет?
как думаешь почему появлялись топики с темой -когда спон перешел на натс ратио упало?-

Продаваемость спонсора по сравнению с другими спонсорами не зависит от того, на сколько дней у него ставится кука. Если у конкурентов говно контент и говно платник, то хоть 10 лет там куку ставь - ничего не поможет.
Не нравится тебе что то - пиши спонсору и проси его поставить куку подольше ) Но я думаю тебя пошлют подальше. Не вслух, так мысленно.

Мaster писал:

Не нравится тебе что то - пиши спонсору и проси его поставить куку подольше ) Но я думаю тебя пошлют подальше. Не вслух, так мысленно.

есть проще вариант, просто не работать с ним!

Так не работай Нам больше денег достанется.

world-gay-sex писал:

да что ты говоришь

Ну да, то и говорю

Цитата:

а также были замечены спонсоры с обманом, и кука которая ставиться на 7 дней о многом говорит

Еще раз объясняю - чисто с позиции здравого смысла. Есть два спонсора. На одном вебмастер зарабатывает условно 10c за отправленный на спонсора клик, на другом 3c. Срать в этом случае, на сколько дней у спонсоров ставятся куки, сколько они платят за сайн и сколько других вкусных условий предлагают. Спонс за три цента будет получать условно говоря в 3 раза меньше трафика (на практике там ни разу не линейная зависимость, но для простоты сделаем так).
Даже если мы предположим, что у трехцентового спонсора реальная цена трафа такая же как у десятицентового, то он имеет при этих условиях в 3 раза меньше оборота. Т.е. если у десятицентового (предположим) 100к оборота, из которых 60% идет вебмастерам, 10% биллингу, холд не считаю, т.к. при стабильном обороте он должен возвращаться, из остального порядка 10-15к уходит на хостинг и контент в месяц, 15-20к остается на зарплату и прочие расходы. При этом у трехцентового 33к оборота, из которых 20% уходит вебмастерам, 10% биллингу, 10-15к на хостинг и контент (т.к. эти вещи от объема зависят довольно слабо) и остается 6-11к на зарплату и прочие расходы.
Вдумайтесь хорошо в эти цифры. При шейве двух третей, блять вебмастерских сайнов выгода в деньгах отрицательная. И что характерно, данная невыгодность сохраняется при любых значениях шейва. Кому интересно, постройте матмодель, мне этим в субботу вечером заниматься откровенно лень

Вам люди, которые эту кухню считали изнутри десятки раз, десятки же раз говорили что спонсору невыгодно шейвить. Нет, все равно существует теория всемирного шейва и вебмастера, не имевшие ни одного своего платника, знают конечно гораздо лучше, чем люди которые эти платники делают уже годами.
Щас вот к гадалке не ходи, мне скажут что я защищаю шейвящих спонсоров потому что сам являюсь представителем спонсоров. Это значительно легче чем признать, что изменения доходов вызваны не злыми спонсорами-эксплуататорами, а либо собственной головой, либо, что еще хуже, совершенно объективными причинами.

+100 Bukazoid
По нормальному спону нет смысла шейвить. Но и долбоёбы тоже есть, у которых здравый смысл отсутствует, но такие в бизе долго не живут.
Както давно на мастере была статья про шейв реальный и выдуманный, жаль не смог сейчас найти. Там очень популярно был описан принцип работы скриптов партнерок и билингов. Насколько помню, абсолютно нормальным считается потеря 20-30% сайнов для адвертов (т.е. сайны идут как директ-продажи для партнерки). Партнерке ни при каких раскладах шейв не выгоден, ибо золотое правило адалта "траффик = деньги, больше трафика => больше денег", а при обмане адвертов шанс для партнерки остаться без трафика практически равен 100%.

Otchenash, +1. правильные партнерки обычно как раз за счет сайнов которые уходят на дефолтный акк, повышают процент для вебмастеров, или стоимость персайна и т.д.
в любом случае шейв невыгоден.