Поднятие блога НЧ или ВЧ?

в какую сторону смотреть?
собственно сабж... интересуюсь так как внутреннюю структуру сайта по разному наверное лучше организовывать в разных случаях.

НЧ, если мало капитала.

Как по мне быстрее и проще будет сделать 10 блогов по 300 уников,чем 1 на 3к.

Ты не понял немного вопроса... Я так понимаю незачем делать 10 блогов под НЧ можно один блог подымать по большому кол-ву НЧ кеев или выводить морду по ВЧ или СЧ...

Выводить по низкочастникам, содержащим высокочастотные запросы.

Это будет конечно хороший вариант выводить по множеству НЧ.

Udaff писал:

в какую сторону смотреть? собственно сабж... интересуюсь так как внутреннюю структуру сайта по разному наверное лучше организовывать в разных случаях .

А что, есть варианты ? По вч ты просто не поднимешь блог без бабла, конкуренция например в вебкаме такая, что у топовых сайтов в гугле -150-700к беков. Да и возраст доменов далеко не год и не два.
На новом домене ты и часа в топе не провисишь, даже если сильно постараешься.

Самизнаетекто писал:

А что, есть варианты ? По вч ты просто не поднимешь блог без бабла, конкуренция например в вебкаме такая, что у топовых сайтов в гугле -150-700к беков. Да и возраст доменов далеко не год и не два. На новом домене ты и часа в топе не провисишь, даже если сильно постараешься.

разве я что то пропустил? люди уже делают топовые блоги для камов, и их продвигают?

есть такой пример блога, с 150к бэков?

unixanet писал:

топовые блоги

никак не могу понять что ты вкладываешь в это понятие ?

Похоже, имелся в виду блог, висящий в топе серпа.

trailerwmv.com вполне такой топовый блог :-)
А по сабжу конечно по НЧ.

лучше по среднечастотникам, вероятность выхода меньше чем по НЧ, но вполне реально

Цитата:

люди уже делают топовые блоги для камов, и их продвигают?

Конечно делают, ниша прибыльная, трафика много, конкуренция очень велика, но тем неменее каждую неделю появляются новые ресурсы с огромным кол-вом беков. И именно по вч вебкам кеям в гугле все первые 10-30 ресурсов стоят строго по кол-ву беков (ссылочное ранжирование). Изредка топ разбавляют новички, но как правило долго не висят, падают на 30-50 позиции.

Цитата:

есть такой пример блога, с 150к бэков?

Полно таких и не только в вебкаме. Просто вебкам ниша как яркий пример жесткой конкуренции. Есть блоги/сайты и по 400+к
Сам удивляюсь как они их наращивают, вручную даже если и покупать это бред, а взаимный обмен просто исключен.

Самизнаетекто писал:

И именно по вч вебкам кеям в гугле все первые 10-30 ресурсов стоят строго по кол-ву беков (ссылочное ранжирование). Изредка топ разбавляют новички, но как правило долго не висят, падают на 30-50 позиции

слушай какую ты траву куришь то ?
http://www.google.com/search?q=webcam+girls

ну нихуя я не вижу доменов с хотябы 150К бэков по Yahoo, и невижу нихуя ранжирования по количеству этих самых бэков, очередной бред

а где ты смотришь беки ?
Знаешь, если для тебя webcam girls вч....
http://intop20.com/search.php?search_value=sex+cam&incl_google=…ncl_msn=on
Беки надеюсь сам посмотришь в яхе, ну и заодно определись, что вч а что нч.
ImLive.com Inlinks (335,890)
cams.com Inlinks (106,492)
И то, яха показывает далеко не все беки, все беки никто тебе точно не покажет, последнее время яху глючит, каждый раз показания меняются.

Самизнаетекто писал:

Знаешь, если для тебя webcam girls вч.... http://intop20.com/search.php?search_value=sex+cam&incl_google=…ncl_msn=on ... ImLive.com Inlinks (335,890) cams.com Inlinks (106,492)

ты ВЧ по овертюреопределяешь ?

ну тогда пилите шура пилите, юзайте какието не понятные сервисы

я юзаю выдачу и даже по твоему киворду
http://www.google.com/search?q=sex+cam
и вижу на первом месте
http://siteexplorer.search.yahoo.com/advsearch?p=http%3A%2F%2Fwww.l…amp;bwmf=u
с 10К бэков

ну а в придачу по этому киворду sex cam - уников 500 может и прийдет, а то и меньше

andreich: врет он, я сравнил только что старые показания, разница по некоторым топовым сайтам в десятки раз.
Может база полетела, может еще что.
У лайвжасмина было 700+к беков а показывает теперь с десяток.