Назревают проблемы которые надо решать всем вместе

Valerijg писал:

Опять пофлудить хочется? Общепринято - это не юридический термин. Именно потому, что законы разные в разных государствах, точнее выразиться сложно. Но в большинстве цивилизованых стран (стран с достаточно развитым интернетом) есть и возможность владельца контента запрещать даже копирование (а не только распространение) своего контента.

Зря ты про флуд. Мне действительно и непонятно, и интересно.

Если сможешь, ответь, плз, что означает "возможность владельца контента запрещать даже копирование..."? Что для этого надо? Зарегистрировать свои права где-то типа РАО, у нотариуса, купить лицензию на право запрета - или достаточно просто продекларировать свои авторские и смежные права и заявить: это мое, не трогать?

И что будет, если возникнет самая распространенная ситуация: кто-то распространяет ссылку и на голубом глазу заявляет, что понятия не имеет, что по ней лежит ворованный контент? Ну нету на фотках значков копирайта или они плохо читаемы. Доказать, что этот кто-то знает о нарушении им авторских прав, практически невозможно. Хозяин файлообменника не получал, допустим, абузы и, следовательно, тоже не может быть привлечен. Есть выход?

gberger писал:

Невозможно запретить то, что и так нелегально.

Еще один флудер.
Хочешь спорить - спорь с применением юридических доводов. Можешь поднять вопрос на форуме прокуроров, или сам подай жалобу на сайте МВД, что тебя сажать пора, да вот не сажают ;) Чуть не две страницы на эту тему здесь написано, ссылки на принятые для обсуждения в ГД законопроекты даны, ссылки на официальные отзывы тоже - но хоть кол на голове чеши: "Не верю", и все тут.

Я уже просил всех флудеров - сделайте топик в трепе и там верьте, не верьте, обсуждайте проблемы пенсионеров и прочее. С удовольствием буду там обсуждать менталитет и прочее.

Здесь я пишу только о юридических фактах. А то, что в России часто законы отличаются от практики - для тебя новость? Никто и не обещал, что будет легко.

zzoommer писал:

Зря ты про флуд. Мне действительно и непонятно, и интересно.

Точно так же стоит сделать в трепе топик типа "Авторское право. С чем его едят".

Цитата:

Если сможешь, ответь, плз, что означает "возможность владельца контента запрещать даже копирование..."? Что для этого надо? Зарегистрировать свои права где-то типа РАО, у нотариуса, купить лицензию на право запрета - или достаточно просто продекларировать свои авторские и смежные права и заявить: это мое, не трогать?

Надо различать "возможность запретить (копирование или распространение)" и "возможность обеспечить запрет". Этот топик как раз и посвящен теме "Возможность обеспечить запрет". Официально есть технические и/или програмные средства обеспечить запрет (тот же DRM), а есть юридические, в том числе регистрация авторских прав (сейчас она не обязательна, но на встрече G8 обсуждали и это) и абузы тоже там, как досудебное устранение разногласий. Кроме того неформальные средства, типа заказа маски шоу с нанесением повреждений серверам...

Так вот, запретить просто - достаточно внести в файлик лицензии, распространяемый с программой, или в агримент/лицензию/договор на покупку контента это положение. Там, правда, тоже возникает проблема - покупатель, по идее, если это лицензией не запрещено, имеет право делать резервные копии и может использовать контент на разных, не совместимых между собой устройствах (типа мобильных телефонах, DVD плеерах и т.д) - но это опять отдельная тема.

А вот "возможность обеспечить запрет" - это проблема, которую мы здесь обсуждаем. И здесь, IMHO, для дорогого, качественного контента необходимо делать эшелонированую оборону. А все идет к тому, что професиональный адалт отделится от аматеур бизнеса и будет заниматься такими материалами.

Цитата:

И что будет, если возникнет самая распространенная ситуация: кто-то распространяет ссылку и на голубом глазу заявляет, что понятия не имеет, что по ней лежит ворованный контент? Ну нету на фотках значков копирайта или они плохо читаемы. Доказать, что этот кто-то знает о нарушении им авторских прав, практически невозможно. Хозяин файлообменника не получал, допустим, абузы и, следовательно, тоже не может быть привлечен. Есть выход?

Например, знать не знает, ведать не ведает, но последняя строчка в обзоре программы "Лекарство прилагается"... На самом деле уже выше написано, что G8 предполагает распространить ответственность за эти нарушения на провайдеров сервиса. Как это будет работать - ХЗ.

И вообще, ты ждешь от меня простого рецепта "сделал раз, два, три ..."? Ну так вот, раз - надо внимательно прочитать топик, и понять, что за термины в нем применяются. Сходить по ссылкам. Может быть, http://www.apaai.com/ http://www.removeyourcontent.com/ предлагают сервис, который тебе нужен? Попробуй поговорить с ними, и ты сможешь поделиться впечатлениями. И это уже не будет флудом, и будет интересно для всех. Удачи!

Мое мнение нужно разработать новый формат для просмотра матерьяла.
При вкладывание его на сервер хоста, сервер должен просить пароль который известен только фотографу.

Одно радует - скоро 1 сентября....

TTK писал:

Мое мнение нужно разработать новый формат для просмотра матерьяла. При вкладывание его на сервер хоста, сервер должен просить пароль который известен только фотографу.

Ты сам-то понял, что написал?

Пока вы тут глобальные проблемы решаете о защите контента, в соседнем топике постят партнёрки с этим самым пизженным контентом в полный рост - RU Спонсы

Хотелось бы уточнить, ктонибудь добивался от Руских хостеров, чтобы они удаляли %*женный контент? Если да, то как доказывали что являются правообладателями сего ?

RiC писал:

Если да, то как доказывали что являются правообладателями сего ?

Как обычно - модел релиз и паспорт с замазанными данными модели. Но если хостер вменяемый, т.е. имел дело с мусорами по поводу нарушения авторских прав, то обычно решают без предоставления доков

Кстати раньше в Советском Союзе, да и в РФ 90х было вполне законно использовать чужой контент, музыка, фильмы,книги да все что угодно, главное ставить ссылку на правообладателя. Ведь автор контента уже получил за него гонорар, так что ж теперь ему до конца жизни платить? Продал 1 раз и хватит Только не пинайте меня, это экскурс в историю так сказать )

sandrik писал:

опишу суть моей назревающей (созревшей) проблемы: нахожу красивую девушку, учу ее всему что позволит ей и мне чуток заработать денег, продаю контент с ней ЭКСКЛЮЗИВНО и через пару тройку недель ее ворованый контент разве что расклееный на столбах не висит. и никого не волнует ни то что это был эксклюзив, ни права на него... в итоге - 1. девушка в шоке, и этот шок делает ее прекрасной антирекламой 2. найти девушек которые только и мечтают увидеть себя на домашней интернет страничке стало немного трудновато 3. идет тенденция повышения себестоимости производства контента вопрос: давайте найдем очень АВТОРИТЕТНОГО с репутацией специалиста, с которым оговорим цену, и который будет валить нахрен сервера с ворованным контентом - в итоге выиграют все. что скажете коллеги?

Имею бот сеть, около 25000 компов, про DDos или Dos пишите средние сайты могу завалить, по цене договоримся, желающие пишите на мыло De_nis@xakep.ru , контент знакомых на нескольких варезниках отстоял, правда приходилось (они мне не верили) досить сайт в течении от 30 минут до 3 часов.

бля хуйню какую то развели, пора закрывать топик!

кружок кул-хацкеров на мастерХ

может зря кружок финансистов разогнали?

De_nis писал:

Имею бот сеть, около 25000 компов

ты мой домашний интернет с таким ботнетом зае....ся класть

gberger писал:

Кстати раньше в Советском Союзе, да и в РФ 90х было вполне законно использовать чужой контент, музыка, фильмы,книги да все что угодно, главное ставить ссылку на правообладателя. Ведь автор контента уже получил за него гонорар, так что ж теперь ему до конца жизни платить? Продал 1 раз и хватит Только не пинайте меня, это экскурс в историю так сказать )

Ага и именно поэтому популярные композиторы были легальными миллионерами в Советком Союзе....

В Советском Союзе было постановление Совета Министров "О размере, порядке начисления и оплаты авторского вознаграждения", там все было хорошо расписано. Деньги платили ВАПу, естественно, все указывали советских авторов и исполнителей, кстати, оплачивали авторские и западникам в валюте.

При мне в 1997 году "Лицедеи" обсуждали полученные из Франции "роялти (потиражные)", в размере 60 баксов на каждого. При том, что тогда во Франции их никто не знал, просто в фильм о фестивале космиков был включен один их номер...


Я уж и не говорю о случаях отказа западных режиссеров от гонорара за съемки (но не от роялти)! Хотя с другой стороны, Сталоне за "Первую кровь" получил всего 20 000 баксов...

Вот так реально дело обстоит.

Я вот свеженький здесь... но иду в адалт-тему с 10 летним опытом в еCommerce и именно с легального рынка контента (ГК 4 от зубов отскакивает просто)... так я к чему:

Вот есть у меня и опыт огромный и в построение систем, и раскрутке и команда профи, и т.д. и т.п. ... Хочу запустит сетку платников, большой объем, нужен контент естественно. Честь и совесть "тырить" не позволяет, а вот на роялти неэксклюзив вы (господа правообладатели) дадите?

Ну вот не остается денег никак... а копить на нужный объем, еще полгода ждать ((( Что могу гарантировать, абсолютно прозрачная статистика полностью (в том числе партнерские продажи все)!

Вы видете все, от просмотров превью до скачек финалов, без кидалова!!!, (проверить легко - сами кинете 1$ (хоть на основном, хоть на партнерках), сразу увидите его у себя в статистике и свои %)... Плюс доступ к управлению своим контентом - захотели, любой (хоть весь свой пакет), удалили. Либо просто заблочили, на серве, сразу отобразиться.

P.S.
На самом деле, ворует куча народа, понимаю ваши проблемы. В легальном, не адалт, рынке - кроме мейджеров можно "так" договориться... Там народ понимает - на тиражах отбили, можно попробывать и на роялти в цифру... А тут?

Личек то, нет... если что, либо тут, либо в мыло: outjober@gmail.com

Михаил Кузнецов писал:

Я вот свеженький здесь... но иду в адалт-тему с 10 летним опытом в еCommerce и именно с легального рынка контента (ГК 4 от зубов отскакивает просто)... так я к чему: Вот есть у меня и опыт огромный и в построение систем, и раскрутке и команда профи, и т.д. и т.п. ... Хочу запустит сетку платников, большой объем, нужен контент естественно. Честь и совесть "тырить" не позволяет, а вот на роялти неэксклюзив вы (господа правообладатели) дадите?

На самом деле адалт в России пока еще вполне легален сам по себе, если сайты для запада. Немного сложнее для ориентированых на Россию проектов.

В ответ на твой вопрос, боюсь, никто тебе ничего сейчас не даст. Одна итз причин - новенький ты, и сразу предлагаешь новую систему взаимоотношений. Причем очень похожую на ту, в которой кого-то кидали...
Вторая - твое предложение практически требует легализации отношений. Иначе - зачем ГК 4? А этого многие представить даже не могут.

Но есть и третья причина. Она на самом деле очень серьезна. Ты новенький в адалте, а сразу заряжаешь даже не платник, а сетку платников....

Но вообще - мне бы интересно было с тобой пообщаться.

Может написать Медведеву? А лучше Жириновскому.

Я серьезно, если подготовить письмо нормальное с цифрами и фактами, то можно и написать. Вот только есть еще одно НО. Когда легализуют порно, появится много студий, на рынке появятся студии и фирмы занимающиеся порно.
Вот тут-то и прийдет полная жопа одиночкам! Это будет конец.

То-то так много хороших вебмастеров работает в компаниях...
На самом деле, даже в Штатах, в адалте полно действительно небольших фирм, и большинство даже грандов созданы в самом деле любителями, ставшими профи это и Хастлер, и Приват.

Когда в Приват (уже остепенившийся к тому времени) пришел уволенный из полиции Вудман, и принес свои первые кастинги, над ним посмеялись: "Посмотрите, что мы снимаем, и на что нам ваше говно?" Подергавшись он стал продавать кассеты сам, и вот тогда, увидев, что эти кассеты расходятся как горячие пирожки, всего через два месяца после первой встречи, уже Приват организовал встречу и предложил Вудману контракт на десять лет....

Правда так привыкли работать на Западе. Боюсь, что тот же Пряник вместо этого позвал бы одного из своих "режиссеров" и поручил бы ему настрогать кастингов - и мы опять бы получили фильмы о трении движении поршня во втулке. Так привыкли работать в России...

bg, говоришь

Цитата:

на гофаке чувак с миллионом ботов дэйли не знает куда их деть

а ты ему дай мой контакт мне вообще-то боты ПОЗАРЕЗ нужны