Сделал первый фришник. Пропинайте пожесче, плиз...

Всем привет.
Сделал подобие фриха, как я это смог понять, типа беззеркалки. Раньше не пытался даже заниматься фрихами - только галерки делал. Опыта с гулькин нос, посему прошу хорошенько отпинать это, чтобы можно было постить и в последствии были сайны.

Собственно пинать вот это: (***/снес/***)

Заранее всем спасибо, с меня рейтинг.

-----------------------------------

позже переделано: http://allbestporn4u.com/nymph-brunette-fucks/

Последний раз редактировалось: Ignus (06/07/08 в 18:27), всего редактировалось 2 раз(а)

Мне кажется, что домен платника лучше полностью не писать. Просто название.

Оффтопик: какое эротичное выражение лица у девочки
хttp://allbestporn4u.com/TEEN_BRUNETTE_PORN/pt/p23.jpg

И рекламу поразнообразней сделать, на каждой странице по 7 одинаковых строк - дроны не тупые

Помоему это полная хуйня разбивать один сет на несколько галер. Или промо пикчей жалко?

Еще не плохо было бы обозвать фотки поисковыми словами и добавить к ним такие же альты. В мета тегах то что у тебя обозначено как description на самом деле keywords и их ужасно мало, хотя и дескрипшен тоже не помешает, но в несколько другом виде: как связанный текст до 160 символов.

Титл невпечатлил, слишком прост. По рекламе и структуре гуд.

Вообще совет, в пути сайта не используй заглавных букв, и я бы разделял не подчеркиваниями а дефисами (horny-slut-suck-dick). И ещё, ты же этот домен под что то заточишь как пить дать, что бы не задрачиваться потом сделай папочку к примеру fs и все фришники складывай туда, а ещё лучше что бы и название категории присутствовало в пути. Например постишь лесбийский сайт - путь такой: yourdomain.com/fs/lesbians/one-toy-in-two-pussies/index.html Вот только в некоторых скриптах ЛЛ стоит лимит на длину УРЛа , но такое я встречал всего пару раз что бы со всеми наворотами и не влезло Зато все будет упорядочено, а так же для тебя и поисковиков "понятнее". Вот.

Ещё пока не забыл... Слова Йонг и Литл УБЕРИ НАХУЙ Из под баннера и из описания того что есть на платнике. За это МНОГИЕ отдеклайнят, да и многие просто не любят, да и проблем будет меньше. Ок ?

+ тумбы очень громадные... 200 x 240 это перебор.

Ты ничего не путаешь?

borgivan писал:

Ты ничего не путаешь?

Я ? нет не путаю... мало того что тумбы большого разрешения так они и весят 17клб. много где в правилах указано до 10клб

CraZ писал:

Я ? нет не путаю... мало того что тумбы большого разрешения так они и весят 17клб. много где в правилах указано до 10клб

Там не 200х240 тумбы, до твоего поста даже были маленькие. то что они весят много - не есть гуд, но где ты там такие разрешения наглядел... ХЗ! У меня тумбы на некоторых галерах бывают и по 400х500, но не все - одна - две, и помоему вид галеры куда лучше становится!

Совет добавь кейворды и дескрипшен !

Огромное спасибо тем кто откликнулся.
Буду все править... альты, тайтлы, метатеги, дески и тп... думаю до завтра залью исправленный фрих.

С тумбами - это я теперешних галер насмотрелся... года два назад таких больших действительно не постили... так что я подумал что не стоит отставать от моды, и зафигачил действительно 200х240.

А вот реальный затык, я чуствую, у меня возникает с английским.
Сам писать дески я пока опасаюсь - боюсь получится китайско-чукотский жаргон, который ничего, кроме смеха или раздражения, как у дрока, так и у ревьюера, не вызовет...

С носителями языка практически не контактирую, ну а со словарем написать деск понятный америкосу, типа "Обалденую тинку в розовой кофточке жарят двое в полный рост" - нереально, и по чужим дескам ориентироваться сложновато пока для меня, откровенно же драть дески не хочу.

Кто может посоветовать что нибудь насчет десков?
Как то, заточить свой инглишь я хочу на нормальное их написание.
Есть ли какой ресурс, в помощь юному авму?

Про тумбы впринципе пох какой размер.Про дески есть люди на мастере которые за денюшку дески пишут. Насчёт курса не знаю .

borgivan писал:

Там не 200х240 тумбы, до твоего поста даже были маленькие. то что они весят много - не есть гуд, но где ты там такие разрешения наглядел... ХЗ! У меня тумбы на некоторых галерах бывают и по 400х500, но не все - одна - две, и помоему вид галеры куда лучше становится!

бля, топик про фрих а не про галеры. а на сиджах тумбы 800на600 бывают, и что ? это хорошо... 3 года фрихами занимаюсь, и никогда таких тумб не делал... макс 120на160 это ж не мувисный фрих что б такие тумбы ебашить. За модой нехуй гнаться, она не всегда правильная...

линкий _все_ тумбы на ресурсе.
фонт хреновый выбрал.
текст на галерах мелкий не читается, лучше тогда вобще его убрать или сократить.

а вобще не цепляет. разбивка на 2 галеры не очень уместна. тумбы вялые. контент хреновый... )

Goldtrix писал:

разбивка на 2 галеры не очень уместна. тумбы вялые. контент хреновый... )

А на сколько бить нужно ?

Переделал фрих согласно советам и замечаниям, по мере нубского понимания. (тумбы и контент пока не трогал, но позже буду делать тумбы поменьше и сеты постараюсь подбирать поприличнее...)

http://allbestporn4u.com/nymph-brunette-fucks/

Пинайте дальше, как можно сильнее... Хочу разобраться досконально.

Насчет линковки ВСЕХ тумб - насколько это важно? Мне охота как-то на платник серфера подтолкнуть, а это значит, нужно имхо снижать привлекательность ссылок на фриконтент и увеличить кликабильность ссылок на спона. Незалинковнные тумбы - реально косяк, или просто завышенные пожелания немногих из овнеров? На многих фрихах видел ссылки на собственно галеры бледненькими текстовыми ссылочками, а рядом на спона анимированный банер фпа... как к этому относиться?

Ignus писал:

На многих фрихах видел ссылки на собственно галеры бледненькими текстовыми ссылочками, а рядом на спона анимированный банер фпа... как к этому относиться?

Овнеры ЛЛ'ов относятся к этому по разному некоторым вообще пох ,другие могут просто деклайн прислать. Но как показывает практика всем пох.

Ignus писал:

Мне охота как-то на платник серфера подтолкнуть, а это значит, нужно имхо снижать привлекательность ссылок на фриконтент и увеличить кликабильность ссылок на спона. Незалинковнные тумбы - реально косяк, или просто завышенные пожелания немногих из овнеров? На многих фрихах видел ссылки на собственно галеры бледненькими текстовыми ссылочками, а рядом на спона анимированный банер фпа... как к этому относиться?

Неверно мыслишь.
Послушай что говоят мноие постеры, они говорят что у них основные продажи и переходы на платник с индекса имаина, поэтому делай там рекламу поярче и покликабельнее. Но если уж серфер дошел до галереи - там он обязан увидеть интересный контент. Ваще старайся делать ссылки на спона информативными и не в коем случае не "слепыми" (типа "много халявного порно здесь" - за это явные деклайны будут). Сделай так что бы серфер знал зачем он кликает на ссылку. Если это на пиксовой галере - пиши что то типа "получи полный доступ к куда более HQ картинкам", на мувисной галере - "Просмотри полный фильм (25 минут жесткой ебли) заплатив 1$" (конечно если триал баксовый). Баннеры я бы не советовал ставить, максимум одну из 3-х исходящих ссылок делай баннером, остальное залинкованные кусочки текста, причем описывающие то, что серфер найдет перейдя по ней.
P.S. А еще лучше залинковать одновременно и баннер и текст тогда будет считаться как одна ссылка

А ты запости этот фрих как есть, не стесняйся. И сразу посмотришь кто как к нему отнесётся. Одно уверенно могу сказать - бана за него точно не будет, так что бояться нечего.

Ignus писал:

Переделал фрих согласно советам и замечаниям, по мере нубского понимания. (тумбы и контент пока не трогал, но позже буду делать тумбы поменьше и сеты постараюсь подбирать поприличнее...) http://allbestporn4u.com/nymph-brunette-fucks/ Пинайте дальше, как можно сильнее... Хочу разобраться досконально. Насчет линковки ВСЕХ тумб - насколько это важно? Мне охота как-то на платник серфера подтолкнуть, а это значит, нужно имхо снижать привлекательность ссылок на фриконтент и увеличить кликабильность ссылок на спона. Незалинковнные тумбы - реально косяк, или просто завышенные пожелания немногих из овнеров? На многих фрихах видел ссылки на собственно галеры бледненькими текстовыми ссылочками, а рядом на спона анимированный банер фпа... как к этому относиться?

переделал что тумбы еще больше стали, аж по 20клб в конце концов это ж не сидж, что б по тумбам кликали, лучше б банера в глаза бросались. ну я точно говорю что много где на лл прописан максимальный размер тумбы... и он явно не 20клб

Спасибо, понял я уже, что с тумбами косяк.. буду делать меньше для новых фрихов - порядка 160х160... эти же просто облегчил...

CraZ писал:

лучше б банера в глаза бросались.

тью читал недавно, в общем смысл был в том что провели эксперимент, следили с помощью инфракрасного луча за точками на мониторе куда смотрит серфер. В общем у большинства через некоторое время (около десятка страниц) взгляд начал ИЗБЕГАТЬ банеров. То есть точка взгляда на автомате обводила баннеры , взгляд банально проскакивал их, типа мозг начинал оберегать серфера от баннерной рекламы. А вот что бы взгляд начал контекстную рекламу "оббегать" требовалось просмотреть на порядок больше страниц просмотреть. В результате взгляд серфера начинал обращать внимание только на текстовое содержание страниц... В результате я баннеры теперь стараюсь пореже использовать, только залинкованные с текстом.

П.С. То TS ? ты как тумбы резал ?

Фотошопом 6.0 вручную.