Stream VS DTR

Доброго времени суток мастера! Прошу высказаться за и против, по поводу этих ротаторов. Архив от скрипта НЕ нужен. Ским планируется ОЧЕНЬ высокий, и при этом апдейты не планируются, т.к. будет гоняться импортированная один раз база галлер. Больше всего интересуют:

- Алгоритм ротации при этих условиях
- Дырявость
- Нагрузка на сервер
- Простота сетапа/настройки

Спасибо.

Детально не стану описывать не умею, а вот пару слов скажу
Стрим
+очень удобный
+создает хорошие тумбы(качество)
+ Хорошо ротирует тумбы(продукт высокий)
+ Быстро работает,на дедике у меня 10 копий работают нормально, общий трафик 200к.
+ Очень простая установка настройка.
+ Рабочий сапорт
+ Условно бесплатный
- Иногда слетают таблици почему то и это на всех сайтах не на одном,может руки кривые у меня, но момент не приятный.
DTR
+ Быстро грабит галереи
+ Установка тоже очень простая
+ Удобный интерфейс.
- Платный

Насчет дырявости скриптов не скажу, но вижу что очень крупные сайты выбрали Стрим и это показатель как по мне.
Оба скрипта считаю хороши и респект авторам!!!

к вышесказанному:
Стрим - черезчур заумный. Чтобы в нем разобраться нужно некое время и вчитаться в английский мануал (который неплох, надо сказать).

Про "Очень простая установка настройка" - я бы не сказал. Пока их саппорт сам руками не полез и что-то не сделал, скрипт не ставился.
По настройке - пришлось создавать тем 5 на их борде, пока все стало на места. Хотя к их чести надо сказать, что отвечают быстро, ясно.

ДТР - простой как полено, освоение занимает 10 минут Надежный, нормальное качество тумб (не глянец конечно). Скрипт платный, но блин 50-35 баксов за скрипт с нормальным функционалом это разве цена?!

По хаку любого из них не припомню, но нужно учитывать что стрим в силу его популярности и распространенности подвержен взлому гораздо больше.

BigBro писал:

к вышесказанному: Стрим - черезчур заумный. Чтобы в нем разобраться нужно некое время и вчитаться в английский мануал (который неплох, надо сказать). Про "Очень простая установка настройка" - я бы не сказал. Пока их саппорт сам руками не полез и что-то не сделал, скрипт не ставился. По настройке - пришлось создавать тем 5 на их борде, пока все стало на места. Хотя к их чести надо сказать, что отвечают быстро, ясно. ДТР - простой как полено, освоение занимает 10 минут Надежный, нормальное качество тумб (не глянец конечно). Скрипт платный, но блин 50-35 баксов за скрипт с нормальным функционалом это разве цена?! По хаку любого из них не припомню, но нужно учитывать что стрим в силу его популярности и распространенности подвержен взлому гораздо больше.

Чего-то ты какой-то бред написал. Такое ощущение что не про стрим а про смарттумбс. Зачем у стрима вчитываться в мануал на английском, если там приличный мануал на русском? Плюс стрим ставится и настраивается гораздо проще ДТР, все, вплоть до шаблонов.
А вот то, что стрим делает хорошие тумбы, вот с этим я не согласен с предыдущим оратором, в ДТР если настроить имедж мейджик правильно (это кстати тоже плюс), то он очень приличные тумбы делает, я бы сказал один из лучших в этом плане.

Ziegfrid писал:

Чего-то ты какой-то бред написал. Такое ощущение что не про стрим а про смарттумбс.

А ведь и точно... я имел ввиду смарт. Это все "Зенит" виноват, бошка немного квадратная

Стрим очень прост, даже разбираться не надо..
Тумбы стрим делает гавно.

Угу, а я думаю почему ко мне стучаться трейдеры и спрашивают, как это я так пиздато тумбы сделал?
Стрим делает отличные тумбы.

miroz писал:

Угу, а я думаю почему ко мне стучаться трейдеры и спрашивают, как это я так пиздато тумбы сделал? Стрим делает отличные тумбы.

Стрим делает только из хорошего контента нормальные тумбы. Чуть контентик похуже, и досвидос. Особенно ниш касается.

Стрим делает отличные тумбы при определенных настройках.

Ты лучше код научись писать, а потом будешь спорить.

ТС а что подпись не юзаешь? )

Цитата:

ТС а что подпись не юзаешь? )

Не хочет привыкать к хорошему ...


По сабжу - под условия ТС лучше поставить дтр, он без обновлений даст проду выше.

rusawm писал:

ТС а что подпись не юзаешь? )

Тут нужна рабочая лошадка, протестированная не одной сотней авмов.

Woland писал:

под условия ТС лучше поставить дтр, он без обновлений даст проду выше.

Плз прокомментируй подробнее, почему ты так считаешь?

Цитата:

Плз прокомментируй подробнее, почему ты так считаешь?

У дтр алгоритм ротации проще - это эффективней для проды, если сайт редко обновляется - дтр просто тупо больше будет показывать тумбы с большим CTR, чем стрим. Стрим будет, к примеру, показывать не уникам - новые тумбы ... но когда новых тумб нет - это будет скорее садить проду, чем повышать (конечно, если сайту не 8 лет и половина траффика - не букмарк ...), стрим будет показывать по одной тумбе с гали (это далеко не всегда полезно для проды, особенно если галер в базе не много). Короче - стрим больше заточен на обновления, а дтр - на "выжать максимум с того, что есть". В дтр только с ресетом надо будет поиграться, чтоб прода не проваливалась каждый раз, когда ресет.

Ziegfrid писал:

Ты лучше код научись писать, а потом будешь спорить.

Оффтопик: Не надо бодъёб... это к делу не относится, умник...

Damas писал:

Оффтопик: Не надо бодъёб... это к делу не относится, умник...

Да я не подъебываю, я советую, не трать время на споры о стриме (про который ты тоже ничего сказать не можешь, в силу того, что ты даже не понимаешь, что такое хорошее качество, и как можно достичь его, в стриме просто нет даже такой возможности в некоторых случаях), а учись писать код, тебе же лучше будет. Хотя стрим уважаю, но тумбы не режу его грабером.

Ziegfrid писал:

Да я не подъебываю, я советую, не трать время на споры о стриме (про который ты тоже ничего сказать не можешь, в силу того, что ты даже не понимаешь, что такое хорошее качество, и как можно достичь его, в стриме просто нет даже такой возможности в некоторых случаях), а учись писать код, тебе же лучше будет. Хотя стрим уважаю, но тумбы не режу его грабером.

Если уж о качестве заговорили, то если надо я могу и фотошопом тумбы нарезать, для меня это не проблема, просто не вижу в этом смысла меня и так все устраивает.
Я имел ввиду что стрим делает отличные тумбы для себя с определенными настройками. С хорошего контента конечно. Ну со смартовскими их не сравнить все равно.
to Ziegfrid: я не знаю кто ты и чем ты занимаешься, но точно не тебе меня учить куда мне тратить свое время и чему учиться. А то что я поставил таргет не там где надо, то каждый способен на ошибки и людям надо помогать когда они просят совета, а не обсерать. Я в этом деле(код, фотошоп все что связано с адалтом и интернетом) самоучка, я когда начинал этим заниматься, то смотрел как сделано у других. Так и делал и все работало до ИЕ7. Теперь буду знать.
Не понятно только откуда в тебе столько ненависти.

Оффтопик: Да ладно тебе, какая ненависть. Я тебя вообще за последние дни полюбил, как наверно и многие другие . Я же не со зла. Мы тебе и помогли чем смогли. Не обижайся (да и не на что).

дтр однозначно


при грамотной настройке и трафе на сиджи хотяб 20к на сидж можно ПРОСТО ЗАБИТЬ
у меня есть сиджи на которые я забил два года назад и они не тока не сдулись но и выросли в трафике (причем не хитботном проды идут то туда ща намного лучше чем гд или 2 назад)
дальше дтр незабирает % трафа и если поставить чтобы он рулил куда идти дроку на галеру или на трейд а CJ скрипт только распределял какому трейдеру его отправить то если скрипт фришный то ты отдаш не % или 2 (в зависимости от скрипта) от кликов а от аутов что при высоком скриме в разы меньше сооответственно устойчивей ресс
возможность грабить ФХГ подставлять нужный тебе темплейт
не заморачиваться с тумбами а тупо отправить с фхг в ротацию все пикчи и дтр сам выберет самою кликабельную остальные удалит
малая ресурсоемкось
возможность создать хоть 50 хоть 100 категорий и юзать на каждой свою морду + трейд по качегориям
и самое главное ОЧЕНЬ вменяемый овнер...
про любой трабл либо обьяснит либо сам исправит
и тд просто описывать влом
именнопо этому юзаю ток дтр

1978GRAY писал:

дтр сам выберет самою кликабельную остальные удалит

как интересно дтр определяет кликабельность тумбы?=)

shapov, своими мозгами Это автокроп называется.

что такое автокроп я знаю. Но автокропом ротаторы просто выбирают любую тумбу с галлеры, а не смую кликабельную. Или ротаторы могут определять дрочибельность/кликабельность тумбы?

shapov писал:

что такое автокроп я знаю. Но автокропом ротаторы просто выбирают любую тумбу с галлеры, а не смую кликабельную. Или ротаторы могут определять дрочибельность/кликабельность тумбы?

Ты специально такие вопросы задаешь? Конечно может определять кликабельность - это прямая обязанность ротатора.

Цитата:

Ты специально такие вопросы задаешь? Конечно может определять кликабельность - это прямая обязанность ротатора.

Ты дтр то юзал ? Там можно или нарезать одну тумбу автоматом с галеры - или выбрать руками ... Нарезать всё (или больше одной) с галеры и выбрать лучшую по ctr там нельзя. shapov правильно всё говорит ... Для меня, кстати, этот механизм грабинга всегда был единственным существенным минусом ДТР.

Woland писал:

Ты дтр то юзал ? Там можно или нарезать одну тумбу автоматом с галеры - или выбрать руками ... Нарезать всё (или больше одной) с галеры и выбрать лучшую по ctr там нельзя. shapov правильно всё говорит ... Для меня, кстати, этот механизм грабинга всегда был единственным существенным минусом ДТР.

Юзал, юзал. Он не именно про дтр говорит.

Цитата:

Или ротаторы могут определять дрочибельность/кликабельность тумбы?

Так что не надо умничать.

Кстати говоря, ты вот давно пользовал ДТР? Я давно, щас вот читаю сайт разработчика вот такая там цитата в описании скрипта:

Цитата:

Умеет определять самую популярную тумбу с сграбленной галереи.

Так что возможно уже и есть там это. Так что осознай...