Античит - стоит ли выпускать в массы?

ну вообще , нормальные боты , жрут нормальный бандвич , мы тут с вами говорим про сайты - где много-много тумбинэйлов, так вот если гонять одних ботов, сервера увы не будут окупаться , потому что боты не умеют кредитками ещё пользоваться - на сколько мне известно, не факт конечно, может быть какой нибудь гений уже и этот вопрос решил , но врятли! , вообщем тогда мы уйдём в минус, поэтому у кого есть такая мега-нано-античит система, очень даже в плюсе , всегда считать нада деньги - сколько их выходит, а не цефирке в админке своих сиджей.

Угу я тоже так думал, результат описал уже.....
Либо все, либо нах....

shahfil писал:

Не так все просто к сожалению. Вот несколько дней назад с одного сиджа был всплеск хитботов - около 30% шло.. Ну увидел я это, ну трейд у нас упал в результате т.к. скрипт трейда считает что мне отправил траф, а у меня он отфильтровался.. А дальше что? То что это не сам трейд хитботов отправил а его самого накручивают я уверен. Показать ему кто его читит я не могу т.к. штатно эти боты не определяются. Тупо удалять трейд? Так завтра этими же ботами начнут других трейдеров крутить, и трейдить будет просто не с кем.

где то я это уже видел, ...... а, НУ ДА,:

ATS 1.7

Может ты тут зря напрягаешься, посмотри ...лучше то нет!....(и у тебя ТОЖЕ нет - в сысле античита)

да нахуй этот античит никому не нужен, тем более сейчас когда тюбы начали оттягивать траф с сиджей и кругом засилье зомби-пионеров с мастера и воспитанников порнонады с аскдамайджа, которые плодят свои говносиджы с 5к дейли сотнями, а людей кто реально может трейдить по крупному единицы. Забанишь пару крупных трейдеров подурости этим античитом и нахй тебя пошлют - будешь сидеть с 5к - зато без хитботов нах!

блять сука ебать-колдотить щас мысля в голову ебанула.Этот античит нужен говнопеарщикам, которых здесь на мастере просто дохуя даже не просто дохуя а хоть жопой ешь. Тут 2 схемы
- или у тебя крупные сиджы естественно с примесью хитботов
- или дохуя мелких говносиджей c античитом + пиздатый профиль на мастере(борец с читом) читай говнопиарщик - можно дать в попу(сдать сигу)
Выхлоп примерно одинаковый будет...и ваще все идите впезду

писал:

угу. толку ловить и сеять если ловишь и сеишь только ты

если так происходит то толк все равно есть.
можно фильтровать, трейдить и управлять исходя из качества трафа.
но это желательно свой сж скрипт иметь, чтобы полностью интегрировать или просто открытый код.

Последний раз редактировалось: LOVE (15/05/15 в 12:09), всего редактировалось 1 раз

А я бы посоветовал стукнуться к разработчикам топов, DF например. Из минусов: трафа и денег в топах уже давно много меньше чем в сиджах. Соответственно и заплатят тебе в случае удачной (читай выгодной)интеграции в топ, меньше, чем в случае с сиджевым скриптом. Из плюсов: античит в топах на порядок актуальнее чем в сиджах и лишняя фишка совсем не помешает. DFtoplist на СИ, раскодировать его будет проблемнее чем Зенд. По крайней мере проверите актуальность и будете предлагать уже готовое и опробованное решение.

pashtet писал:

А я бы посоветовал стукнуться к разработчикам топов, DF например. Из минусов: трафа и денег в топах уже давно много меньше чем в сиджах. Соответственно и заплатят тебе в случае удачной (читай выгодной)интеграции в топ, меньше, чем в случае с сиджевым скриптом. Из плюсов: античит в топах на порядок актуальнее чем в сиджах и лишняя фишка совсем не помешает. DFtoplist на СИ, раскодировать его будет проблемнее чем Зенд. По крайней мере проверите актуальность и будете предлагать уже готовое и опробованное решение.

Все бы ничего, но у DF есть своя система античита (интегрируется тоже везде). Которая собирает просто разную информацию в одно место, и дает возможность анализа (что я считаю на данный момент единственно верным решением, хотя и не использую именно эту систему). Что мог придумать ТС из того, что не придумано, я честно говоря понять не могу. И пока я вижу, что ничего не придумал))). Просто видимо брякнул неподумавши))).

ТС пропал. Хотя этого и следовало ожидать...

Я все читаю и делаю выводы, не беспокойтесь.. Тут уже аж до нанотехнологий дошло, прям мешать обсуждению не хочется

shahfil писал:

Я все читаю и делаю выводы, не беспокойтесь.. Тут уже аж до нанотехнологий дошло, прям мешать обсуждению не хочется

Тема - мусор.

Ziegfrid писал:

Тема - мусор

ну так ты в мусоре-то не ройся, нефиг тут детсадовский развод "на слабо" устраивать, не интересна тема - проходи себе мимо.

Что касается системы - то никаких нанотехнологий у меня конечно нет, как и накопления статистики по типу системы от DF. Я сторонник решений простых и эффективных, просто многие видимо не в курсе что например отсутствие яваскрипта это далеко не единственное по чему можно отличить бота от нормального посетителя.
В общем, я решил воспользоваться советом про авторов cj-скриптов, и передать инфу Kildoozer, а дальше уж как он распорядится.
А фанатам ATS хочу передать большой привет, раз вы считаете что там итак хороший античит - не буду развеивать ваших заблуждений

shahfil писал:

Я сторонник решений простых и эффективных, просто многие видимо не в курсе что например отсутствие яваскрипта это далеко не единственное по чему можно отличить бота от нормального посетителя.

Блин, нет слов... Комедия прям.

shahfil писал:

Вот есть у меня самописная система которая интегрируется практически в любой сидж и позволяет на лету отлавливать хитботы. Причем хорошо отлавливать, используя нестандартные методы, накапливаемые уже не один год. Теперь выбираю между вариантами - выпустить ее в паблик чтобы "сделать мир чище", продавать задорого чтобы исключить излишнее распространение сделав ее доступной только крупным овнерам, либо просто пользоваться самому и никому не выдавать секретов. Что посоветует общественность?

Скажи - если твоя система появится в паблике те кто пишут этих самых хитботов - они легко смогут ее обходить?

shahfil писал:

В общем, я решил воспользоваться советом про авторов cj-скриптов, и передать инфу Kildoozer, а дальше уж как он распорядится.

почему именно ему? остальные проигнорировали?

shahfil писал:

ну так ты в мусоре-то не ройся, нефиг тут детсадовский развод "на слабо" устраивать, не интересна тема - проходи себе мимо. А фанатам ATS хочу передать большой привет, раз вы считаете что там итак хороший античит - не буду развеивать ваших заблуждений

УДАЧИ, и ПРЕВЕД тебе большой.
фонаты не поймут, да и фича в прошлом...

p.s.


ATS 1.7. final

shahfil писал:

А фанатам ATS хочу передать большой привет, раз вы считаете что там итак хороший античит - не буду развеивать ваших заблуждений

а можно подробней? можно в асю.

Grach писал:

почему именно ему? остальные проигнорировали?

Рискну предположить, что у остальных с античитом все в порядке

рискну предположить, что всем остальным античит как фича просто пох...

хех, тот же АТС заявляет о новой версии античита

von Stoltz писал:

Рискну предположить, что у остальных с античитом все в порядке

У Протона/Прогресса тоже хороший античит.

miroz писал:

У Протона/Прогресса тоже хороший античит.

Правда? Расскажи пожалуйста, а где он там?

Ziegfrid писал:

Правда? Расскажи пожалуйста, а где он там?

Инструкцию к скрипту читать пробовал? http://ru.progress-tm.com/pmwiki.php/Main/Manual#anticheat

shahfil писал:

Я сторонник решений простых и эффективных, просто многие видимо не в курсе что например отсутствие яваскрипта это далеко не единственное по чему можно отличить бота от нормального посетителя.

Я ваще чота не догоняю, причем тут java-script. По-моему уже сто лет как стату ботнетами из реальных машин накручивают.

Думаю, если цель - поделиться с общественностью полезной разработкой и сделать этот мир чуть чище, то стоит оповестить и разработчиков других скриптов, в том числе иностранных.
Хотя даже если это окажется действенной системой и будет внедрено хотя бы в один популярный скрипт типа протона, то уже процесс стартанет, потому что другие обязательно обратят внимание.