Античит - стоит ли выпускать в массы?

Вот есть у меня самописная система которая интегрируется практически в любой сидж и позволяет на лету отлавливать хитботы. Причем хорошо отлавливать, используя нестандартные методы, накапливаемые уже не один год. Теперь выбираю между вариантами - выпустить ее в паблик чтобы "сделать мир чище", продавать задорого чтобы исключить излишнее распространение сделав ее доступной только крупным овнерам, либо просто пользоваться самому и никому не выдавать секретов.
Что посоветует общественность?

Выложишь в паблик - чрез некогторое время читеры и к твоей защите ключик подберут. Продашь задорого - купят крупные овнеры, и будут тредить только между собой; образуется 2 группы: новички будут тредить с новичками и теми,кто на свои сиджи забил, а крупные с крупными. Оставищь себе - будешь крутым овнером с крутой античит защитой, никто о ней неузнает, и все будут думать, что у тебя её нет. Вот и думай, что лучше.
Я б на твоем месте 2-ой вариант выбрал. Если окажется, что она действительно крутая, и денех хватит её продвинуть на рынке, то неплохо заработаешь.

а в чем твоя античита крута ? Определяет ноимедж, нояваскр, нокуки, ...
????
Совет - предложи ее владельцам сжскриптов - может трейд станет чище
п.с. вот сейчас прогресс заюзал - реально лучшая античита встроена там

ИМХО вариант продажи скрипта со всеми потрахами разработчику какого-нибудь CJ скрипта - сделаешь и мир чище и заработаешь

awm_mark писал:

а в чем твоя античита крута ? Определяет ноимедж, нояваскр, нокуки

зачем? это как раз определять неинтересно, нормальные боты на такое уже давно не ловятся. моя система работает по другому принципу, этим она и ценна.

awm_mark писал:

Совет - предложи ее владельцам сжскриптов - может трейд станет чище

с таким же успехом можно просто в паблик выложить т.к. с интеграцией никаких проблем не возникает.

Офф топ.
Ни когда не понимал и не пойму такие топики. Вроде бы на форуме такие вопросы решаются, что кому выгодно тот то и предложит, а в итоге все равно тебе выбирать. Только "низы" раздраконишь тем, что им ни чего не достанется, так как если античит такой крутой, то в паблик он вряд ли попадет.
Не судите строго все вышесказанное имхо.

да фигли тут думать - вариант только один - продать разработчикам сиджев.
они ее заинтегрят вовнутрь и трандец - как работает никто не узнает, но работать будет. начнешь продавать направо и налево - система достанется накрутчикам и ее 100% расковыряют и обойдут.

Может кто нить из разработчиков CJ скриптов отпишется?. Интерестно было бы их послушать.

Unmerciful писал:

да фигли тут думать - вариант только один - продать разработчикам сиджев. они ее заинтегрят вовнутрь и трандец - как работает никто не узнает, но работать будет.

Это почему же никто не узнает? Ты думаешь такая уж проблема вытащить ее из CJ скрипта будет?

оставить себе. и юзать для себя.
потому как предоставление только узкой группе людей принесет только один срач.

freeuser писал:

оставить себе. и юзать для себя.

Не так все просто к сожалению. Вот несколько дней назад с одного сиджа был всплеск хитботов - около 30% шло.. Ну увидел я это, ну трейд у нас упал в результате т.к. скрипт трейда считает что мне отправил траф, а у меня он отфильтровался.. А дальше что? То что это не сам трейд хитботов отправил а его самого накручивают я уверен. Показать ему кто его читит я не могу т.к. штатно эти боты не определяются. Тупо удалять трейд? Так завтра этими же ботами начнут других трейдеров крутить, и трейдить будет просто не с кем.

Использовать только для себя - это было актуально пока количество ботов не выросло до критической массы. А сейчас уже приходится искать варианты решения, либо идти плакаться что "все сайны забрали тубы"

С радостью и в кратчайшие сроки готов внедрить этот античит в скрипты Протон и Прогресс.
Но само собой надо вначале узнать побольше об этом чуде.
shahfil, моя ася в профайле.

Цитата:

они ее заинтегрят вовнутрь и трандец - как работает никто не узнает, но работать будет.

На зенд надеятся уже давно нельзя, к сожалению.

в ATX продай античит

дык ещё в гбсидже по-моему реализована самая афигенная античит-защита: трекаются клики, при этом живой траф имеет свой рисунок кликов, т.е. например, с N-ной вероятностью живой серфер кликнет на 1, 12, 31 и 54-ю тумбу. а хитбот будет тыкать на шару, ну или почти на шару. при этом для каждого сета тумб и каждого сиджа получается свой кликовый рисунок, который хитботами подделать ну никак.

А если сидж текстовый? на каждую линку трекер ставить? А если хитботов 5-10%, остальное - реальный траф, сможешь ты эту разницу в 'рисунке кликов' выявить?

benzole, если я тебя правильно понял, то такая функция есть и в ftt cj

benzole писал:

дык ещё в гбсидже по-моему реализована самая афигенная античит-защита: трекаются клики, при этом живой траф имеет свой рисунок кликов, т.е. например, с N-ной вероятностью живой серфер кликнет на 1, 12, 31 и 54-ю тумбу. а хитбот будет тыкать на шару, ну или почти на шару. при этом для каждого сета тумб и каждого сиджа получается свой кликовый рисунок, который хитботами подделать ну никак.

Поверь мне это не панацея. Во-первых это не моментальный поиск читерского трафа, во-вторых, ну поймал ты (через N-ое количество кликов)дальше что? Крутят по 5 колен, и как правильно заметил ТС, если рубить всех от кого идет такой траф, то трейдить будет не с кем. Поэтому если и есть что-то уникальное в системе Топик Стартера, то ее надо внедрять массово, оно может конечно и жалко ему, но в конечном итоге он больше выиграет если будет чище траф (насколько я понимаю в этом как раз и проблема, и поэтому и появился такой топик). А продать одному из скриптов, имхо не выход, будет тупая нажива на вебмастерах уже со стороны одного из сиджей скриптов. Толку от этого опять будет 0. А сера до жопы. Это если все при условии, что система ТС действительно так хороша, как он это пишет, хотя я слабо верю, что это так. С удовольствием бы посмотрел на такую систему, пока не увижу - не поверю))). ТС это я не обидеть тебя хотел, это я просто констатирую факт, что в данный момент борьба с некоторыми видами читов, как "борьба с мельницами", и я буду только рад если у тебя есть вариант все это отловить, и ты примешь правильное решение по распространению.

shahfil писал:

Не так все просто к сожалению. Вот несколько дней назад с одного сиджа был всплеск хитботов - около 30% шло.. Ну увидел я это, ну трейд у нас упал в результате т.к. скрипт трейда считает что мне отправил траф, а у меня он отфильтровался.. А дальше что? То что это не сам трейд хитботов отправил а его самого накручивают я уверен. Показать ему кто его читит я не могу т.к. штатно эти боты не определяются. Тупо удалять трейд? Так завтра этими же ботами начнут других трейдеров крутить, и трейдить будет просто не с кем.

ну а в тоже время. вот отдашь ты его ограниченной группе людей. и что будет дальше? стукнет мне трэйдер и скажет вот есть у меня какойто там скрипт и он сказал что с тебя валят боты. так вот такого трэйдера я не буду в серьез воспринимать потому как я в глаза не видывал этого скрипта, не представляю как он работает, на основе чего определяет ботов и т.д. откуда мне знать что это так??
с тем же успехом я отвечу что у меня ботов.

тут еще проблема в том что очень много людей юзают довольно слабоватые в плане античита скрипты. вот взять тот же атл. ставил себе смотрел. да он не плохо гониться не плохо держит траф. но блин античита в нем 0 почти. да можно посмотреть какие параметры трафа ношо б понять что тебя читят это надо нефигово сопоставить все факты.
есть более гибкие решения. я вот щас юзаю атс допустим. все прекрастно видно. все можно детально проанализировать. яч так думаю что 80-90% шлакак отсеет.
ну а если начнут уже крутить нормальными ботами. бо наверно уже ничто не спасет. точнее конечно спасет. но средст для спасения в паблике нету.

+ За то, чтобы договорится с владельцами скриптов.

miroz писал:

+ За то, чтобы договорится с владельцами скриптов.

Вот объясните мне смысл этого договора? Если система, как говорит ТС, прекрасно интегрируется и без этого?

Ziegfrid писал:

Вот объясните мне смысл этого договора? Если система, как говорит ТС, прекрасно интегрируется и без этого?

Выше написали уже. будут стучаться трейдеры, которые по "какому-то своему скрипту" буду говорить, что от меня боты идут, и что?
Второй момент, это возможно позволит отсрочить попадание алгоритмов в "плохие руки".
Ну и если это будет у большинста, это все же лучше, чем у избранных. Траф в общем станет чище.

miroz писал:

Выше написали уже. будут стучаться трейдеры, которые по "какому-то своему скрипту" буду говорить, что от меня боты идут, и что? Второй момент, это возможно позволит отсрочить попадание алгоритмов в "плохие руки". Ну и если это будет у большинста, это все же лучше, чем у избранных. Траф в общем станет чище.

Спорно это. Если это скрипт в свободном доступе, всегда можно подсказать человеку как проверить его траф и где взять скрипт, если это действительно стоящая система. А если это реализуют пару тройку разработчиков СJ скриптов то будет еще большая неразбериха. Плюс, скажу так, лучшее враг хорошего. Основная масса скриптов, чего греха таить, написаны на 3+. Некоторые даже с подсчетом врут (с математикой туго). Все мы их знаем, и кто плотно работал на них, примерно представляют о чем я. Я представляю каким образом они в свой продукт всунут чужую систему.
Хотя, пока рано делить шкуру, так как мое мнение продукт ТС если и существует, то это всего лишь ПЛАЦЕБО.

а эта античит система , вычесляет заражённые машины имитирующие поведение человека ? нано технологии чтоли какие-то использовал!

ну я думаю так, если реально крутой продукт, написаный не на коленке , как принято говорить, то нада делать сайт, нада создавать брэнд, нада двигать этот брэнд, и зарабатывать милионы долларов сэшэа!

Самое верное решение это забить на это дело ;)
Больше года я фильтровал ботов в геях и что мой траф просел на 30%
И никаму нихуя не докажешь......
Щас я убрал это дело кол-во ботов осталось прежним а траф растет ;)
Всем удаче!!!

угу.
толку ловить и сеять если ловишь и сеишь только ты
я понимаю когда своя сетка в 100 сайтов в одной нише и ты между собой трэйдишь. а так. или оставлять себе для информации либо выпускать в массы и делать общедоступный продукт