Галеры для блога - свои или ФХГ?

Ну короче не нравятся мне фхг. Хочу использовать на блоге свои гали. С другой стороны с мувисами наверное приличный перерасход по хосту будет, а одни картинки - эффективность ниже. Подскажите оптимум

делай пичкерные галлеры свои, а мувисные - фхг. Вот тебе и оптимум.
Можешь конечно мувики на бесплатные хосты заливать, если такие найдешь

много траффика, для перерасхода?
свои всяко лучше

To SAV То есть скачивать клипы с фхг и заливать к себе на платный хост вместе со своими галями - это не совсем безумная затея? В общем-то я к этому и склоняюсь

+1 свои гали лучше.
Телепорт шустро все что нужно выкачивает, гемор не большой.

Bizondz писал:

To SAV То есть скачивать клипы с фхг и заливать к себе на платный хост вместе со своими галями - это не совсем безумная затея? В общем-то я к этому и склоняюсь

а гали только для блога или для постинга тоже? если постинговые, тут и вопросов не возникнет

если шкурка стоит выделки, почему нет

Для блога свои гали делать ? Я понимаю, если их всё равно постишь. А если чисто для блога, то это лишняя трата времени.

незадроченные галлеры всегда лучше - доказано!

тут речь о блоге идёт, в нём главное не галлеры, а уникальный контент.

Посчу. Но только никсовые. А почему собственно под блог-то специально не сделать. Есть ведь скажем спонсы, у которых не так много разных дизов фхг. Если сделать 7-8 своих щаблонов, то такая ли уж это великая трата времени. И основной вопрос имнно в мувисных галерах

GDV писал:

тут речь о блоге идёт, в нём главное не галлеры, а уникальный контент.

это делу не мешает оригинальный текст + оригинальный пикс = дох#Я $$, в чем проблема?

свои галеры ? Пошутили что ли ?
Конечно не надо, пустая работа + траф, а выхлоп почти тот же.

XLarry писал:

свои галеры ? Пошутили что ли ?

выхлоп точно лучше, хотя геморно

Свои галеры бывают намного эффективней, чем задроченные ФХГ спона

имхо оптимальный вариант это вставлять галеру прямо в пост, после деска, достаточно сверстать простенькую таблицу в дриме, с фотками, и html код вставить в пост.. имхо так проще, и диз один получается, и гемора нет.

Черный_корсар писал:

имхо оптимальный вариант это вставлять галеру прямо в пост, после деска, достаточно сверстать простенькую таблицу в дриме, с фотками, и html код вставить в пост.. имхо так проще, и диз один получается, и гемора нет .

для этого есть отдельные скрипты или плагины к ВП

у спонсса наверняка есть фрихост. вот и делай на нем

Ну насчет вставления галеры в пост не согласен точно. Видел я такие штуки. Наверное диз в блоге не главное, но все-таки какая-то реклама быть должна как мне думается. При таком варианте диз отсутствует в принципе. ФХГ точно лучше. А насчет спонсорского хоста... То есть посты на родном домене и платном хосте, а галеры на другом... Тоже как-то странно

XLarry писал:

для этого есть отдельные скрипты или плагины к ВП

подскажите плугинчик наподобе

В последней версии WP можно сразу галеры вставлять вроде как

Обьясните мне, нахуй галлеры вставлять в блог ? ) На блоге должно быть описание и пару картинок. И линк на галлеру.

GDV: просто у кого то сервера видимо без дела простаивают или трафа много
А по сабжу: если спон не продается - иди к другому и качество галер тут совершенно не при чем, все зависит от качества самого контента, а у многих спонов он просто никакой.
Все эти телодвижения ничто без трафа, как говорится есть траф - деньги будут

Господа, галлеры на том же домене, это есть еще один "+" в получении Трастовости. Я не говорю что если повесить галлеры на хост домен станет трастовым, но как и написал выше, для гугла это еще один "+". Я не могу утверждать, но люди которые охуенно в теме, утверждают что гугл (не при помощи аналитика, а какими то своими средствами, отслеживает поведение пользователя на домене, тоесть учитывается все, время нахождения, количество просмотров страниц, тоже банальное количество траффика (кстати за счет него и вылазиют Сиджи) все это учитывается, опять же галлеры у себя, это меньше исходящих линков с главной. Все эти данные учитываются, и потом уже на основе этого гогле думает а ставить вас высоко или не ставить.
Если есть возможность, то почему не поэксперементировать.

P.S. да кстати видел довольно большое количество блогов прокачанных ссылками с галлер.
P.S.2. Посути Блог это ХАБ, ну а сами знаете что хаб вполне реально прокачать с помощью фришников, а чем фришник от личается от галлеры ? если не брать в расчет структуру то ничем, просто на фришнике есть еще пара страниц

Вот кстати очень резонное замечание. В смысле галеры и блог на одном домене. Может и мелочь, но для гугля по любому плюс

В WordPress 2.5 теперь есть встроенные галереи, кто-нибудь пробовал?

Я знаю только один платный плагин, который делает галереи.
хttp://www.pornstarjunky.com/