Откуда Alexa инфу берет?

Субж собственно...

ставит юзерам тулбар, а потом анализирует полученную инфу с тулбара помножает на вычисленную погрешность

а много народа юзает их тулбар?
просто первый раз про него слышу, до сих пор думал, что даже гуглбар единицы пользуют...

Я думаю, что много

хм, а разве не через нативно встроенный в IE модуль?

Guest писал:

а много народа юзает их тулбар? просто первый раз про него слышу, до сих пор думал, что даже гуглбар единицы пользуют...

Он встроен в интернет эксплоер, по крайней мере раньше так было....

если через ИЕ - не замечал в логах на файрволе "левых" адресов...
может конечно невнимательно смотрел

Алекса формирует свою стату на основе инфы от юзеров, у которых установлен тулбар.

А вот в IE его точно нету по умолчанию.

в последнем ИЕ может и нет - раньше точно был.
многие анти-спайварки на это ругались...

Насколько я помню, Alexa принадлежит AOL (одному из крупнейших провайдеров США).
Кроме прочего АОЛ впаривает своим юзерам какой-то браузер, сделаный вроде на базе MSIE. Так вот в том как раз браузере по дефолту стоит тулбар Алексы.
Кроме того некоторые производители железа (десктопов, ноутов) иногда включают в состав установочного пакета софта этот самый аоловский браузер.

вот: http://ru.wikipedia.org/wiki/Alexa.com

Цитата:

Приложение Ad-Aware при проверке «чистого» компьютера со свежеустановленной операционной системой MS Windows неизменно обнаруживает шпионский модуль «Alexa», встроенный в приложение MS Internet Explorer.

Chin писал:

Насколько я помню, Alexa принадлежит AOL (одному из крупнейших провайдеров США). Кроме прочего АОЛ впаривает своим юзерам какой-то браузер, сделаный вроде на базе MSIE. Так вот в том как раз браузере по дефолту стоит тулбар Алексы. Кроме того некоторые производители железа (десктопов, ноутов) иногда включают в состав установочного пакета софта этот самый аоловский браузер.

Чин ты прав, его в 90-тых купил амазон.

Кстати при раскладе владения АОЛа Алексой им вообще тулбары не особо нужны.
Хватит и логов провайдера. База клиентов там громадная.

База клиентов-то громадная, но как же быть с их территориальной привязанностью?

Вопрос хороший. думаю во многом дело в производителях десктопов и ноутов с предустановленными комплектами софта.

В порядке бреда, а может у них есть доступ к корневым DNS? Где-то я что-то такое слышал...

Насколько я понимаю даже имея доступ к корневым днс-ам все равно не будет четкой информации о посещении
т.к. пользователь обращается к днс-у провайдера тот в свою очередь у другому серверу выше по иерархие и потом только к корневому
и вроде как нету в протоколе днс-а, передачи кол-ва обращений к конкретной записи(домену)
завтра уточню у одного спеца по корневым серверам
а по сабжу, наверняка основные данные, берутся с тулбара, помноженые на определенные коэфициэнты погрешности

У них и нету четкой информации, но зато если взять коэффициент разницы между двумя сайтами по трафу, то он будет примерно верен и для значений алексы.

Kors писал:

в последнем ИЕ может и нет - раньше точно был. многие анти-спайварки на это ругались...

его еще анинсталить заебывались, снова появлялся

Цитата:

В соответствии с соглашением, Microsoft соглашался на то, чтобы устанавливать иконку интернет-соединения с AOL на "рабочем столе" Windows, благодаря чему количество пользователей AOL постоянно увеличивалось.

Видимо не только иконку договаривались ставить ;)

Там ещё, если мне не изменяет память, логи одного из корневых DNS серверов учавствуют.