Свое продолжение получило дело о копирайт-троллях из юридической фирмы Prenda Law. Напомним, в середине прошлого года работники вышеупомянутой компании Джон Стил (John Steele), Пол Хансмайер (Paul Hansmeier) и Пол Даффи (Paul Duffy) столкнулись с обвинениями в мошенничестве с авторскими правами на фильмы «для взрослых» и вымогательстве денег у скачавших их пользователей. На текущий момент обвинительный акт (pdf-файл) в общей сложности насчитывает 18 пунктов. По приблизительным подсчетам следователей, Prenda Law таким образом заработала около шести миллионов долларов.
Несмотря на попытки обжаловать решения суда, юристам-махинаторам пришлось сначала выплатить штраф в размере $230’000, а затем, в середине декабря, отправиться в места заключения. Правда, уже в конце января этого года копирайт-тролли были условно освобождены, однако, их неприятности на этом отнюдь не заканчиваются. Сторона обвинения еще только приступила к анализу огромного количества доказательств нечестной деятельности Prenda Law.
Pornington Post: Политика, порно и современное общество в одном издании
В первой половине октября в свет вышел первый сатирический веб-ресурс «для взрослых» PorningtonPost.com, предложивший взглянуть на современные реалии с нового ракурса. Представитель PP рассказывает о концепции сайта: многим из нас настолько надоел надрывный пафос современных политиков и прочих деятелей, прочно обосновавшихся во всех СМИ, что так и хочется поместить их в хардкорную порно-сцену.
Как раз к третьим дебатам двух главных кандидатов в президенты США на PorningtonPost.com появился ролик «Creampie Debate», в котором роль Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) исполнила Нина Хартли (Nina Hartley), а Дональда Трампа (Donald Trump) – Ивэн Стоун (Evan Stone). Кроме политиков, любители порно-пародий могут встретить здесь и других узнаваемых общественных деятелей, знаменитостей и героев популярных фильмов и сериалов.
Об обновлениях сайта можно узнавать из его официального твиттера.
Суд обязал страховую компанию Kink.com выплатить пострадавшим порно-актерам
В продолжение прошлогоднего ВИЧ-скандала с участием Kink.com и актеров студии было принято новое судебное решение. Напомним, тогда «Джон Доу» подал иск на крупнейшего производителя фетиш- и BDSM-контента из-за того, что он заразился ВИЧ-инфекцией во время съемки для сайта BoundInPublic.com. Пострадавший требовал компенсации от страховой компании за нанесение физического и морального вреда. Однако, страховая компания не торопилась выплачивать ему деньги, ссылаясь на то, что у актера нет убедительных доказательств факта заражения именно во время съемок, а не где-то в другом месте.
В дальнейшем к упомянутому «Джону Доу» присоединились еще два истца Кэмерон Бэй (Cameron Bay) и Род Дэйли (Rod Daily), которые имели к Kink.com и ее страховой компании аналогичные претензии с той лишь разницей, что они были инфицированы во время работы в «живых» тематических сессиях в Armory Studios.
Ввиду этих уже трех серьезных инцидентов страховая компания, сотрудничающая с Kink, Atain Specialty Insurance Company подала в суд на своего клиента с требованием самостоятельно разбираться с пострадавшими от порно-съемок и мероприятий, и выплачивать им компенсации из собственного кармана. Адвокат страховщика ссылался на то, что «причинение физического и сексуального вреда» не прописано в страховом полисе, а заражение ЗППП как раз подпадает под эту категорию. Однако, окружной судья Джеймс Донато (James Donato) не согласился с такой позицией защиты и заявил, что «к страховым случаям относится любой вред, причиненный участнику съемок в результате половых актов, происходивших на территории застрахованной компании-работодателя». Таким образом, суд обязал страховую компанию выплатить компенсацию троим инициаторам ВИЧ-разбирательства, и создал важный прецедент для всей адалт-индустрии.
В своем комментарии для XBIZ юридический представитель Kink.com напомнил производителям порно-контента во избежание неприятностей серьезней относиться к мерам безопасности во время съемок, а также внимательнее составлять договоры со страховыми компаниями - чтобы убедиться, что все возможные риски оговорены и прописаны в документах.
PayPal расширяет свои возможности с Xoom
PayPal имеет долгие и непростые отношения с адалтом: от некогда весьма популярного способа оплаты до заметного охлаждения со стороны владельцев бизнеса, аффилейтов и «индивидуалов», произошедшего в результате изменения политики компании. Однако, как считает XBIZ, интеграция в компанию сервиса денежных переводов Xoom может вновь возродить былую популярность PayPal у работников «взрослой» индустрии.
Как известно, компания PayPal купила Xoom более года назад и в течение всего этого периода работала над внедрением в свой функционал технологий, облегчающих переводы средств по всему миру. Благодаря объединению PayPal и Xoom и скорому выходу мобильного приложения, клиенты смогут посылать друг другу деньги в любую точку мира буквально «в один клик». Кроме этого появится возможность хранить свои средства на банковских аккаунтах, переводить деньги для снятия наличными, оплачивать счета и удаленно пополнять мобильные счета более чем в 50 странах мира. Обновленный сервис избавит от необходимости каждый раз подолгу вводить информацию об аккаунтах, тем самым, минимизируя вероятности сбоев из-за ошибок и описок. Эта информация напрямую вводится получателем и может быть сохранена в аккаунтах для будущих переводов.
XVideos.es передан XVideos.com
В конце октября арбитражная комиссия ВОИС поставила на место оператора очередного поддельного «XVideos»-сайта. Речь идет об испаноязычном туб-клоне - XVideos.es. Юристам истца удалось доказать, что, несмотря на то, что имя домена было официально зарегистрировано на территории Испании как торговая марка, его использование в качестве названия сайта является незаконным.
Для решения этого непростого международного дела (pdf-файл) владелец «настоящего» бренда «XVideos» WGCZ S.R.O привлек к сотрудничеству знаменитого адалт-юриста Марка Рандаццу (Marc Randazza), который помимо прочих своих достижений, несколько лет назад в Европе получил ученую степень магистра права в области интеллектуальной собственности. По его мнению, владелец XVideos.es поступил довольно изобретательно, зарегистрировав торговую марку на территории Испании – таким образом, он надеялся уйти от преследования в качестве киберсквоттера. Также юристам WGCZ S.R.O удалось доказать ВОИС, что данная регистрация была осуществлена под ложным предлогом, тем самым явившись фактом незаконного захвата торговой марки, приведшей к киберсквоттингу. Учитывая все приведенные доказательства вины, комиссия встала на сторону истца и постановила передать XVideos.es компании WGCZ S.R.O.
В первой половине октября в свет 
