Сайты, использующие SSL, не получают привилегий в ранкинге
На
Google+ Michael Mahemoff интересуется, какие есть плюсы и минусы при переводе сайта на SSL. Как известно, URLs меняются с http://www.domain.com/ на https://www.domain.com/.
Гуглер Джон Мюллер подтвердил, что поисковая система превосходно индексирует и ранжирует https URLs. Но не стоит ожидать, что вы попадете в какой-то отдельный рейтинг, если ваш сайт полностью переведен на SSL.
Но есть ли в этом какая-то польза? Джон утверждает, что «в SSL нет как каких-либо ярко выраженных недостатков, так и ощутимых преимуществ в веб-поиске, поэтому не стоит надеяться, что Google оценит SSL- сайт выше».
Несколько советов по переводу сайта на SSL:
- не забудьте установить http->https –редиректы и все остальное, что связано с каноникализацией
- проверьте HSTS (безопасность соединения)
- проверьте https-сайт отдельно через webmaster tools
- убедитесь, что сетевое оборудование выдерживает более высокую нагрузку (SSL, кэш и т.п.)
- проверьте различия относительно кэширования
Примечание: при переходе с http на https Google фактически будет считать, что вы переехали на новый домен. Поэтому убедитесь, что вы сделали все, что нужно сделать в таком случае.
Обсуждение на
Google+.
Хакеры стали умнее
Ни для кого не секрет, что взлом сайтов является серьезной проблемой, собственно, Google сообщил, что сотрудники компании потратили большую часть 2010 года, чтобы проверить, что взломанные сайты не влияют на выдачу.
Дело в том, что хакеры адаптируются, меняются, становятся более сообразительными, а все остальные просто пытаются их догнать.
Я встречал как достаточно умные фишки, так и весьма сомнительные. Базовым способом взлома является внедрение ссылки.
Также я сталкивался с: разработкой контента, переадресацией, фишки, основанные на использовании профиля пользователя и многое другое.
Что самое удивительное, мне встречались варианты, когда хакеры не меняли ничего. Все что они делали – это добавляли код, чтобы получить доступ позже ко многим-многим сайтам. По сути, они будут оставлять ключ доступа к тому, что они хотят посмотреть и когда. Таким образом, даже если вы удалите вредоносную ссылку или редирект, они всегда смогут вернуться позже и навредить еще больше, потому что у них есть ключ.
Goodroi запостил на
WebmasterWorld свои наблюдения по поводу того, что все больше областей становятся подвержены атакам хакеров, если взглянуть на результаты поиска Google.
Недавно я наткнулся на обычный массовый термин, который был настолько заспамлен, что напомнил мне выдачу некоторых сверх-заспамленных сайтов для взрослых.
Каким образом хакер смог отжать более чем половину результатов первой страницы? Он даже не проставлял исходящие ссылки. Хакер динамично вставил огромные куски текста, которые тематически соответствовали ссылкам. Также он переписал тексты для всех внутренних анкоров, чтобы они также попали в тему. По сути, он полностью поменял тематику сайта. После того, как они изменили тематику одного сайта, они сделали то же самое на остальных взломанных ресурсах и сформировали свою неплохую многоконтурную сеть.
Интересно посмотреть, как реагирует Google на все это. По определенным причинам поисковая система не исключила эти сайты из выдачи. Они даже не отмечены как взломанные, если ввести в поисковую строку «сайт – поиск».
Обсуждение на
WebmasterWorld.
