Реклама на сайте Advertise with us
Новости
Статьи
Поисковые системы
Дизайн и Юзабилити
Законы / Финансы
Маркетинг
Порно контент
Ниши и психология
Партнерские Программы
Траффик-Менеджмент
Сервисы
Программинг
Софт и Скрипты
Хостинг / Железо
Интервью
Веб камеры
Путешествия
История секса
Форум
FAQ
Каталог
Опросы
Участники

CТАТЬИ Статьи

Раздел: Поисковые системы

Версия для печати

SEO-дайджест: май 2012 г.

Бесплатные директории исчезли из Google?

На WebmasterWorld один оптимизатор сообщил о том, что Google начал отчищать свой индекс от бесплатных директорий, которые используются при продвижении сайтов. По его мнению, из поисковика исчезло около 50% подобных ресурсов. Интересно, это произошло недавно или Google постепенно избавлялся от них? Будет ли он и дальше это делать и каковы критерии такого отбора?

Обсуждение на WebmasterWorld.

Update: некий Дэвид Гарри (David Harry) решил самостоятельно исследовать этот вопрос и проанализировал 500 бесплатных директорий. В результате он пришел к выводу, что только 16% из них не оказалось в Google. Эта цифра намного меньше, чем 50%, но, возможно, она увеличилась, если бы количество рассмотренных ресурсов было больше, например, 5 000?!


Майское обновление Google PageRank

В мае одной из самых обсуждаемых тем в Twitter стало майское обновление Google PageRank. Жаркая дискуссия по этому поводу разгорелась и на форуме DigitalPoint Forums. Напомним, что последнее обновление Google PageRank было три месяца назад, в феврале 2012, а до этого в ноябре 2011 года. Улавливаете закономерность?

В любом случае все недавние изменения в ранжировании не имеют никакого отношения к майскому обновлению тулбара PageRank. Google постоянно обновляет его показатели, но публично отображает их лишь время от времени. Надеемся, что в этот раз параметры ваших сайтов значительно улучшились!

Обсуждение на DigitalPoint Forums.


Могут ли конкуренты влиять на рейтинг?

На официальном сайте Google произошло обновление справочной страницы «Могут ли конкуренты влиять на рейтинг?». В частности, под виде-роликом появилась новая информация:

«Google прикладывает все усилия, чтобы другие веб-мастера не могли повлиять на рейтинг вашего сайта или сделать так, чтобы ваш сайт был удален из индекса. Если вас беспокоит, что другой сайт ссылается на ваш, советуем вам обратиться напрямую к веб-мастеру этого сайта. Google собирает и упорядочивает информацию, размещенную на страницах в Интернете, но не отвечает за их контент.»

А раньше там было следующее:

«Конкурент практически ничего не может сделать, чтобы навредить рейтингу вашего сайта или сделать так, чтобы ваш сайт был удален из индекса. Если вас беспокоит, что другой сайт ссылается на ваш, советуем вам обратиться напрямую к веб-мастеру этого сайта. Google собирает и упорядочивает информацию, размещенную на страницах в Интернете, но не отвечает за их контент.»

Для чего Google обновил данную информацию? Означает ли это, что «негативное SEO» имеет место быть, и что оно возможно на практике?

Кстати, также в мае (случайное совпадение?) Мэтт Каттс опубликовал видео, в котором рассказывает, что нужно делать, если ваши конкуренты спамят поисковик и «вылезают» за счет этого на топовые позиции. Он предлагает сообщать о таких эпизодах Google, некоторые из которых рассматриваются в частном порядке и при необходимости пенальти накладывается «вручную».

Обсуждения на WebmasterWorld, TrafficPlanet и Google Webmaster Help.

15.06.12
Источник: SERoundTable.
Автор: SERoundTable. Перевод: Mia.

Спонсор раздела Стань спонсором этого раздела!

Реклама на сайте Advertise with us