Персональный компьютер старомоден, несексуален, но все-таки популярен
Состояние индустрии производства персональных компьютеров и широкое распространение планшетников побуждают многих отправить эти устройства на свалку истории. Тем более что всем пришелся по душе его перспективный преемник с продвинутым интерфейсом – айпад, который уже может похвастаться 30 миллионами продаж. Недаром на
презентации iPad2 Стив Джобс назвал его появление предзнаменованием «эры пост-ПК».
Однако такие прогнозы не мешают компании Hewlett Packard принять решение о
расширении своего бренда. Аналогично Microsoft не стал отказываться от разработки новой операционной системы для стационарного компьютера, а в своем
новом Windows 8 постарался привнести функциональность планшетников для ПК. Количество проданных версий Windows 7 для стационарных устройств составило 400 миллионов в год, показателям айпадов пока далеко до подобных успехов. Может ли это означать, что слухи о преждевременной кончине индустрии персональных компьютеров слишком преувеличены? За это говорит ряд объективных фактов:
- Во-первых, рынков ПК – зрелый и стабильный;
- Во-вторых, 82% американцев имеют дома хотя бы один стационарный компьютер, почти 50% - больше одного и, удивительно, но около 25% жителей США могут похвастаться тремя и более ПК в своем доме.
Другие подтверждения непотопляемости этой индустрии можно найти в последнем отчете исследовательской компании
Mintel.
Девять полезных веб-ресурсов для дизайнеров интерфейсов
Создание дружественного дизайна для пользователя может быть непростой задачей даже для опытного специалиста, поскольку для этого нужно учесть и предусмотреть массу факторов. К счастью, существуют ресурсы, которые могут вдохновить на неожиданные решения или научить качественному взаимодействию с аудиторией на собственном примере. Специалисты Mashable предложили свою подборку полезных для дизайнера сайтов:
Подробнее о «живых» примерах юзабильного веб-дизайна можно узнать
здесь.
Почему многозадачность может снижать продуктивность работы
В процессе работы нам зачастую приходится параллельно решать различные проблемы, и принято считать, что таким образом нам удается сэкономить время и силы. Однако, насколько в итоге такой подход эффективен?
На самом деле, в необходимости решать сразу несколько вопросов не только кроется контрпродуктивный момент, но и невозможность справиться хотя бы с одной из поставленных задач. Ресурс Psychology Today опубликовал
статью, в которой убедительно доказал, что многозадачность подходит только в том случае, когда требуются различные условия для их исполнения. Например, человек легко может читать и воспринимать музыку, поскольку для этого задействованы различные отделы мозга. Если же в музыкальном произведении появляется текст песни, запоминание информации из книги сразу резко падает, поскольку оба этих занятия требуют работы речевого центра мозга. «Серийное» решение задач, по ошибке выдаваемое за многозадачность, отнюдь не способствует качеству деятельности.
Повышением эффективности работы сотрудников озабочены многие
HR-специалисты, на это направлены различные рекомендации от методики
«шести сигм» до перечня всяких мнемонических хитростей. В действительности решением многих проблем может стать простое отключение средств связи и устранение внешних раздражителей. Хотя бы на короткое время необходимо сконцентрировать все внимание на решении конкретной проблемы.
