Реклама на сайте Advertise with us
Новости
Статьи
Поисковые системы
Дизайн и Юзабилити
Законы / Финансы
Маркетинг
Порно контент
Ниши и психология
Партнерские Программы
Траффик-Менеджмент
Сервисы
Программинг
Софт и Скрипты
Хостинг / Железо
Интервью
Веб камеры
Путешествия
История секса
Форум
FAQ
Каталог
Опросы
Участники

CТАТЬИ Статьи

Раздел: Поисковые системы

Версия для печати

SEO-дайджест: август и сентябрь 2011 г.

Борьба Google со скрейпер-сайтами и спамом

В конце августа гуглер Мэтт Каттс призывал в Twitter к тому, чтобы сурферы, вебмастера и оптимизаторы сообщали Google о скрейпер-сайтах через специальную форму Google Doc Form.

Напомним, что в январе 2011 года, еще до появления Панды, Google запустил алгоритм по борьбе с низкокачественными сайтами. Видимо, сейчас он хочет, чтобы люди оценили качество этого фильтра, поскольку наличие скрейпер-сайтов в индексе поисковика сегодня явно не удовлетворяет Google.

Также стоит отметить, что у Google появилась отдельная форма, с помощью которой можно сообщить поисковику о наличии спама. На этой странице пользователь может выбрать вид спама, с которым он столкнулся: платные ссылки, нарушение авторского права, непристойный контент, частная информация, вредоносные программы и так далее. Такое разделение на категории позволит гуглерам быстрее реагировать на сообщения о спаме и предпринимать конкретные действия по борьбе с ним.

По этому поводу на SERoundTable был проведен соответствующий опрос среди вебмастеров: «Насколько вас волнует проблема спама в ссылках?». Результаты показали следующее:
  • 38% - совсем не волнует
  • 35% - очень волнует
  • 26% - волнует, но мало
Обсуждения на WebmasterWorld (о скрейпер-сайтах), Google Webmaster Help (о скрейпер-сайтах), WebmasterWorld (о спаме) и Google Webmaster Help (о голосовании).


Как видео контент может навредить конверсии сайта?

Один из лучших способов привлечь трафик на сайт – это занять высокие позиции в поиске по видео и отображать топовые результаты в виде тумбнейлов. Последние также хорошо ранжируются и в обычном поиске в Google и имеют высокий показатель кликабельности. Но всегда ли это хорошо?

На WebmasterWorld один оптимизатор поделился своим опытом в этой сфере. Он разместил на сайте несколько видео и хостил их на своем сервере. Google проиндексировал эти видео-ролики и даже повысил их поисковые позиции, но заменил тумбнейлы лишь ссылками на видео. В результате количестве кликов сократилось на 50%. По словам вебмастера, это не особо сказалось на конверсии сайта, так как его основная аудитория это те, кто ищет определенные товары, а не просто сурферы, любящие просматривать видео. Показатель кликабельности снизился значительно, но в данном случае это не проблема, так как сократилось лишь количество некачественного трафика. Проще говоря, высокий показатель кликабельности еще не гарантирует хорошую конверсию и нужных вам посетителей.

Обсуждение на WebmasterWorld.


Большие Sitelinks от Google

16 августа Google официально сообщил о том, что в поисковых результатах появятся гигантские Sitelinks. Помимо большого размера, количество Sitelinks увеличится до 12 (в зависимости от запроса) и в них будут отображаться только значимые страницы сайта, имеющие хороший ранкинг. Такое обновление должно сократить повторение ссылок и создать более организованную выдачу поисковых результатов. Теперь все релевантные результаты топового ресурса будут представлены в виде его Sitelinks.

Кстати, Google засчитывает Sitelinks следующим образом. Если в SERP отобразился ресурс с несколькими Sitelinks, и сурфер кликнул либо на сам сайт, либо на любой его Sitelink, то в данных в Webmaster Tools это отобразится как один показ. Проще говоря, Sitelinks не рассматриваются Google как отдельные показы.

С информацией о Sitelinks можно ознакомиться здесь.

Обсуждения на WebmasterWorld, Google Blogoscoped Forums, DigitalPoint Forums и Cre8asite Forums.

17.10.11
Источник: SERoundTable.
Автор: SERoundTable. Перевод: Mia.

Спонсор раздела Стань спонсором этого раздела!

Реклама на сайте Advertise with us