Кнопка Google «+1»: вредит или помогает ранкингу сайта?
В прошлом Google говорил о том, что кнопка «+1» может произвести
положительный эффект на ранкинг ресурса. Также известно, что низкая
скорость сайта может негативно сказаться на его поисковых позициях. Внимание вопрос: что делать, если кнопка «+1» значительно увеличивает скорость загрузки сайта?
На
WebmasterWorld многие вебмастера сообщили, что они были вынуждены убрать «+1», поскольку эта функция значительно замедляла работу их ресурсов. Некоторые даже заметили, что после добавления кнопки поисковые позиции сайтов резко снизились. Они вернулись лишь после того, как «+1» была удалена.
К счастью, некоторое время спустя Google официально
заявил о том, что он в 3 раза увеличил скорость загрузки своей кнопки «+1». Более того, если вдруг кого-то и это не устраивает, то можно сменить код на его
асинхронную версию.
Интересно, теперь все снова будут добавлять «+1» на свои сайты?
Забавно, но уже нашлись
предприимчивые компании, которые начали продавать «голоса» на кнопке «+1». У них есть реальные люди с действующими аккаунтами, которые за денежку готовы проголосовать за тот или иной ресурс. Они обещают, что все «голоса +1»:
- Исходят от реальных людей, чьи Google-аккаунты были верифицированы по телефону
- Отдаются вручную: человек лично заходит на сайт и нажимает на кнопку «+1» при этом используются разные IP-адреса
- «Голосование» происходит постепенно, в течение нескольких дней, чтобы все выглядело естественно
Обсуждения на
WebmasterWorld (про низкую скорость),
Google Webmaster Help и
WebmasterWorld (про увеличение скорости кнопки «+1»),
Google Web Search Help (про платные «голоса»).
Не можете превзойти конкурентов по ранкингу? Тогда «перекликайте» их!
На
WebmasterWorld появилась чудесная дискуссия на тему SEO-стратегий. Все началось с того, что один оптимизатор поделился своей историей. Его сайт всегда превосходил ресурс конкурента по главным ключевым словам. Но однажды соперник внес небольшие изменения в тэги заголовков, и это улучшило его показатели кликабельности (CTR). В итоге, оставаясь на второй позиции в поисковой выдаче, конкурент смог заполучить больше кликов за счет своих привлекательных заголовков.
Что конкретно он предпринял? Он просто добавил слово «каждый/любой» («every») в начало всех своих заголовков. Получилось наподобие - «любой виджет на продажу» («every widget for sale»). Несмотря на то, что такой ход не улучшил поисковые позиции сайта, он однозначно улучшил CTR.
Вывод простой: если не можете превзойти конкурента по ранкингу, то постарайтесь превзойти его по кликабельности!
Обсуждение на
WebmasterWorld.
Google не рекомендует использовать мета тэг Refresh
Гуглер ДжонМу (JohnMu) в одном из топиков на
Google Webmaster Help сообщил, что не стоит использовать мета тэг Refresh.
«Обычно мы не советуем применять переадресацию с использованием мета тэга Refresh, поскольку такие редиректы могут ввести в заблуждение как сурферов, так и поисковых роботов. Лучше вовсе не использовать мета тэг Refresh.»
Обсуждение на
Google Webmaster Help.