Google: канонический тэг медленнее 301-го редиректа

На Google Webmaster Help гуглер ДжонМу сообщил, что канонический тэг, который призван выполнять функцию переадресации, работает медленнее, чем 301-ый редирект.

Джон объяснил это тем, что в первом случае Google сначала сканирует и индексирует первую страницу целиком, чтобы понять, если ли на ней канонический тэг или нет, и лишь затем сканирует и индексирует страницу, которая была перемещена.

Что касается 301-ой переадресации, то здесь GoogleBot автоматически переходит с оригинальной страницы на новую, и поэтому не происходит полного сканирования первоначальной страницы, в том числе на наличие канонического тэга.

ДжонМу также добавил пару слов о массовом использовании канонического тэга. При нем Google все равно сканирует все версии страниц, в результате этого может возрасти нагрузка на сервер и снизиться скорость сканирования и индексирования всего остального контента на сайте. Джон настоятельно рекомендует, при возможности, отключать параметры сессий с внутренних ссылок.

Обсуждение на Google Webmaster Help.


Google и ASA пытаются обнаружить платные ссылки в Великобритании

По данным eConsultancy, в Великобритании Комитет рекламных стандартов (ASA) намерен потребовать от владельцев сайтов предоставить информацию о том, используют ли они платные ссылки на своих ресурсах. Это намерение поддержал и сам Google.

Однако, несмотря на одно желание, Google и ASA преследую разные цели. Google хочет, чтобы эти ссылки содержали параметр NoFollow, и это никак не отразилось бы на обычных пользователях. ASA же хочет, чтобы платные ссылки стали видимыми сурферам, чтобы те четко представляли себе взаимосвязь посещенного ими ресурса с размещенной на нем рекламы.

Обсуждение на Sphinn.


Файлы Sitemaps для старых мобильных сайтов

На Google Webmaster Help некий вебмастер интересуется, является ли наличие одних и тех же URL-адресов на основной и мобильной версиях сайта клоакингом? Гуглер ДжонМу заверяет его, что данный случай не является примером «черной» оптимизации. Несмотря на то, что содержание обоих сайтов одинаковое, до тех пор пока GoogleBot сканирует основную версию сайта, а GoogleBot-Mobile – мобильную, никаких проблем возникать не должно.

Однако зачастую вебмастера забывают, что существует два вида мобильных сайтов: один, который сканируется GoogleBot-Mobile, а второй – обычным GoogleBot. Дело в том, что если мобильная версия вашего сайта предназначена в основном для iPhone, Android и других смартфонов, то вам не стоит не о чем беспокоиться и создавать отдельный файл Sitemap для его индексации Googlebot-Mobile, так как такие версии отлично индексируются обычным роботом. Однако если вы хотите, чтобы мобильная версия вашего сайта была доступна телефонам старого образца (типа Nokia), то вам надо озадачиться созданием отдельного Sitemap для Googlebot-Mobile.


Обсуждение на Google Webmaster Help.