Вопрос: Для чего вы используете оператор “site:”?
Ответ: @toddfriesen: для получения более точной информации на сайте с использованием ключевых слов.
@vanessafox: для просмотра тайтлов и описаний проиндексированных страниц.
@alexbennert: данный оператор может отобразить страницы, которые действительно ранжируются в поисковике, а не те, которые были просто проиндексированы. Он также может пригодиться для выявления дублированного контента, чтобы улучшить эффективность сканирования сайта ботом.

Вопрос: Как вы используете атрибут rel=“canonical” на больших сайтах?
Ответ: @gregboser: если раньше было необходимо прибегать к 301-ому редиректу, то теперь лучше использовать rel=“canonical”. Этот атрибут работает не так хорошо, как 301-ый редирект, но имеет свои преимущества.
@toddfriesen: необходимо десять раз протестировать каноническую версию страницы перед тем, как ее запускать.

Вопрос: Считаете ли вы, что линк-билдинг «вручную» в какой-то степени бесполезен?
Ответ: @gregboser: такие веб-ресурсы, как Wall Street, не нуждаются в линк-биллдерах. Однако сайты туристических компаний, как правило, состоят из большого количества страниц, поэтому необходимо связывать главные страницы с более «глубокими». Нужно, чтобы пользователь из поисковика сразу попадал на нужную страницу.
@raehoffman: получать ссылки на большие сайты можно как с помощью личных просьб, так и без них. Как бы то ни было, не стоит отказываться от того, чтобы создавать линк-структуру «вручную» (не считая платных ссылок). Майское обновление продемонстрировало очередной раз, насколько это важно.
@toddfriesen: в целом согласен с Рей, главное не опускаться до мер, подобных массовой рассылки по e-mail. Лучше стимулировать пользователей, чтобы они охотно ссылались на ресурс. Хорошие дружественные отношения могут оказать неоценимую помощь в линк-билдинге.

Вопрос: Как вы возвращаете свои поисковые позиции после того, как на ваш сайт был наложен пенальти за платные ссылки?
Ответ: @toddfriesen: надо признаться в том, что вы покупаете ссылки, удалить эти «плохие» ссылки и извиниться перед Goggle с помощью запроса на пересмотр статуса сайта.
@raehoffman: надо удалить вообще все сомнительные ссылки, не только купленные. И желательно не покупать ссылки в течение последующих шести месяцев, поскольку ваши конкуренты могут сообщить об этом.
@vanessafox: стоит оценить сайт в целом, особенно если вы сознательно манипулируете поисковыми результатами.
@toddfriesen: действительно, комплексное решение проблем предпочтительнее.
@bruceсlay: достаточно скоро компании, у которых больше финансовых возможностей для покупки ссылок, будут лидировать. Несмотря на то, что линк-билдеров регулярно пугают пенальти, Google подчас закрывает глаза на то, что ссылки куплены.

Вопрос: Повлияет ли социальный граф на методы поисковой оптимизации?
Ответ: (общее мнение): нет

Вопрос: Как попасть в универсальный поиск Google (Google Universal Search) ?
Ответ: @vanessafox: все зависит от формулировки запроса. Нужно использовать поиск, чтобы удовлетворить потребности пользователей.
@raehoffman: предпочтение версии, ориентированной на текст, однако, если система выдает видео-результаты, то нужно, чтобы ваше видео там было. Нужно всегда быть в тренде.
@toddfriesen: локальный поиск, для его компании это наиболее простой путь к успеху.