(4) Вопросы и ответы по SEO-оптимизации
Вопрос: Следует ли использовать параметр «NoFollow»?
Ответ: @gregboser: да, но не в целях улучшения архитектуры сайта.
@bruceсlay: параметр «nofollow» нужно использовать всегда, хотя не стоит ожидать от него больших преимуществ.
@alexbennert: нет, плохо и недружелюбно копить PageRank.

Вопрос: Что вы думаете по поводу Google SSL search?
Ответ: (общее мнение): сурферы не станут пользоваться этой https-версией.

Вопрос: Сказалось ли на вас майское обновление Google?
Ответ: @bruceсlay: в основном обновление коснулось сайтов с многословными низкочастотными запросами («длинный хвост»). Однако значительно снизился ранкинг лишь у тех ресурсов, которые случайно попали под этот фильтр. У других же, которые были намеренно оптимизированы под запросы из «длинного хвоста», трафик, наоборот, увеличился. Веб-страницы, потерявшие свои поисковые позиции в мае, имели высокий показатель отказов и низкий уровень конверсии. Если уровень показателя отказов достаточно высок, то необходимо оптимизировать эти страницы.
@vanessafox: майское обновление - это не пенальти и не спам, просто качественное преобразование алгоритма ранжирования Google. Пострадали в основном низкокачественные веб-страницы с запросами из длинного хвоста, так называемые, «контент-фермы» ("content farms").
@raehoffman: дело не только и не столько в многословных низкочастотных запросах, но и в «глубине» этих страниц. Проще говоря, нужно стремиться к тому, чтобы до любой страницы на сайте можно было добраться двумя-тремя кликами. С помощью страниц категорий (category pages) можно вернуть рейтинг тем страницам, которые лишились поисковых позиций.

Вопрос: Верите ли вы в то, что Google после обновления действительно перестал учитывать показатель отказов?
Ответ: @toddfriesen: в любом случае не стоит сразу пренебрегать этим показателем.
@vanessafox: да, но как бы то ни было, следует устранять причины, а не их негативные последствия.

Вопрос: Какие существуют сложности оптимизации большого сайта?
Ответ: @alexbennert: на сайте с большим количеством статей - учить тех, кто их пишет, делать это также во благо поисковой оптимизации.
@toddfriesen: внутренний поиск, ведь многие сайты в этом отношении оставляют желать лучшего. Из-за этого пользователь вынужден прибегать к использованию Google-оператора “site:”, вместо того, чтобы искать на самом веб-ресурсе. Также существуют проблемы с максимальным количеством страниц сайта, которые могут быть посещены поисковым ботом (Crawler Cap) и с использованием 304-ых редиректов.
@vanessafox: эффективность сканирования сайта поисковым ботом. Максимальное количество страниц посещения ботом не одинаково для всех. Робот не станет использовать все отведенное время на ваш сайт. Поэтому важная задача оптимизатора – сделать так, чтобы бот прошел на нужные страницы и сайт работал достаточно быстро. В частности, канонизация и 304-ые редиректы помогут поисковому роботу попасть туда, куда нужно.
@gregboser: оценивая большой сайт, важно выяснить, какие из страниц являются топовыми с точки зрения поисковых систем. Следует обратить внимание и на те страницы, которые не были проиндексированы Google. Нужно отслеживать сканирование страниц для сопоставления их с индексом.
@stephanspencer: могут возникнуть сложности со скоростью работы сайта. Правда, от этого скорее зависит качество восприятия пользователя, а не положение в выдаче поисковиков.