На мой сайт наложен пенальти?
На
WebmasterWorld появилась дискуссия на тему, как определить, что на сайт наложен пенальти.
Самый простой способ понять, получил сайт пенальти или нет, - проверить его позиции по имени домена. Например, если доменное имя сайта rustybrick.com, то нужно прописать его в
запросе Google. Если сайт не появляется на первой странице, то на сайт явно наложен пенальти.
Также можно проанализировать статистику по ключевым словам. Если по большинству из них ваш сайт стал ранжироваться хуже, то, скорее всего, сайт также получил пенальти.
Причины пенальти могут быть самыми различными. Один из участников форума, Johnnie, предлагает сперва наперво проверить наличие вируса на сайте. Сделать это можно либо с помощью
Google Webmaster Tools, либо
google.com/safebrowsing/diagnostic?site=mysite.com, прописав в последнем свой домен.
Ранее на SERoundTable также освещались
возможные причины наложения пенальти и
длительность подобных «наказаний». О других постингах на эту тему можно почитать
здесь.
Обсуждение на
WebmasterWorld.
Опрос: большинство вебмастеров будет использовать обновленную версию Rich Snippet от Google
Не так давно Google объявил о возможности улучшить ранжирование сайтов с помощью
Rich Snippets. Эта новинка позволяет вебмастерам сообщать Google емкую информацию о веб-страницах, которая в поисковых результатах будет отображаться в виде сниппетов. В вашем HTML-коде Google будет выискивать определенные разметки (в микроформате или формате RDF) и использовать их для определения более структурированных данных о контенте. Более подробно об этом можно почитать у
Google.
Тем не менее, у Rich Snippet есть как преимущества, так и недостатки. Плюс в том, что теперь вы можете сделать ваш листинг более привлекательным. Минус – более подробная информация о ваших страницах может привести к снижению кликов на сайт и увеличению случаев несанкционированного «заимствования» вашего контента.
Что касается самих вебмастеров, то в ходе опроса выяснилось, что 53% опрошенных все равно будут использовать Rich Snippet у себя на сайтах, когда как 14% высказалось против этого. 29% вебмастеров пока находятся в раздумье.
Обсуждение на
WebmasterWorld,
Sphinn и
DigitalPoint Forums.
Сколько в SEO «живут» старые ссылки?
На
WebmasterWorld был задан интересный вопрос, как долго ссылка, которая была удалена с веб-страницы, может передавать ссылочный вес? Например, если на какой-нибудь странице есть ссылка на вас, но по каким-то причинам ее удалили или сам сайт перестал работать, то сколько времени поисковая система будет учитывать вес этой ссылки?
По мнению обозревателя SERoundTable, данная ссылка будет «жить» до тех пор, пока поисковик не проиндексирует веб-страницу, не поймет, что ее больше нет, и не обновит свои данные. Не каждая поисковая система может сделать это в кратчайшие сроки.
Обсуждение на
WebmasterWorld.
Порно на гаджетах Google становится проблемой
На
Google Web Search Help недавно опубликовали сообщение о том, что на iGoogle на некоторых гаджетах стало появляться много контента порнографического характера. Например, если добавить к iGoogle
Babe Of The Day Google Gadget, то он покажет девушку с обнаженной грудью. Если кликнуть по этой девушке, то произойдет переадресация на
http://babe.pro/babes/.
Самое простое решение этой проблемы: если вы не хотите просматривать порно, не нажимайте на этот гаджет. Другой вопрос – подобных гаджетов Google действительно много, несмотря на то, что размещение порнографического контента на них строго запрещено. Представители Google вручную удалили конкретно эти гаджеты, но что делать со всеми остальными пока непонятно.
Обсуждение на
Google Web Search Help.