Утро вторника – лучшее время для обмена ссылками

Опрос на тему « Когда стоит отправлять письма для обмена ссылками?» показал, что лучше всего это делать во вторник (28%), а именно утром (40%).

Обсуждение на WebmasterWorld.

Факторы, которые поисковые системы могут принимать во внимание при ранжировании вашего сайта

SEOMoz написал полноценный документ о факторах, которые могут влиять на ранжирование сайта. На HuoMah.com изложена сокращенная версия бесценного труда, мы же публикуем лишь его часть:

PageRank Ссылочный текст Ссылочная релевантность Временный, персонализированный PageRank и ключевые слова Тэг заголовка страницы Тэг мета-Description Время публикации документа/его возраст Частота добавления новых ссылок Возраст ссылок Новости в формате QDF Время года (нишевые тенденции) Частота обновления контента История домена Входящие ссылки Исходящие ссылки Именованные сущности (продукты, бренд, автор…) Контактная информация и сведения о местонахождении Местоположение пользовательского устройства Местоположение хостинга сайта Гео-факторы входящих и исходящих ссылок Языковая принадлежность Заголовки (H1-5) Жирный шрифт Курсив Списки Атрибуты шрифта (размер, цвет) Популярность релевантных словосочетаний

Распределение контента по категориям (кластеры) Минимизация дублирования (фильтры) Персонализация (на основе словосочетаний) Анализ входящих ссылок Релевантность сайта в целом Смысловая близость термов (для запросов сразу по нескольким термам) Таггинг изображений История поиска История пользования сетью (посещенные страницы или сайты) Анализ пользовательских запросов и их интерпретация Данные в избранном Реклама Активность сурферов (время суток) Дублированный контент Обесценивание ссылок (сегментация, ссылочный текст, ресипы) Html-код, не соответствующий стандарту Пенальти от ревьюеров Избыточные мета-данные (мета-Description) «Канонические» URL-адреса Надежность сервера Позиции сайта по ключевым фразам Клоакинг «Стандартность» сайта Ссылочный спам и излишние ресипы Клиентский браузер, в том числе мобильный Тулбары и браузеры (Google подсказки, история посещений) Приложения (электронная почта, служба мгновенных сообщений, RSS и так далее)

Обсуждение на Sphinn.

Видео SEO: хостить у себя или на YouTube?

На HighRankings Forum был задан интересный вопрос: стоит хостить видео на своем сервере или на YouTube? По мнению обозревателя SERoundTable, Google и большинство других поисковых систем испытывают некоторые затруднения в понимании видео-контента. На сегодняшний день они не ранжируют видео на основе употребляемых в нем слов, а определяют его релевантность, руководствуясь лишь мета-данными, его контекстом, ссылками на видео, его заголовком и так далее. В связи с этим, проблема дублирования контента в данном случае не актуальна. Поэтому если есть возможность размещать видео не только на YouTube, но и на своем сервере, то лучше так и делать! Видео-ролики на YouTube ранжируются очень хорошо, а на личном сервере можно установить iTunes и публиковать RSS-фиды.

Процедура синдикации видео:

• Импортирование видео на YouTube и написание заголовка и описания + ссылка на свой блог
• Импортирование видео на свой сервер
• Создание блог-поста, используя ссылки на видео, размещенных на YouTube и на своем сервере
• Создание видео XML фид-файла (для iTunes и других подкастов), содержащего описание видео на YouTube и URL-адрес для его скачивания на сервере
• В XML-файле обязательно должны присутствовать описание видео, заголовок, URL-адрес видео на сервере и YouTube, ссылка на постинг в блоге и другие мета-данные

Обсуждение на HighRankings Forum.