В результате бедный новый пользователь попадает в тяжелую, вооруженную «до зубов», параноидально настроенную систему, где много куда ткни – нельзя.

Не всегда можно на таком хостинге получить Shell-доступ к командной строке (например, для установки или отладки ПО). Приходится выпрашивать и писать «объяснительные записки» - что будем делать, зачем и сколько времени. Возможно, даже потребуется пройти процедуру открытия доступа по айпи клиента.

Почему? Да потому что в шелл доступе можно бродить по любому месту файловой системы, где не стоят параноидные атрибуты. То есть, потенциально можно залезть к соседу и поглазеть на внутренности его сокровищ. А если повезет, то и изменить чего нить получится.

Нередко же всплывают топики: «Поломали виртуал, ищу концы». Да, дедики и VDS тоже ломают, но в случае взлома, это не будет проблемой соседей.

И опять же возникает вопрос. А вдруг вам нужно нечто специфичное? То, что не все используют. Ну, возьмем например PHP Ion Cube, или специфичный модуль Perl, или какая то редкая, но полезная утилитка. Проектик небольшой, и стоит ли утяжелять весь «общак» этой штуковиной ради одного клиента? Окей, допустим утяжелили, но потеряли мегабайты памяти, микросекунды времени обработки, производительность упала.

И вообще, машина на Shared хостинге это довольно тяжелый агрегат с большим количеством нюансов. Тут нельзя обойтись без человеческого фактора.

Но зато Shared хостинг дешевый. При чем дешевизна порой впечатляет – от $1 в месяц. Видел даже ниже.

Но дешевизна обычно провоцирует неблагопристойных клиентов хоститься на данном сервисе и заниматься всякими темными делишками, нарушать спокойствие законопослушных соседей.

При сравнении с VDS хостингом, матёрые админы мне возразят: на shared хостинге не лимитирована общая оперативная память, потребляемая пользователем. И в пиках нагрузки пользователю может быть доступно больше оперативной памяти, нежели на VDS.

Соглашусь. Но у этого есть и обратная сторона медали: на VDS хостинге пользователю его «кусок» оперативной памяти гарантирован. А на Shared хостинге, если кто-то памяти съест слишком много, то общий недостаток памяти вы разделите со всеми остальными пользователями.

Я конечно рискую быть жутко раскритикован, но считаю что Shared хостинг подходит для совсем небольших и не особо важных проектов. Если планируется нечто более серьезное чем визитная карточка фирмы или домашняя страничка…. То идем дальше.

Отдельное место занимают Shared хостинги «под статику». И я его не беру в общий счет Shared хостинга как такового, т.к. он встречается редко. Такой хостинг полностью оправдан своей небольшой ценой. Никакого динамического контента (только HTML и мультимедиа) – это значит мизер головной боли с безопасностью и никаких неожиданностей.