- Новости
- Статьи
- Поисковые системы
- Дизайн и Юзабилити
- Законы / Финансы
- Маркетинг
- Порно контент
- Ниши и психология
- Партнерские Программы
- Траффик-Менеджмент
- Сервисы
- Программинг
- Софт и Скрипты
- Хостинг / Железо
- Интервью
- Веб камеры
- Путешествия
- История секса
- Форум
- FAQ
- Каталог
- Опросы
- Участники
|
CТАТЬИ 
Раздел: Поисковые системы
SEO-дайджест: июнь 2008 г.
Итак, в одних случаях использование тэга является необязательным, в других – просто необходимым. Немного странно, что Google не может указать, в каких именно ситуациях его нужно прописывать, в каких – нет:
Каждое видео уникально, поскольку обладает уникальным URL-адресом, который указывает на местоположение видео файла или, при его отсутствии, URL-адресом, ведущего на проигрыватель для видео. Мы настоятельно рекомендуем использовать один из этих тэгов: или . Если тэг не прописан и мы не можем найти необходимые сведения, то Ваше видео останется не проиндексированным.
В данном конкретном случае, даже эти тэги не помогут, так как это pay-per-view видео. Видимо, Джону придется немного потрудиться, чтобы решить эту проблему.
Обсуждение на Google Groups.
Google рекомендует иногда разбивать Sitemap на несколько файлов
Как стало известно из Google Groups, один вебмастер использовал всего один файл для всего Sitemap контента. В нем он сортировал geo-данные, используя тэги . При создании Google Sitemap появилась ошибка - «Status: Invalid XML tag». Но как сообщает вебмастер, этот тэг было валидным.
ДжонМу предложил ему разделить geo-контент в Sitemap на файлы. По его словам, следует «разбивать URL-адреса на отдельные Sitemap файлы по контенту, на который они ведут. Стоит сделать один Sitemap файл только для geo-контента и еще один файл для “(X)HTML/ web-search based content”. Для Google такая система облегчает опознавание контента, на который Вы указываете, и обеспечивает его правильное истолкование.»
Обсуждение на Google Groups.
Диагностика проблем сайта: перечень полезных инструментов
Диагностика сайта может выявить самые различные факторы, по которым возможны проблемы сайта. В основном они являются типичным и их легко обнаружить. Ниже представлены полезные инструменты, с помощью которых можно найти и исправить неполадки.
Firefox Link Counter Extension предоставляет полезную информацию по ссылкам.
Google Sets отображает «похожие» веб-страницы.
Google Webmaster Central + Xenu's Link Sleuth проверяют работу редиректов.
Google Webmaster Central отображает то, что Googlebot видит, посещая Ваш сайт.
Googlebar (not Toolbar) отображает кэш Google.
Live HTTP Headers показывает статус HTTP-заголовка.
NoScripts add-on отключает выполнение скриптов для выявления неполадок.
SEOmoz's SEO Toolbox предоставляет целый спектр инструментов для диагностики проблем сайта.
www.web-sniffer.net. показывает статус HTTP-заголовка сервера.
www.seebot.org. отображает веб-страницы так, как их видят поисковые машины.
Xenu's Link Sleuth индексирует href-ссылки так, как это сделали бы поисковые машины, и помогает в создании Sitemap.
Обсуждение на SERoundTable.
Какова допустимая длина мета тэгов?
Участник форума Cre8asite Forums интересуется, существует ли максимальная длина мета тэгов.
Большинство поисковых систем не придают значения длине мета тэгов. Более того, недавний судебный процесс постановил, что мета тэги не играют никакой роли для поисковиков. Однако, некоторые вебмастера все равно ограничивают себя, прописывая в тэгах около 60 символов.
А есть еще и те, для которых идеальная длина таких тэгов … 0 символов. Если хорошо поразмышлять, то можно даже найти свои плюсы (например, меньше передачи данных). Наличие же мета тэгов, наоборот, приводит к тому, что конкуренты дублируют Ваши ключевые слова, и в итоге, ранжируются лучше. Google же никаким образом не учитывает такие тэги.
Обсуждение на Cre8asite Forums.
31.07.08
Источник: SERoundTable.
Автор: SERoundTable. Перевод: Mia.
|
