Кто-то рекомендует почаще выходить на улицу. Думаю, большинства посетителей форума это не касается. :)
Так куда же вас заносит во сне?
Обсуждение на
DigitalPoint Forums и
Sphinn
Эксперты дают оценку факторам залинковки
Wiep, в своем блоге, собрал данные за последние несколько месяцев от многих уважаемых специалистов по созданию ссылок, и составил свою собственную
таблицу важности различных характеристик ссылки. Насколько важен анкор-текст? Насколько важно количество ссылок? Как насчет возраста страницы или контекстной релевантности?
Получился весьма интересный блок информации, с большим количеством спорных моментов. Как говорит Jill Wallen:
Забавно, но снова и снова у нас нет однозначных ответов. Когда доходит до определения важности любого из SEO-факторов, большинство просто пользуются своими собственными лучшими «догадками». Трудно поверить, насколько различаются наши догадки по поводу ценности ссылок. Но подобная информация помогает в процессе принятия решения.
Продолжение дискуссии на
Sphinn
Проясняем вопрос по суб-доменам в Google: сложно, но возможно
Недавно мы упоминали о том, что
Google будет относиться к суб-доменам как к директориям. Не более 2 результатов за один запрос, если верить постингу Tedster на
WebmasterWorld
Вскоре после этого Матт Катс из Google
прокомментировал:
Не совсем правильная характеристика того, как Google поступает в данном вопросе. В некоторых случаях Google может вплотную приблизиться к тому, чтобы воспринимать суб-домены как субдиректории. Я расскажу об этом подробнее чуть позже.
Однако Матт не добавил ничего в наших комментах. Поэтому пришлось пойти на
WebmasterWorld, где Tedster поведал о своем разговоре с Маттом по этому поводу.
Данное изменение НЕ означает, что совершенно невозможно ранжировать субдомены, в дополнение к URL из основного домена. В настоящее время ведется работа, чтобы усложнить ранжирование третьего URL, четвертый URL будет ранжировать еще сложнее, и далее по нарастающей. Еще раз: данное изменение НЕ предполагает, что на 100% невозможно ранжировать субдомены наряду с URLами основного домена.
Матт разместил информацию о
субдоменах и субдиректориях в своем собственном блоге.
Он объясняет, что в данном случае используется т.н. «правило массового хостинга» (host crowding). Этот метод применяется в Google для показа до «двух результатов с каждого хост- имени/субдомена отдельного доменного имени.» Матт сказал, что Google уже изменил возможность показа более двух результатов с одного хост-имени в одном запросе, это было сделано «несколько недель назад». Для большинства эти изменения прошли незамеченными, пока Матт не упомянул об этом Tedster’у, поэтому и пришлось ему объяснять подробнее:
Речь не идет об абсолютном запрете. Если отдельный домен действительно релевантен, мы по-прежнему можем выдавать на запрос несколько результатов с этого домена. К примеру, на запрос “ibm” пользователь с большой вероятностью захочет увидеть несколько результатов с Ibm.com. Стоит отметить, что это довольно незначительное изменение, и оно не повлияет на результаты большинства запросов. На самом деле, это изменение уже действует в течение нескольких недель, и никто не обратил на него внимания.
Итак, изменение это слишком несущественно, и повода для паники нет.
Но может быть кто-то заметил изменения в ранкингах суб-доменов по результатам «любимых запросов» в Google?
Обсуждение на
WebmasterWorld
