Среди дейтинг-проектов с большим количеством социалки, есть удачные, (mamba.ru, loveplanet.ru), в англоязычной сети аналогичные сервисы гораздо архаичнее.

Я не стану говорить, что социальные сервисы в эдалте, за рамками знакомств невозможны, но такие проект определённо столкнутся с трудностями, главная из которых – большое количество принципиальных молчунов в таком интимном деле, как эдалт. Тот, кто сможет их разговорить или хотя бы сообща генерировать контент, решит главную проблему. Основными драйверами могут служить знакомства и общий интерес к какой-то нише (вуаеризм в этом плане – идеальный вариант, так как контент уникален и генерируется часто самими пользователями).

Armadaboard:
Вопрос по ссылочному ранжированию: как вы считаете насколько силен взаимный обмен ссылками по сравнению с односторонним при прочих равных условиях?

kit:
Не могу похвастаться какими-то особенными знаниями в этой области. Односторонние ссылки возможно лучше, чем взаимные, но если рассмотреть ситуацию, когда на мой сайт сослались со страниц очень авторитетного сайта, то врядли моя ссылка на них «нас даже упомянули на сайте CNN.com», испортит картину. Я это к тому, что взаимные ссылки могут трактоваться очень по разному в зависимости от конкретной ситуации и авторитености партнёров. Взаимная ссылка неавторитеный<-> неавторитеный может трактоваться плохо, тогда как ссылка авторитетный<-> неавторитеный может трактоваться нормально. Я возьмусь предположить, что поисковые систему смотрят на ситуацию интегрально: Если ссылочная структура сайта состоит в значительной степени из взаимных ссылок (Линк-Листы и ТГП), то такая структура может быть признана искусственной. Естественное состояние таких структур несколько иное, должна быть существенная доля односторонних ссылок.

Armadaboard:
Вопрос по PI.com: Вы участвуете в большинстве существующих партнерских программ, некоторые закрываются, у кого-то проблемы с биллингами и их сайты отключили и так далее. Учитываете ли вы работоспособность того или иного платника или траф может уходить впустую?

kit:
Мы работаем над этой проблемой. В данный момент есть понимание, как минимизировать такие потери, а пока поддерживаем коллекцию почти вручную.

Armadaboard:
Вопрос по PB.com: какие шаги вы предпринимаете для того чтобы удержать как можно дольше в СЕ этот проект по топовым запросам?

kit:
Мы работаем над качеством сайта, что хорошо видно по графикам Алексы. Пока такой подход работает.

Armadaboard:
Ваш совет среднему вебмастеру имеющему средний(1-3К) доход и желающему развиваться в новых направлениях адалта. Какое направление вы бы посоветоветовали с точки зрения максимальной стабильности и умеренных затрат на вхождение.

kit:
Мой совет вебмастерам, которые хотят видеть накопление результата своей деятельности: Перестать заниматься брокерством трафика. Любые проекты из серии «сделал и забыл» (постинг галер и фришников, дорвеи, редирект, эксплойты) дают тактический выигрыш, но стратегически это лишь упущенное время. Чем больше на ваших сайтах букмарщиков, тем в большей мере вы стратег. Оправданием «тактической» деятельности может быть лишь достижение необходимых результатов для дальнейшего перехода к стратегическому развитию.

Такими результатами может быть получение опыта и накопление капитала для инвестирования в стратегические проекты. Тактические способы заработка очень похожи на принцип «будет день – будет пища». Если вебмастер готов работать по такому принципу, тогда можно не заморачиваться и делать то, что получается в данный момент.

Я с сожалением наблюдаю, что у наших вебмастеров не хватает усидчивости и упрямства, что-бы растить потихоньку один-два хороших проекта, которые были бы интересны для сурферов. Всё время хотят взять автоматизацией. А богатым и знаменитым хотят быть максимум через год.

Возвращаясь к первоначальному вопросу:

Стабильности сейчас в эдалте нет нигде, её дают пожалуй только большое количество букмарщиков, а внешние условия сейчас очень быстро меняются. Я бы посоветовал в качестве небольшого стратегического проекта – вести галерейный блог типа glam0ur.com, или babesmachine.com .

Armadaboard:
Спасибо за столь интересное и содержательное интервью :)

kit:
И вам удачи :)