Лично я думаю, что Yahoo Answers могут сыграть крайне важную роль в будущем компании. Это не только возвращающиеся на Yahoo пользователи Q&A (или установившие тулбар Q&A для быстрого поиска). С помощью этого сервиса можно улучшить поисковые результаты по некоторым темам. В отличие от алгоритмов, используемых для позиционирования веб-страниц по определенному термину, Yahoo Answers предоставляет не только масштабную базу данных по запрашиваемым темам, но также модерируемый и выбранный общественным разумом наилучший ответ на эти вопросы. Запрос по “viagra side effects”, который скорее всего вернет ссылки на партнерские программы, в данном случае может показать ответ, за который проголосовало сообщество людей, полностью контролируемое и модерируемое поисковой системой.

Недавно я написал статью, в которой рассмотрел более подробно историю, цель и будущее Yahoo Answers.

Дальнейшее обсуждение на Search Engine Watch Forums Microsoft банит сайты на Live.com за обмен ссылками

Постинг на Search Engine Watch Forums приводит первый задокументированный и ставший доступным общест венности случай получения письма от команды Live (MSN) Search – о бане за обмен ссылками. Вот текст письма, процитированный на форуме:



Итак, Microsoft пытается победить спам. Однако я уверен, хоть и не на все 100%, что Google в случае нетематических ссылок не банит сайт, а просто не учитывает эти ссылки. Если это, конечно, не вопиющая попытка с вашей стороны повлиять на результаты поиска.

Я уверен, также, что Google применяет штраф Minus 30 для некоторых сайтов, которые участвуют в системах обмена ссылками или в сообществах, созданных специально для повышения ранкингов.

Обсуждение на Search Engine Watch Forums

Неразбериха вокруг Дополнительного Индекса Google

Чем больше Google говорит о дополнительном индексе (вам наверняка известны результаты Google, помеченные как «дополнительные» - “supplemental”), тем менее понятно это становится поисковым оптимизаторам, и мне в том числе. На рисунке представлено, как могут выглядеть результаты Google из дополнительного индекса.



Обычно, результаты появляются только для очень неопределенных запросов. Почему? По определению, дополнительные результаты лежат на задворках и нужны они только когда есть необходимость восполнить общую картину. Поэтому при прочих равных условиях, вы сначала получите результаты из основного индекса, и лишь затем – из дополнительного.

Однако недавние материалы форумов свидетельствуют о том, что Google пытается убедить вебмастеров в том, что дополнительный индекс не является чем-то плохим для их сайтов. Хотя ранее все опытные SEO утверждали, а некоторые продолжают утверждать и сейчас, что дополнительный индекс является для сайта своеобразной «черной меткой» (в разрезе ранкингов сайта в Google).

Ветка на Search Engine Watch Forums была названа «Дополнительный – не значит плохой, если верить Матту Катсу?» И на WebmasterWorld есть масштабное обсуждение вопроса, со ссылками на постинг Адама Ласника (Adam Lasnik) на Google Groups под названием «Неофициальная информация о дополнительном индексе»