Данный отчет был создан с целью помочь SEO в понимании концепций и практических приложений, содержащихся в Заявке на Патент США, поданной компанией Google за № 20050071741 и озаглавленной "Получение информации, основанное на временнЫх данных" (Information Retrieval Based on Historical Data) - . В данном документе предлагаются мои собственные советы и интерпретация - поэтому будьте добры провести собственное исследование, прежде чем действовать в соответствии с моими рекомендациями.

***

От переводчика: принимая во внимание специфичность материала и во избежание неоднозначного восприятия, ниже приводится краткий список терминов, использованных в данном переводе:

ВременнЫе данные - History Data

Залинковка - linking

Анкор-текст - anchor text

Оценка - scoring

Ранкинг - ranking

***

Обзор 5 наиболее важных концепций данного документа

Эти 5 концепций, на мой взгляд, являются наиболее важными и фундаментальными для профессионалов в области оптимизации для поисковых систем, понимание которых повысит эффективность их работы.

1. Концепция Google по отношению к "Получению документа" (Document Inception)

Дата "получения документа", которая может относиться как к вебсайту в целом, так и к отдельной странице, используется Google во многих областях. Эти данные могут быть получены из регистрационной информации, либо на основании даты, когда Google впервые обнаружил ссылку на сайт/страницу, или непосредственно сам сайт/страницу. Google использует эти данные для ранжирования документов, а также для вычисления релевантности и достоверности информации.

2. Как может повлиять на ранкинг обновление контента

В соответствии с рассматриваемым Патентом, смена контента с течением времени оказывает большое влияние на измерения, проводимые Google. Поисковая система использует изменения для определения "свежести" или "просроченности" вебсайтов и страниц, а также степень воздействия этих данных на ценность ссылок на странице и ее собственные рейтинги. Измеряется, также, величина изменений - имели место "настоящие", большие изменения, или поверхностные; ранжирование проводится, в том числе, и на основании этих данных.

Google утверждает, также, что для некоторых типов запросов более важны специфичные виды результатов - неизменные результаты будут предпочтительнее для информации, которая не нуждается в обновлении; свежий контент хорош для результатов, которые должны соответствовать сегодняшнему дню; сезонные результаты будут изменять свою позицию в рейтингах в зависимости от времени года/месяца, и т.д.

3. Определение спама и наказание

Google предлагает использовать множество новейших систем по обнаружению спама и его предотвращению - если верить Патенту. Сюда включается:

Отслеживание сайтов, которые слишком быстро поднимаются в рейтингах.

Отслеживание регистрационной информации, IP-адресов, name-серверов, хостов, и т.п., которые занесены в их собственный "черный список"

Рост ссылок "не по теме"

Скорость наращивания количества входящих ссылок

Процент схожих анкор-текстов

Перемещения топиков/тем или их добавление

4. Что Google пытается измерить

Google стремится, или пытается активно измерять, каждый из следующих факторов:

Информацию о домене

Дату получения сведений о домене

Срок продления домена (10 лет, 5 лет, или 1 год)

Адреса и имена администратора и технической службы

DNS Records

Адреса Name-серверов

Расположение хостинга и компанию

Постоянство этих данных

Информацию о поведении пользователя онлайн

CTR (Click-Through Rate) индивидуальных результатов в результатах поисковых запросов

Продолжительность времени, проведенного на данном сайте/странице

Данные, содержащиеся на вашем компьютере

Список букмарков/избранного

Кэш и временные файлы браузера на компьютере

Частоту визитов на отдельные сайты/страницы (история)

5. Влияние этого Патента

Я полагаю, что этот Патент поможет проверить большинство теорий, которые возникли вокруг механизмов ранжирования Google. За последние 18-24 месяца на основных форумах SEO было немало дискуссий вокруг практически каждого пункта этого Патента, и сейчас появилась возможность проверить полученные выводы.

Несмотря на обширность материала, я рекомендую каждому SEO/вебмастеру полностью прочитать этот документ. Я постарался сделать информацию максимально достоверной и читабельной, и цитировал только необходимые для практикующих оптимизаторов части (как ни странно, процитировать пришлось 2/3 Патента). Если у вас есть вопросы или исправления к этому обзору, пишите письма.