Где же начинается непристойность?

Большинство адалт-вебмастеров и других распространителей сексуально-откровенных материалов понимают, что существует некая связь между содержимым контента и вероятностью преследования и наказания на основе законов о непристойности.

К сожалению, немногие точно знают, какая именно эта связь. Более того, многие вебмастера ограничили свое понимание законов о непристойности искаженной информацией, почерпнутой на форумах или из наблюдений за тем, "что делают другие". Немалая группа вебмастеров не имеет по этому вопросу вообще никакого представления.

Мне очень жаль, но если вы распространяете откровенные хардкорные материалы эротического характера через Интернет, и захотите узнать четкий и понятный тест на то, что же является непристойным, а что нет, - я должен вас огорчить: такого простого теста не существует. На самом деле, если вы распространяете эти материалы в Соединенных Штатах, к примеру, через Сеть, - ни одна бизнес-практика или режим не сможет гарантировать вам, что вас не накажут за нарушение федеральных законов о непристойности.

Такова суровая реальность в отношении распространения откровенного хардкорного материала в Соединенных Штатах. Крайне рискованный бизнес. Побочным результатом этой реальности стал тот факт, что в основном из-за этих криминальных рисков индустрия развлечений для взрослых не особо привлекает крупные мейнстримные компании, даже несмотря на огромные прибыли и постоянный рост на протяжении последних десятилетий.

Так что, как бы ни парадоксально это звучало, адалт-антрепренерам выгодна драконовская натура законов о непристойности. Эта выгода, однако, не будет заботить того, кто окажется перед обвинением в нарушении этих законов. Следовательно, долгосрочный успех в этом бизнесе традиционно сопутствует тем, кто оказался в состоянии прочувствовать, что может быть расценено как непристойность, и действовать соответственно. А это требует настоящего понимания сути непристойности.

Что такое непристойность?

Что же подразумевается под непристойностью? По сути своей, непристойная фотография, видео клип, DVD, шоу, вебсайт, или что угодно еще - это продукт, который потерял защиту, изначально предоставляемую ему на основании Первой Поправки к Конституции США. Это означает, что почти все, за исключением детской порнографии (которая не имеет конституционной защиты), начинает свое существование как защищенное законом проявление свободы слова.

Материал лишается конституционной защиты только в результате судебного разбирательства, в течение которого суд применяет к рассматриваемому материалу трехсторонний тест и определяет материал как "непристойный".

Этот трехсторонний тест был впервые применен более 30 лет назад Верховным Судом США в деле Miller vs. California, и сейчас он широко известен как "Тест Миллера" (Miller Test). Согласно этому тесту, материал признается непристойным, если можно доказать, что:

"среднестатистическая личность, исходя из современных общественных стандартов", может расценить этот продукт, рассматриваемый в целом, как апеллирующий к похотливым интересам;

продукт изображает, или описывает в явно оскорбительном виде сексуальное поведение, которое отдельно определено действующим законом штата;

продукт, рассматриваемый в целом, не представляет существенной литературной, культурной, политической или научной ценности.

В помощь судьям при определении непристойности чего-либо, суд предоставил несколько примеров сексуальных актов или поведения, которые подпадают под вторую часть теста:

явно оскорбительные представления или описания откровенных сексуальных актов, в обычной или извращенной форме, реальные или сымитированные;

явно оскорбительные представления или описания мастурбации, экскреторных функций, а также похотливая демонстрация гениталий;