В системе Google собрана обширная информация, поставляемая популярным тулбаром Google, которая может дать наметки того, что
ищут люди, когда собираются сделать покупку.
Существует словарь коммерческих терминов Google AdWords, созданный самими вебмастерами, вместе с количеством денег,
которые они готовы заплатить за клик. В общих чертах можно составить впечатление о том, какие фразы наиболее востребованы, и насколько
они интересны для вебмастеров.
Формы искусственного разума и семантического анализа в программах, используемых Google. Для получения общего
представления об этом вопросе стоит почитать Applied Semantics
White
Paper , которое используется AdSense, а также алгоритм
Hilltop - оба продукта могут
использоваться Google.
Какой бы метод ни использовался (это может быть любой, или вовсе никакой из них), но в результате Google определяет
востребованные поисковые фразы. Затем, когда происходит поиск по этим фразам, система накладывает оптимизационный фильтр, чтобы
устранить воздействие оптимизированных сайтов на результаты поиска, и выдает исправленные, "релевантные" результаты. Вот почему
прослеживается тенденция к показу государственных, образовательных сайтов, торговых порталов, бизнес-директорий и новостных сайтов в
результатах многих запросов. Однако, определенные коммерческие сайты могут расцениваться как соответствующие запросу. Они остаются в
результатах запроса, хотя многие из них потеряют свои предыдущие позиции. Это и есть та теория, которой мы придерживаемся. На наш взгляд,
именно это намеревался сделать Google в результате своего апдейта.
Изменения и дополнения к этой теории следующие:
Google пытается заставить вебмастеров, которые были замечены в манипулировании результатами запросов Google, использовать
AdWords, и поэтому их сайты были удалены из результатов запросов. Я считаю, что это может быть положительным побочным эффектом
изменений (для Google), но не их первопричиной.
Google пытается разделить свои результаты на некоммерческие и коммерческие. Коммерческие результаты будут содержаться в
AdWords, а некоммерческие - в обычном листинге, изначально использовавшемся для поиска информации. Мое мнение - вполне возможно, что
это я пустил такой слух, высказавшись в довольно ироничной форме по этой теме на форуме
High Rankings. Но в реальности осуществить подобное практически
невозможно, да и сама идея Google возвращать на любые запросы наиболее релевантные сайты может оказаться под угрозой. И хотя сейчас
некоторые результаты запросов выглядят именно так, я считаю, что данная гипотеза неверна.
Google изменил свои алгоритмы так, чтобы они подходили его крупным рекламодателям. Я считаю, что это весьма маловероятно, и
вряд ли Google захочет предстать перед всеми в качестве нечистой на руку компании. Растущая непопулярность Google в среде "кинутых"
вебмастеров не в счет.
Не существует отдельного алгоритма для "коммерческих" фраз, а мы стали свидетелями нового масштабного апдейта. Мое мнение -
все свидетельствует о том, что причина не в этом. Хотя, если вы предоставите доказательства, я изменю свое мнение.
Стандартные результаты запросов изменились под воздействием вируса или сбоя в системе, и теперь их реальное положение в
The Register можно увидеть только набрав -mt-tb.cgi в командной строке. Я полагаю,
здесь происходит нечто подобное тому, что мы делали ранее, добавляя к запросу -waffle (или любое другое мусорное слово). В данном случае мы
избавляем результаты запроса от инородных листингов от Blog, исключая из результатов поиска название наболее популярного отслеживающего
blog-скрипта.
Заключение
Несмотря на поднявшийся шум, нет повода предполагать наличие какого-то заговора. Google пытается изменить сложившийся
баланс путем устранения очевидных манипуляций с результатами наиболее популярных запросов. Вполне возможно, что Google выбрал
наиболее востребованные запросы путем количественной и стоимостной оценки запросов. Поэтому определенные виды сайтов не попали в
данную категорию. К примеру, сайты по оптимизации в поисковых системах могли оказаться востребованными, но не настолько, чтобы попасть
под действие фильтра.
Результаты действия фильтра, вполне возможно, удивили Google, но в настоящее время немногие сурферы что-либо замечают - не в
пример вебмастерам. Качество результатов изменилось, и запросы
"home alarm" ("домашняя
сигнализация") ,
"web design Calgary"
("вебдизайн Калгари") , и
"medela breast pumps"
выдают, с переменным успехом, по первому запросу сайты, которые не имеют ничего общего с домашней сигнализацией, хоккейная
команда возглавляет список результатов по вебдизайну, а листинг результатов третьего запроса содержит, практически, только торговые
порталы. (Здесь я хочу поблагодарить тех, кто прислал мне некоторые из обнаруженных ими запросов). Мнения разделились: с одной стороны
считается, что произошло серьезное снижение релевантности результатов, а их оппоненты полагают, что подобные изменения обогатят опыт
сурферов. Вам решать, к какой стороне примкнуть!