С нами с 24.03.03
Сообщения: 569
Рейтинг: 278
|
 Добавлено: 10/04/07 в 22:05 |
Ссылки сразу все добавил или постепенно?
Возможно, пенальти
Как уже сказали подожди
|
|
|
|
| |
V.V.V.V.V.
С нами с 28.10.05
Сообщения: 2604
Рейтинг: 873
|
| Добавлено: 10/04/07 в 23:15 |
Очень странно.
Не должно такого быть.
Я как-то одновременно перелинковал 15 сайтов по схеме "все на все", и ПР только вырос там, где не было.
|
|
|
|
| |
ГДЕ, СУКА, САЙНЫ?
С нами с 17.03.06
Сообщения: 3986
Рейтинг: 3327
|
| Добавлено: 11/04/07 в 06:53 |
топикстартер, попробуй им прямо написать.
| Цитата: | | С какого хуя моих сайтов нет в выдаче? |
Я тоже хочу написать, он мне соцсайт не индексирует.
|
|
|
|
| |
С нами с 19.07.04
Сообщения: 719
Рейтинг: 346
|
| Добавлено: 11/04/07 в 09:04 |
| RA Optimus писал: | Ссылки сразу все добавил или постепенно?
Возможно, пенальти
|
Да все сразу.
Есть такое предположение что забанили какой то из сайтов и остальные по цепочке. Я вот почему и спросил..за что гугл может забанить сразу и без разговоров..плюс сайты на которые/с которых были ссылки по цепочке?..при том что на сайтах нет ничего предосудительного.. это чистые тумбовые сиджи.
|
|
|
|
| |
ГДЕ, СУКА, САЙНЫ?
С нами с 17.03.06
Сообщения: 3986
Рейтинг: 3327
|
| Добавлено: 12/04/07 в 07:28 |
| pirate писал: | | Я тоже хочу написать, он мне соцсайт не индексирует. |
проиндексировал, может оттого, что я в sitemaps акк сделал.
|
|
|
|
| |
c++,php кодинг
С нами с 22.10.05
Сообщения: 1098
Рейтинг: 558
|
| Добавлено: 12/04/07 в 09:48 |
|
|
|
|
| |
размещу
С нами с 30.12.00
Сообщения: 4800
Рейтинг: 1304
|
| Добавлено: 12/04/07 в 11:38 |
Майк, мы ж с тобой вроде обсуждали схему как это надо делать.
Зачем так по простому всё сделали?
|
|
|
|
| |
Злостный выхухоль
С нами с 07.04.03
Сообщения: 4636
Рейтинг: 3207
|
| Добавлено: 12/04/07 в 11:48 |
| FatMike писал: | Да все сразу.
Есть такое предположение что забанили какой то из сайтов и остальные по цепочке. Я вот почему и спросил..за что гугл может забанить сразу и без разговоров..плюс сайты на которые/с которых были ссылки по цепочке?..при том что на сайтах нет ничего предосудительного.. это чистые тумбовые сиджи. |
Не, фигня. У меня было порядка 10 сайтов с линковкой все - на все. Один из них гугл забанил. Остальные остались висеть в серпе.
|
|
|
|
| |
С нами с 19.07.04
Сообщения: 719
Рейтинг: 346
|
| Добавлено: 12/04/07 в 11:51 |
| Teval писал: | Майк, мы ж с тобой вроде обсуждали схему как это надо делать.
Зачем так по простому всё сделали? |
Да я уже подумал что хорошо что тебя не втянули в это дело :-)
На самом деле до сих пор не ясно что послужило причиной исчезновения сайтов из выдачи. Есть маза что не в линковке дело.
Я все ещё жду коментариев от СЕ спецов.
|
|
|
|
| |
С нами с 24.10.04
Сообщения: 18881
Рейтинг: 9010
 
|
| Добавлено: 12/04/07 в 11:53 |
| FatMike писал: | Да я уже подумал что хорошо что тебя не втянули в это дело :-)
На самом деле до сих пор не ясно что послужило причиной исчезновения сайтов из выдачи. Есть маза что не в линковке дело.
Я все ещё жду коментариев от СЕ спецов. |
хотяб пару ресурсов засветил, так можно поточнее диагноз поставить...
|
|
|
|
| |
С нами с 19.07.04
Сообщения: 719
Рейтинг: 346
|
| Добавлено: 12/04/07 в 11:56 |
| Synchro писал: | | Не, фигня. У меня было порядка 10 сайтов с линковкой все - на все. Один из них гугл забанил. Остальные остались висеть в серпе. |
У тогоже пресловутого порнонады перелинковано друг на дружку больше сотни сайтов..из тех что я выборочно проверил..все в выдаче.
|
|
|
|
| |
С нами с 19.07.04
Сообщения: 719
Рейтинг: 346
|
| Добавлено: 12/04/07 в 12:00 |
| ibiz писал: | | хотяб пару ресурсов засветил, так можно поточнее диагноз поставить... |
Давай в асю кину тебе?
|
|
|
|
| |
С нами с 24.10.04
Сообщения: 18881
Рейтинг: 9010
|
| Добавлено: 12/04/07 в 12:02 |
| FatMike писал: | | Давай в асю кину тебе? |
Оффтопик: в профиле ася, скинь, вечером гляну, просто щас обед, поэтому на форум залез 
|
|
|
|
| |
С нами с 24.10.04
Сообщения: 18881
Рейтинг: 9010
|
| Добавлено: 12/04/07 в 13:33 |
бегло глянул, там не совсем бан, скорее гугл склеил сайты, все они расположены в одной подсетке и имеют одинаковый "шаблонный вид"... кстати побанены не все сайты, а лишь часть
пока не поздно можно попробовать изменить структуру сайта и добавить контекста, как вариант
|
|
|
|
| |
Злостный выхухоль
С нами с 07.04.03
Сообщения: 4636
Рейтинг: 3207
|
| Добавлено: 12/04/07 в 13:42 |
Кстати, да. Вполне возможно, что подействовало что-то вроде самплиментов на уровне доменов. Добавление текстового контента на сайтики должно помочь в принципе.
|
|
|
|
| |
С нами с 10.12.03
Сообщения: 1615
Рейтинг: 870
|
| Добавлено: 12/04/07 в 13:54 |
имхо нельзя свои же слабые домены так жестко перелинковывать
|
|
|
|
| |
С нами с 19.07.04
Сообщения: 719
Рейтинг: 346
|
| Добавлено: 12/04/07 в 14:39 |
| ibiz писал: | | бегло глянул, там не совсем бан, скорее гугл склеил сайты, все они расположены в одной подсетке и имеют одинаковый "шаблонный вид".. |
А почему сайты не выводяться даже по запросу domain.com или info:domain.com? Тоесть гугл считает что на всех доменах одна и та же пага?
| Цитата: | | кстати побанены не все сайты, а лишь часть |
Дык они и перелинкованы не все были. Хотя да.. один из перелинкованых остался в выдаче.
| Цитата: | | пока не поздно можно попробовать изменить структуру сайта и добавить контекста, как вариант |
А просто удаление этой перелинковки не спасет? Добавление альтов к тумбам будет считаться уникальным контентом?
|
|
|
|
| |
С нами с 24.10.04
Сообщения: 18881
Рейтинг: 9010
|
| Добавлено: 12/04/07 в 18:00 |
| FatMike писал: | | А почему сайты не выводяться даже по запросу domain.com или info:domain.com? Тоесть гугл считает что на всех доменах одна и та же пага? |
гугл считает их клонами, сайт один в один
хотя у меня такие же живут, не перелинкованы, но в саплементах
| FatMike писал: |
Дык они и перелинкованы не все были. Хотя да.. один из перелинкованых остался в выдаче. |
на глаз быстро глянул, при большем количестве входных данных, можно больше сказать... я считаю, что это всетаки склейка
| FatMike писал: |
А просто удаление этой перелинковки не спасет? Добавление альтов к тумбам будет считаться уникальным контентом? |
просто удаление уже врятли спасет...
ну не знаю, это такие мелкие воздействия, может альты и посчитает за уникальный контент, а может и нет...
вообще по исходникам видно, что даже цсс с одинаковыми отступами, что говорит о "шаблоной" верстке
может сеошники появятся и подскажут, как точно выйти из склейки доменов...
|
|
|
|
| |
С нами с 19.07.04
Сообщения: 719
Рейтинг: 346
|
| Добавлено: 12/04/07 в 18:17 |
| ibiz писал: | гугл считает их клонами, сайт один в один
хотя у меня такие же живут, не перелинкованы, но в саплементах |
Ну вот те сайты которые я тебе показал и ещё несколько моих в той же нише были перелинкованы меж собой давным давно и всё нормально было..перелинковались с коллегой сиджами в той же нише и вот такая ботва пошла.
| Цитата: | | на глаз быстро глянул, при большем количестве входных данных, можно больше сказать... я считаю, что это всетаки склейка |
Какая тебе ещё инфа нужна? Скажи.
| Цитата: | просто удаление уже врятли спасет...
ну не знаю, это такие мелкие воздействия, может альты и посчитает за уникальный контент, а может и нет...
вообще по исходникам видно, что даже цсс с одинаковыми отступами, что говорит о "шаблоной" верстке |
Ну да мои сиджи особым разнообразим в дизе не отличаються :-)
| Цитата: | | может сеошники появятся и подскажут, как точно выйти из склейки доменов. |
Ну я вот и жду что кто то из спецов поставит точный диагноз и пропишет эффективное лечение.
Обидно блин просто..это два моих самых старых сиджа..на эти домены только по запросу доменного имени по 200 уников в день валилось а теперь народ даже вводя имя домена мои сиджи не находит 
"Лучшее - враг хорошего" млять
|
|
|
|
| |
С нами с 06.03.05
Сообщения: 6216
Рейтинг: 7375
|
| Добавлено: 12/04/07 в 18:25 |
попробуй им напиши, я как то писал им по бану тоже, они мне кинули линк на странице где были указаны возможные причины бана и сказали что мол ищи здесь, и я нашел причину (там сабдоменов куча была)
|
|
|
|
| |
С нами с 30.03.07
Сообщения: 245
Рейтинг: 62
|
| Добавлено: 13/04/07 в 01:19 |
|
|
|
|
| |
С нами с 19.07.04
Сообщения: 719
Рейтинг: 346
|
| Добавлено: 13/04/07 в 10:58 |
Почитал. Сенкс. Ну что..многое понятно стало.. подпали под:
"Content Very Similar or Duplicate of Existing Content in the Index"
и
"Participation in Link Schemes or Actively Selling Links"
Теперь только осталось понять это фильтр/пенальти или окончательный бан.
|
|
|
|
| |
С нами с 19.07.04
Сообщения: 719
Рейтинг: 346
|
| Добавлено: 13/04/07 в 10:59 |
Всем участвовшим в топике - спасибо !
|
|
|
|
| |
С нами с 24.10.04
Сообщения: 18881
Рейтинг: 9010
|
| Добавлено: 13/04/07 в 11:08 |
| FatMike писал: | | Всем участвовшим в топике - спасибо ! |
лучшеб рассказал, какие действия предпринял и какие результаты получил... через недельку-две...
постараюсь в аську вечером скинуть пару идей, чтоб уйти от "пенальти", если это пенальти а не окончательный бан
|
|
|
|
| |
С нами с 06.03.05
Сообщения: 6216
Рейтинг: 7375
|
| Добавлено: 13/04/07 в 11:33 |
| ibiz писал: | | я считаю, что это всетаки склейка |
так при склейке пр как правило не падает на ноль, но хотя если большое количество, а средний пр какой был по блогам?
|
|
|
|
| |
