Факторы выдачи в поисковиках

Привет.
1)Накидаете статей или сайтов плз, где без воды перечисленны все возможные факторы выдачи в поисковиках.
2) Какая плотность ключевого слова должна быть в тексте?
Знаю, что 3-4%, дорвейщики сказали, что 7-8%

1. https://www.master-x.com/articles/article/320/
https://www.master-x.com/articles/article/305/
https://www.master-x.com/articles/article/289/
https://www.master-x.com/articles/article/270/
https://www.master-x.com/articles/article/272/

2. На фрихах (если тебе для них) не парься особо над этим. Все решают линки. Много линков

vitamin стукни мне, дам инфу..

ключевые слова в тексте вообще интересный момент, кто то считает что должен быть определенный процент для индексации успешной, другие что это вообще не важно, даже где то статья была, там тип грил что ключевые слова в тексте это нонсанс.

имхо Главный фактор это титл сайтв + внешние тематические ссылки

Skat писал:

ключевые слова в тексте вообще интересный момент, кто то считает что должен быть определенный процент для индексации успешной, другие что это вообще не важно, даже где то статья была, там тип грил что ключевые слова в тексте это нонсанс. имхо Главный фактор это титл сайтв + внешние тематические ссылки

И все таки кейворды играют очень важную, пожалуй первостепенную роль в индексации имхо.

Есть разные методы раскрутки сайта. На примере некоторых своих доров могу говорить о том, что можно сайт вообще без упоминания ключевого слова на страницах в топ вывести.
Сразу хочу напомнить, что обсуждение таких методов тут запрещено, так что вопросы не приветствуются

+1

Sunfire писал:

И все таки кейворды играют очень важную, пожалуй первостепенную роль в индексации имхо.

ты наверное имел ввиду роль в определении релевантности запросу.

Совершенно верно: количеством, расположением в тексте, взаимосвязями между кейвордами определяется насколько точно текст соответствует искомому. Причём поверьте, процентное содержание - это вершина айсберга, я этот вопрос очень глубоко изучаю. Анализом текста можно определять векторное представление смысла, натуральность текста, авторство, уникальность.

Что касается процента кейвордов. Это число для каждого типа, тематики, источника текста совершенно различное. В принципе есть алгоритм определения натурального распреления кейвордов, и если % превышает допустимый для данного текста, то это математически моментально видно.

Но разумеется, что СЕ оперируют целым спектром параметров для оценки релевантности и положения в топе. Поэтому говорить, что текст не играет роли - совершенно некорректно. Прсто у него своя, чётко определённая функция и ВЕС в системе ранжирования. Грубо говоря, если вектор ссылочного ранжирования идёт вверх, то текста - опускется вниз. Так и вылазят доры без текста, потому что количество ссылок чрезмерное, чтобы текст играл роль. Кроме того, текст - важный показатель натуральности сайта. Большой сайт легко уйдёт под фильтр, если текст сгенеренный как попало.

Есть простой закон - чем больше вы даёте текста на сайт, тем больше информации для анализа СЕ. А чем больше информации, тем больше видно наличия или отсутствия связей с тексте и статистических распределений. А связями и статистикой уже можно получать ответ на вопрос о качестве этого текста.

И наоборот, чем меньше вы дадите информации, тем сложнее поисковику определить, что это за текст и какой он. Поэтому когда спамные письма гоняют через фильтры по тексту, там зацикливают текст, т.к. его мало. И следствие отсюда - дав мало текстовой информации мы увеличиваем круг сайтов, которые содержат такую же. А отправить под фильтр миллион сайтов за то, что там написано "enter here to see more" нельзя.

а вообще последнее время одним из главных параметров также является и частота обновления контента на сайте, этот параметр возможно является одним из важных для выхода из песка

нет фактором выходи из песка является другое

James Brown писал:

фактором выходи из песка является другое

ну хз, я один блог стал ежедневно апдейтить по очень много статей и через 3 недели он вышел из песка, может просто совпадение...

Skat писал:

ну хз, я один блог стал ежедневно апдейтить по очень много статей и через 3 недели он вышел из песка, может просто совпадение...

тыже не только апдейты за 3 мес делал

vitamin писал:

Привет. 1)Накидаете статей или сайтов плз, где без воды перечисленны все возможные факторы выдачи в поисковиках. 2) Какая плотность ключевого слова должна быть в тексте? Знаю, что 3-4%, дорвейщики сказали, что 7-8%

соглашусь с дорвейщиками

7-8% это п**дец много.
бери пяток ресурсов из топа, смотри плотность и делай такую же/чуть повыше может быть.

не бери ресурсы из топа - они уже на мушке, их скоро забанят

зы
инфы в инете много - думай!!!

Lab писал:

не бери ресурсы из топа - они уже на мушке, их скоро

что ты какую то чушь гришь, кого забанят? белые сайты чтоли?

Очевидно имелся ввиду топ по фарме