Хорошая ли у гугла память?

Поясню примером. Сделаем для сайта 2 страницы page1 и page2, зальем на хост только page1, подождем пока googlebot ее проиндексирует и поменяем ее содержимое на page2. Когда на страницу снова зайдет googlebot, он сравнит ее с кешем и определит, что содержимое страницы изменилось. Порадуемся за умную программу и снова поменяем содержимое страницы на исходную page1.

Вопрос: Cможет ли гугль определить что содержимое страницы вернулось в исходное состояние или будет радоваться ей каждый раз как новой?

интересная идея,
думаю такое только на опыте, и лучше не две страницы а штук пять, чтобы ваероятность попасть в бан была меньше.

тоже интересно

bleed писал:

лучше не две страницы а штук пять, чтобы ваероятность попасть в бан была меньше.

сомневаюсь что за это можно в бан улететь.

А смысл в чем?

в бан улетать не за что
просто получится, что по половне датацентров у тебя в выдаче пага 1 будет, по второй половине пага 2
будет смотреть на дату изменения документа, если изменилась то будет переиндексировать
а в чем смысл этой замены?

ibiz, пример абстрактный, к делу не относящийся. Если правда, что гугл хранит все ip с которых делали запросы и сами запросы , то как пить дать, может хранить все временные "слепки" индексированных страниц. Вопрос в том пользуется ли он этой информацией. Мое личное мнение как ленивого прогера что скорее нет чем да. Но я не аналитик и смотрю с технической стороны.

По мере обхода прийдёт и обновит страницы.

А для какой цели это нужно? Если просто менять страницу на другую, есть отработанные спааммерами технологии: слова местами менять, или циферки добавлять уникальные

Или у тебя какой-то хитрый план?

На основе собственного опыта скажу, что у гугла есть несколько разновидностей бота. Одни приходят за обновлением контента, другие за проверкой клоакинга, третьи еще зачем-то. Как показывает практика, после смены содержимого страницы боту надо прийти не один раз, чтобы сменилось содержимое в кеше гугла.

Факт, что гугль хранит все, что когда либо индексировал.
Недумаю, что при обновлении контента на сайте, заменяется старая версия, скорее всего просто накладывается новая версия, и получается архив. Возможно есть какойто предел, например хранить 10 версий (аналог 10 последних сообщений на форуме).

A d u l t писал:

На основе собственного опыта скажу, что у гугла есть несколько разновидностей бота. Одни приходят за обновлением контента, другие за проверкой клоакинга, третьи еще зачем-то. Как показывает практика, после смены содержимого страницы боту надо прийти не один раз, чтобы сменилось содержимое в кеше гугла.

согласен.

$elect: вот по этому я и сказал что можно в бан, потому чем больше страниц тем больше вероятность избежать его, допустим ставишь так выдаешь каждую страницу сутки потом меняешь, и говорю тут надо на опыте посмотреть, но вероятно и пять страниц мало.

зачем это нужно каждому решать самому, я бы такое поюзал для создания видимости ежедневного обновления реса...

Оффтопик: вот именно: для видимости того, что проектт живет и обновляется. странно было читать этот вопрос от половины присутствующих. хотя, это не сеошный же форум...

Nic писал:

Оффтопик: вот именно: для видимости того, что проектт живет и обновляется. странно было читать этот вопрос от половины присутствующих. хотя, это не сеошный же форум...

а на кой вообще надо менять всего несколько страниц
проще динамику генерить и все

OK, беру паузу на время теста.

ibiz писал:

Факт, что гугль хранит все, что когда либо индексировал. Недумаю, что при обновлении контента на сайте, заменяется старая версия, скорее всего просто накладывается новая версия, и получается архив. Возможно есть какойто предел, например хранить 10 версий (аналог 10 последних сообщений на форуме).

Ну да, и из этого он можт проанализировать, какая часть обновилась, стоит ли индексить что - то другое итд.

насколько успел заметить, гугл сначала смотрит дату последнего обновления, если дата не изменилась он ее опять не проиндексит, если изменилась то индексирует, и в результаты выдает новую страницу даже если она была перед предидущей.
так уже делал с одним сайтом(менял 2 страницы раз 5 между собой) и именно так и происходило, хотя я не спец по SEO и возможна простая случайность.

признак того что сайт живет не смена страницы, а добавление нового контента. Гугл не любит когда страница меняется полностью.

автоматом обновление решение твоей проблемы
и гугл доволен и посетитель нечуствует себя обманутым

ags писал:

насколько успел заметить, гугл сначала смотрит дату последнего обновления, если дата не изменилась он ее опять не проиндексит, если изменилась то индексирует, и в результаты выдает новую страницу даже если она была перед предидущей. так уже делал с одним сайтом(менял 2 страницы раз 5 между собой) и именно так и происходило, хотя я не спец по SEO и возможна простая случайность.

Ну и что, давно уже не смотрит.

А будут ли гугл хорошо относиться если я буду раз в минуту скриптом перегенеривать страницу и менять на ней картинки альты у них и писать ласт апдейтед во столько то ?

ИМХО, У Гугла есть архив, только не понятно какой глубины. Есть смысл хранить только то, что помогает в ранжировании сейчас. Вохможно это тематичка сайта, какие-то глобальные параметры связанные с его размерами и скоростью обновления контента.

Ещё он может хранить старые данные для показа их в Supplemental results.

+1 за добавление нового контента