Распознают ли поисковики CSS?

Господа, подскажите у кого приоритет для поисковика больше?
Вопрос следующего содержания:
1. Например я использую заголовки Н1, Н2, Н3. Н4
но в ЦСС прописал для них шрифт на еденицу больше обычного. Будет ли это считаться за заголовок поисковой машиной?
2. Вот такая ситуация:
в цсс использую для <b> font-weight: normal; Будет ли это считаться за выделение поисковой машиной?

Т.е. смысл вопроса состоит в том, как относится поисковая машина к переопределению тэгов HTML с помощью CSS, и влияет ли это на ранжирование?
И в общем хочется знать распознают ли поисковики ЦСС, можно с примервми поисковиков.

Последний раз редактировалось: big_alexxx (06/04/06 в 11:34), всего редактировалось 3 раз(а)

1. Будет.
2. Одними - будет, другими - нет, а третьи могут и в бан...

Первый вариант абсолютно честный,
а второй - попытка обмана поисковиков.

Magus
+4+4
Спасибо

Кстати интересный вопрос, я вот не знаю, поисковики в состоянии распозновать CSS ?

Я вот тоже не знаю это...
Поэтому спросил.
Так, господа, подключаеся, подключаемся к разговору, мимо не проходим
Кто что думает по этому поводу? Распознают или нет поисковики ЦСС?

Кстати перефразирую, в состоянии они или нет - не интересно, интересно делают ли они это или нет сейчас.

Действительно никто не знает распознают ли поисковики ЦСС или просто говорить не хотите?
Буду благодарен если в асю стукните, если на форуме не хотите говорить

я бы не рекомендовал юзать свойства display:none и свойство invisible

по второму вопросу выделяй <strong>, его поисковики котируют выше

и в свою очередь это не выделение текста жирным, а выделение текста эмоционально

Надо экперимент провести. Сделать несколько страниц и скормить их Гуглю.

нужно просто посмотреть по статистике, лазят ли боты по .css файлам

моё мнение — не лазят

Тема всплывала Читает ли Google внешний файл .css?
оттуда:

Mauser писал:

solyps, а ты думал http://www.google.com/contact/spamreport.html для блезиру висит? А про js сюрпрайз! И про цсс сюрпайз!

Раз может найти эти файлы, значит лазят 100%

можно вроде как запретить индексацию отдельных файлов ;)

ещё вопрос, распознаёт ли гугл содержимое....

Это запрет индексации, а не просмотра их ботами - недавно дискуссия была, поищи

А насчет понимает - Вацлав правильно посоаетовал - display:none и свойство invisible уже понимает, потихоньку все будет понимать

Элементарные конструкции точно распознают (гугл по крайней мере).

Хотя если попытаться посильнее накрутить там всего, думаю, что не распознает...

Гугль-то не распознает. Конкуренты распознают

значит всетаки распознает Гугл
попробую провести эксперимент всетаки я с цсс

з.ы. спасибо, рейтинг поставил
если есь каму еще чего сказать - не стесьняйтесь, рассказывайте

з.ы. а вот с двумя если стилями к одному объекту придумать чегонить (наследственные)?? Никто не экспериментировал?

big_alexxx писал:

Действительно никто не знает распознают ли поисковики ЦСС или просто говорить не хотите? Буду благодарен если в асю стукните, если на форуме не хотите говорить

Могут, только им нах это не нужно, так что бояться нечего.

я просто выскажу наблюдение: в гугле много раз видел доры по фарме в топе, где 90% текста закрыто <tag style="display:none">

Как тогда поисковики индексируют страницы, сверстанные на ЦСС? просто по наличию текста?

тип того
вообще безтаблично семантически верно разверстаная при помощи ксс страница - идеал (имхо) для поисковика

Self-Delete писал:

я просто выскажу наблюдение: в гугле много раз видел доры по фарме в топе, где 90% текста закрыто <tag style="display:none">

А от кого закрывать какой-то текст в доре. Дор делается ТОЛЬКО для ботов. Человек его не видит.

наверняка распознаёт, может и делает это ибо так можно невидимого текста наспамить, думаете поисковики не думали про такой спам?

pes писал:

А от кого закрывать какой-то текст в доре

понятия не имею. я лишь написал свои наблюдения