Вопрос про meta

Вопрос вот такои: нужно ли в фришнике ставить meta и на warning page'e и на main page'e? Если так, то непримет поисковик это за спам?

Я так понял речь идет о meta-тэгах description & keywords
Вообще тут дело такое, большинство сходятся во мнении что это уже атавизм, и поисковикам глубоко параллельно на эти тэги (кстати тут еще зависит от поисковика все-таки). Во всяком случае точно за это не забанят.

А вообще конечно лучше было в "Поисковиках" этот вопрос задать.

вообщем где-то так ... только есть еще поисковики которые обращают внимания больше , а есть которые обращают внимания мень ...

meta description - гугла учитывает
кейворд - нет.

Цитата:

meta description - гугла учитывает

Опятьже, откуда такая информация? Источники?

я работаю ТОЛЬКО с СЕ-трафом

Я имел ввиду, названия или адреса источников, откуда взята информация, о том что Гугла учитывает мета-дескрипшион....
Я например такой информацией не располагаю, даи вообще склонен считаль, что гугле все меты по барабану....
Это относиться к результатам выдачи.....

ИМХО, учитывает, но на что это влияет - х/з. В гугле инфы с "меты" еще не встречал. Но встречал довольно часто высказывание, что он аллергически относится к спам-подобным метам, т.е. если description или keywords зашкаливают за какую-то норму.

на некоторых моих сайтах он учитывается.

возможно и учитывается, но вот вопрос веса данного фактора открыт
Если посмотреть топ-результаты по какому-либо запросу, то зачастую там вообще страницы без meta :-)

http://groups.google.com/groups?q=meta+tag+group:google.public.supp…amp;rnum=5

в догонку

http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&fram….com#link1

Pentarh
фигня учитывается и даже выводится при поиске выделяя из него ключевые слова.

В этой группе там товарищи с пеной у рта в общем доказывают, что "description" учитывается, а "keywords" нет. Но description не просто учитывается, а при условии, что его содержимое релевантно отражает содержимое страницы. И только тогда "description" просто придает контенту страницы определенный вес. Во как.

А вот еще мнение:

Google ignores the "keywords" meta tag because it's too easy to spam
with it. So do most other search engines, by the way. Google *does*
use the "description" meta tag sometimes, I think when it contains
exactly the keywords being searched for, *and* those keywords are also
visible on the page in the body text, title, etc.
(взято с http://www.geocities.com/googlepubsupgenfaq/#keywordsinmetatags)

Но description не просто учитывается, а при условии, что его содержимое релевантно отражает содержимое страницы.

а вот это совершенно верно!
Просто надо правильно все сделать

Нужно. Не буду спорить насчет гугла, а вот лл-овнерам/ревьюверам точно нравится, когда на фришнике правильные мета теги, кейворды и дескрипшин. Без спама и запрещенных слов.
В тэг "description" вставь тот же дескрипшин :) который вводишь в поле "description" при субмете в лл. И кейворды по теме, немного. Ну и остальные мета-теги, для робота, без фантазии :)