С нами с 19.04.03
Сообщения: 4743
Рейтинг: 3194
|
 Добавлено: 16/02/04 в 07:54 |
Вот собственно 3 недели парился ... все собственно сомнений уже и неосталось мод реврайт для гугла не катит...
|
|
|
|
| |
programmer
С нами с 08.12.02
Сообщения: 7607
Рейтинг: 5752
|
| Добавлено: 16/02/04 в 09:31 |
может кроме выводов напишешь
причины и течение эксперимента?
аксиомы вещь хорошая .... но не все понимают
|
|
|
|
| |
Cкриптоманьяк
С нами с 14.09.00
Сообщения: 1181
Рейтинг: 245
|
| Добавлено: 16/02/04 в 10:36 |
Вообще, странное заявление...
Для всех, панимаишь, катит, а для гугля не катит...
Как будто гугль не по HTTP к серваку обращается. 
|
|
|
|
| |
Снимаю. Порчу.
С нами с 25.12.99
Сообщения: 1234
Рейтинг: 786
|
| Добавлено: 16/02/04 в 10:57 |
еше как катит.. можно даже сказать рулит
|
|
|
|
| |
пенсионер
С нами с 07.11.02
Сообщения: 2612
Рейтинг: 1166
|
| Добавлено: 16/02/04 в 12:39 |
Даешь подробности !!!
з.ы. у меня вроде все пашет, а я только им всю жизнь и пользовался.
|
|
|
|
| |
Криптопохуист
С нами с 05.04.03
Сообщения: 17156
Рейтинг: 6019
|
| Добавлено: 16/02/04 в 13:30 |
гы
|
|
|
|
| |
С нами с 15.01.04
Сообщения: 36
Рейтинг: 7
|
| Добавлено: 16/02/04 в 15:04 |
Да-да, новая Флорида (или как ее там) ходит сайтам и определяет наличие mod_rewrite (как - неважно, определяет и все ).
А уж если определит - то такой пенальти впендюривает, мало не покажется.
Сам проверял.
|
|
|
|
| |
www.phpdevs.com
С нами с 24.10.02
Сообщения: 16633
Рейтинг: 16105
|
| Добавлено: 16/02/04 в 17:41 |
Народ, вы чего бредите ? реврайт определить не возможно. В нормальных условиях он как динамичекая страница (php, asp, shtml), но ни больше
|
|
|
|
Пишу на php/mysql/django за вменяемые деньги.
Обращаться в личку.
|
0
|
|
| |
Cкриптоманьяк
С нами с 14.09.00
Сообщения: 1181
Рейтинг: 245
|
| Добавлено: 16/02/04 в 18:54 |
Тсссс... спугнешь...
|
|
|
|
| |
С нами с 18.11.99
Сообщения: 14226
|
| Добавлено: 16/02/04 в 20:03 |
| Erotix писал: | | Вот собственно 3 недели парился ... все собственно сомнений уже и неосталось мод реврайт для гугла не катит... |
А меня вот сомнения гложат ;-)
|
|
|
|
| |
С нами с 15.01.04
Сообщения: 36
Рейтинг: 7
|
| Добавлено: 16/02/04 в 21:07 |
| Stek писал: | Народ, вы чего бредите ? реврайт определить не возможно.
|
Это была шутка. Там даже опознавательные знаки поставлены. Больше не буду.
| Stek писал: |
В нормальных условиях он как динамичекая страница (php, asp, shtml), но ни больше |
Что это за нормальные условия такие и почему обязательно как динамическая страница?
|
|
|
|
| |
www.phpdevs.com
С нами с 24.10.02
Сообщения: 16633
Рейтинг: 16105
|
| Добавлено: 16/02/04 в 21:24 |
| Код: | | Что это за нормальные условия такие и почему обязательно как динамическая страница? |
Нормальные условия - это когда стоит нормальный апач, а не тюненный для SE траффа.
А динамическая страница - из за заголовков в хедере.
|
|
|
|
Пишу на php/mysql/django за вменяемые деньги.
Обращаться в личку.
|
0
|
|
| |
С нами с 19.04.03
Сообщения: 4743
Рейтинг: 3194
|
| Добавлено: 16/02/04 в 22:27 |
Просто научился убалтывать гугла на внеочередные апдейты кеша...
И вот результ ... сайты в которых гугл кешил по 200-300 несуществующих страниц ... по запросу о всех страницах сайта дает только реально существующие страницы .
p.s. да проверить пагу на валидность три строчки кода ...
|
|
|
|
| |
пенсионер
С нами с 07.11.02
Сообщения: 2612
Рейтинг: 1166
|
| Добавлено: 16/02/04 в 23:24 |
| Erotix писал: | Просто научился убалтывать гугла на внеочередные апдейты кеша...
И вот результ ... сайты в которых гугл кешил по 200-300 несуществующих страниц ... по запросу о всех страницах сайта дает только реально существующие страницы . |
гы, так это можно по разному делать, и то что у тебя нифига не получилось - скорее всего результат того что ты это делал неправильно.
так что или выкладывай подробности, или давай доказательства своей теории.
|
|
|
|
| |
С нами с 21.10.03
Сообщения: 1383
Рейтинг: 231
|
| Добавлено: 17/02/04 в 02:08 |
по идее мод реврайт можно вычислить.
сделать запрос
domen.com/ntsn/test1/test-12334/test573762/sdfsf/adfs/56
и посмотреть что получится. Как вам такой вариант?
У меня кстати на одном домене была такая фишка, может какой мастер баловался?
а вот как отделить таким способом реально существующие страницы от сгенерированных - мне чесно говоря в голову не приходит.
|
|
|
|
| |
С нами с 19.04.03
Сообщения: 4743
Рейтинг: 3194
|
| Добавлено: 17/02/04 в 09:09 |
| bog писал: | | Erotix писал: | Просто научился убалтывать гугла на внеочередные апдейты кеша...
И вот результ ... сайты в которых гугл кешил по 200-300 несуществующих страниц ... по запросу о всех страницах сайта дает только реально существующие страницы . |
гы, так это можно по разному делать, и то что у тебя нифига не получилось - скорее всего результат того что ты это делал неправильно.
так что или выкладывай подробности, или давай доказательства своей теории. |
Думаю что скоро все в этом убедятся , так что терпение .... а делал все правильно с заголовками и т.д.
|
|
|
|
| |
пенсионер
С нами с 07.11.02
Сообщения: 2612
Рейтинг: 1166
|
| Добавлено: 17/02/04 в 09:21 |
У меня ВСЕ сервера сделаны ТОЛЬКО через модреврайт.
Каждый день у меня несколько доменов новых сетапиться.
Еслибы за это банили - я бы почуствовал это первым.
|
|
|
|
| |
С нами с 15.01.04
Сообщения: 36
Рейтинг: 7
|
| Добавлено: 17/02/04 в 12:41 |
| bibigon писал: | по идее мод реврайт можно вычислить.
сделать запрос
domen.com/ntsn/test1/test-12334/test573762/sdfsf/adfs/56
и посмотреть что получится. Как вам такой вариант?
|
В общем случае определить нельзя. Конечно, есть варианты для конкретных случаев.
Кроме того, функциональность domen.com/ntsn/test1/test-12334/test573762/sdfsf/adfs/56 достаточно просто сделать и без mod_rewrite. Причем оно еще и честные 404 будет возвращать, когда надо
| bibigon писал: |
а вот как отделить таким способом реально существующие страницы от сгенерированных - мне чесно говоря в голову не приходит.
|
rfc 2616
В надежде, что хозяин проверяемого сайта его не читал
|
|
|
|
| |
+ + +
С нами с 20.03.03
Сообщения: 966
Рейтинг: 175
|
| Добавлено: 26/02/04 в 12:44 |
| bog писал: | У меня ВСЕ сервера сделаны ТОЛЬКО через модреврайт.
Каждый день у меня несколько доменов новых сетапиться.
Еслибы за это банили - я бы почуствовал это первым. |
А ты не боишься держать ВСЕ яйца в одной штанине?
|
|
|
|
| |
Cкриптоманьяк
С нами с 14.09.00
Сообщения: 1181
Рейтинг: 245
|
| Добавлено: 26/02/04 в 13:51 |
| Hardman писал: | | bog писал: | У меня ВСЕ сервера сделаны ТОЛЬКО через модреврайт.
Каждый день у меня несколько доменов новых сетапиться.
Еслибы за это банили - я бы почуствовал это первым. |
А ты не боишься держать ВСЕ яйца в одной штанине? |
Е. Прочитал и задумался... я вот тоже на всех серверах апач юзаю... и freebsd ...
наверное, неправильно это...
Поставить что ли винды на половину серваков?!
|
|
|
|
| |
Bitcoin
С нами с 18.11.01
Сообщения: 4709
Рейтинг: 3066
|
| Добавлено: 27/02/04 в 10:59 |
Erotix, очень смелое заявление 
Покажи примеры.
|
|
|
|
Tube.Cash выкупит ваш трафик на галеры, заплатит за переходы с эмбедов
|
0
|
|
| |
С нами с 19.04.03
Сообщения: 4743
Рейтинг: 3194
|
| Добавлено: 27/02/04 в 22:08 |
| Yahook писал: | Erotix, очень смелое заявление
Покажи примеры. |
отдельным мастерам я показывал ...
именно что на некоторое время на запрос "site:my_domain.com" были выведенны все страницы ... как и реальные так и фальш_страницы ... через время стало показывать только реальные ... еще позже появилось и несколько фальш_страниц ... позже опять одни пропали другие проявились ...
все это навело на мысль что периодически проводятся чистки на поредмет не существующих страниц ... линки на фальщивые хтмлки генерятся скриптом , через мод реврайт заворачиваются на динамическую пагу (с правильными заголовками) ...
|
|
|
|
| |
С нами с 07.10.03
Сообщения: 5194
Рейтинг: 3325
|
| Добавлено: 26/04/04 в 02:19 |
| Erotix писал: | отдельным мастерам я показывал ...
именно что на некоторое время на запрос "site:my_domain.com" были выведенны все страницы ... как и реальные так и фальш_страницы ... через время стало показывать только реальные ... еще позже появилось и несколько фальш_страниц ... позже опять одни пропали другие проявились ...
все это навело на мысль что периодически проводятся чистки на поредмет не существующих страниц ... линки на фальщивые хтмлки генерятся скриптом , через мод реврайт заворачиваются на динамическую пагу (с правильными заголовками) ... |
Прошло немало времени, придерживаешься ли ты своего мнения или эксперименты выдали другую аксиому
|
|
|
|
| |
С нами с 19.04.03
Сообщения: 4743
Рейтинг: 3194
|
| Добавлено: 26/04/04 в 02:47 |
ну чтож ...
все скажут , что с гуглом были перепады , а по этому вопросу таки да , к модреврайту гугл относится подозрительно ...
он часто чистит базу на предмет несуществующих страниц ... тем не менее достижение эффекта ЧПУ достаточно нормально им воспринимается , кто-то отметит что некоторые страницы не кешатся и пр к ним не клеится ...
ну да это трудности каждого , с таким количеством умных мастерев все выводы будут сделаны . Распространятся на тему как достичь нужного эффекта желания не испытываю ... может месяцев через 6 и поделюсь наблюдениями ... а пока мне хватает того что знаю .
вот кто-то еще отметил такую тенденцию ...
Google и mod_rewrite
а кого-то убеждать ... или объяснять что-то ... ну просто нет желания и времени .
|
|
|
|
| |
С нами с 15.03.03
Сообщения: 121
Рейтинг: 70
|
| Добавлено: 26/04/04 в 04:13 |
Найти робот может во первых по совпадению содержания (контенту), а во вторых по стуку, но во втором случае бан на домен и из кэша вылетит все, надо смотреть контент и плотность повторяющегося содержания, цифру ограничения плотности не знает никто, кроме самих производителей, скорее всего новые страницы появлялись в кэше, взвешивались(точнее сопоставлялись) и изчезали именно из-за наличия практически таких-же, если первыми были приняты реальные страницы, то они и остались как уникальные
|
|
|
|
Бороться и искать, найти и перепрятать...
Отель час
|
0
|
|
| |
