Сервер для тюба

Планирую запускать tube на KVS, изначально ориентируюсь на 150-200k трафа в день с перспективой роста. Посоветуйте, пожалуйста, адекватный хостинг под это дело. Какой примерно нужен конфиг, какие скорости? Какие цены можно считать +/- адекватными?
Спасибо

Ну удачи, хули..

Саныч писал:

изначально ориентируюсь на 150-200k трафа в день с перспективой роста

Нехуево так )))) Гугл то в курсе интересно о твоих планах
В любом случае удачи и не забудь известить когда будет столько трафа
Ну а для начала возьму ВПСку
Может дедик и не пригодится ))))

Securom писал:

Нехуево так )))) Гугл то в курсе интересно о твоих планах В любом случае удачи и не забудь известить когда будет столько трафа Ну а для начала возьму ВПСку Может дедик и не пригодится ))))

Ну у меня то трафика много, я со своих сиджетюбов планирую лить на тюб, поэтому примерно прикинул сколько трафа реально будет, в чем вопрос?
Так что по теме топика все же? ))

Саныч писал:

в чем вопрос?

Вопрос в нагрузке
Если это будет 150К органики с гугла да еще и юзеры будут актвино загружать контент и обмениваться сообщениями в КВС внутри это одна нагрузка и нужен дедик
А поливать говнотрафом и попсами можно и миллионами и простая ВПСка вытянет и это другая нагрузка
Поэтому еще раз - начни с малого
Всегда можно переехать на дедик

-рекомендация неактуальна, del-

Последний раз редактировалось: Dibar (15/03/23 в 01:42), всего редактировалось 1 раз

Securom: А какой канал нужен на 150к? Если видео 720 в основном?

freaked писал:

А какой канал нужен на 150к? Если видео 720 в основном?

Селфхост или что у тебя ?
Если стораджи свои то 10Гбитный канал с лихвой

Securom писал:

Селфхост или что у тебя ? Если стораджи свои то 10Гбитный канал с лихвой

У кого такое можно приобрести? У Инферно 1Гбитный канал, насколько я понимаю

Ребят, правда, кто в теме, посоветуйте, плз, более конкретно конфиг сервака / VPS под KVS.
Если предположить, что есть 150k активного (не с условного "трафикшопа") трафа.
Зарегюсь по вашей рефке.

Саныч: https://uvensys.de/
Если серьезные намерения то могу свести с русскоязычным манагером по продажам

Securom писал:

Саныч: https://uvensys.de/ Если серьезные намерения то могу свести с русскоязычным манагером по продажам

Спасибо! Да, было бы здорово!

-рекомендация неактуальна, del-

Последний раз редактировалось: Dibar (15/03/23 в 01:41), всего редактировалось 1 раз

Саныч: У КВС не сильно требовательные запросы к железу. Достаточно актуального, а не прошлогоднего конфига. Обрати внимание на клол-во оперативки для кеша, её необходимо не менее 32GB - тут нет предела совершенству, в идеале, чтоб вся база с кешем сели в оперативу.
По сути самое ресурсоёмкое в самом движке - это поиск и ротация, но там много железа не надо. Конвертировать можно на временном удалённом сервере, особенно по началу, для апдейтов хватит мощностей уже того же сервера, который сам по себе содержит KVS.

Самое важное - дисковый массив. Его необходимо на 40-50% больше, чем ты планируешь суммарный объём хранимого контента, особенно, если не знаешь про перспективы обновлений сайта новым контентом. Тут есть подвох, некоторые хотят хранить ещё и исходники и даже несколько видов форматов одного и того же ролика, умножай на два, а то и на три. Не забывай, что картинки тумбнейлов, превью видео и таймлайн скриншоты, если таковые будлут, тоже весят не мало. (Поверь аппетиты ростут во время еды, ты их захочешь понагенерить!) Не мнее важно для выбора дискового массива - будешь ли ты использовать сторонний сервер для раздачи видео и картинок. Для CDN раздачи тебе подойдёт массив из механических HDD - они дешевле и будут использоваться в основном как хранилище для CDN, их скорость не критична. По началу, если трафа будет менее 50к можно и потренероваться порраздавать с HDD, но потом уже лучше сделать раздачу либо со торонних серверов средствами KVS, либо доверить раздачу CDN. Для операционной системы можно взять отдельный небольшой SSD.

Vyacheslav писал:

Саныч: У КВС не сильно требовательные запросы к железу. Достаточно актуального, а не прошлогоднего конфига. Обрати внимание на клол-во оперативки для кеша, её необходимо не менее 32GB - тут нет предела совершенству, в идеале, чтоб вся база с кешем сели в оперативу. По сути самое ресурсоёмкое в самом движке - это поиск и ротация, но там много железа не надо. Конвертировать можно на временном удалённом сервере, особенно по началу, для апдейтов хватит мощностей уже того же сервера, который сам по себе содержит KVS.

Вот уж действительно четкий и детальный ответ. Спасибо, Вячеслав! Все по полочкам разложил!
Остается вопрос по каналу. Если 150k трафа в день и пользователи шарятся по сайту, активно смотрят видосы - действительно ли нужен 10-и гигабитный канал, а то и x2? Нельзя с одной стороны, чтобы видосы тормозили. С другой (особенно на этапе запуска), если канал очень дорогой - тоже не дело. Что оптимально выбрать?

Саныч:
Чувак я тебе сказал же уже
Бери ВПСку дешевую и начнает пилить
Будет трафик не проблема расширится
Ты делишь шкуру неубитого медведя

Саныч писал:

Вот уж действительно четкий и детальный ответ. Спасибо, Вячеслав! Все по полочкам разложил! Остается вопрос по каналу. Если 150k трафа в день и пользователи шарятся по сайту, активно смотрят видосы - действительно ли нужен 10-и гигабитный канал, а то и x2? Нельзя с одной стороны, чтобы видосы тормозили. С другой (особенно на этапе запуска), если канал очень дорогой - тоже не дело. Что оптимально выбрать?

Если без CDN, то тебе хватит гигабитного канала и резервирования всего этого гигабита, а просто, чтоб был запас. Так как жить проект на раздаче видео с одного "главного" сервера может только на ранних стадиях, пока этот гигабит не заполнится. После этого надо применять распределение на раздачу контента.

Повторюсь, для старта от тебя требуется по сути позаботиться, только чтоб на "главном" сервере были гиганские диски под контент, так как именно они могут в дальнейшем доставить неудобства, если места на дисках станет впритык. Остальное не имеет особого значения, так как контент нужно будет раздавать не с главного сервера. Без собственного (средствами KVS) или стороннего CDN проект не потянет на прибыльность, если так и останется на монолите. Во всяком случае мне не попадались удачные такие. Покажите, если я не прав, было бы интересно увидеть.
Не стримись вложиться в один основной сервер он в данном случае не сможет быть универсальным.

КВС отлично работотает и на средних серваках, но есть нюансы.
Видео не должно быть очень много, например до 100к

Сервер с 10ГБ у инферно искать не надо особо, он даст конечно это бендвичь если надо вот серваки с 30 дисками я у него не видел, что бы прям сториджы там держать.


Саныч с чего-то начни, а на месте будет видно разве нет, серваки не обязательно на год сразу брать,а миграция с ондого железа на другое давно обыденность, тем более можно и без даунтайма ( если 2 миниты даунтаймом не считаються)