Google vs Sape - предлагаю обсудить тут

Я х.з. чего такая паника, года 2 назад гугл уже вытворял такое с сапо донорами. Ну обнулил пр, через год вернул. Еще через год сейчас снова забрал. Основные покупатели все равно остались, трафик с гугла не изменился.

Вообще не плохой шанс связаться напрямую с сайтами покупателей ссылок и продавать им напрямую, минуя сапу.

Х.з. как у других, у меня 99% ссылок покупателей сапы идут в мусор. Или тематика левая, смутные дорвеи, или отказываются от заявки, а хуже того - начинают мигать.

JM писал:

Есть мысль - что это новый их алгоритм... т.е. если мы скажем даем штраф сайту и с него резко пропадают ссылки - значит он продовал, а те закупали...?

Вообще это один из патентов гугла (идея в общих чертах),
так что мысли правильные ;)

ibiz писал:

и можно ли теперь легко завалить конкурентов по топу, закупив 100500 дешевейших ссылок в сапе?

Если не ошибаюсь, Google вместе с новым фильтром предложил ещё и новую возможность - внесения всех левых ссылок в специальную базу, которая позволит их не учитывать...

ничего не будет! т.е. ничего критичного, категоричного или глобального.

гугл уже в такой стадии, когда можно вообще ничего не делать, лет этак 10.

просто нужно создать видимость работы, борьбы с выдачой и черным СЕО.

ну что изменилось за последние 5 лет? что? напридумали всякие баунсрейты, но глобально все так же. контент, ссылки, топ.

дорвеи в топе так же как и 5 лет назад. спамят форумы так же как и раньше.

релевантная выдача понятие субъективное. для меня например выдача нынче более чем релевантная. нельзя сделать ее 100% чистой.

а так же, доры и продвигаемые сайты по мне так более полезны для пользователя, чем старые, бонусные движки, где контент иногда не обновляется годами.