Однотипность контента на галереях: приговор или шанс?

Всем привет!
За все годы в адалте скопилось огромное количество галерей (сначала для ТГП делал, потом галереи для своих СЖ)
Но у них всех один большой недостаток... отсутствие уникального текста вообще - ни в тайтле, ни на странице (названия платников и описания меняются на пачки из >1k галер). Грубо говоря штук 100 уникальных темплейтов на несколько сотен тысяч галер.
Писать для всех уникальные дески и тайтлы слишком долго и дорого.
А так... вроде бы и добро, но значительная часть лежат мертвым грузом, прилично занимая стоарджа и ничего не принося.

Задумался над автореврайтом, хочу заказать для каждой ниши по 1к описаний/тайтлов, а дальше их переделывать, миксовать.

Как все грамотней организовать, может софт есть, который под себя можно настроить?
Хочется получить от этого богатства максимальную отдачу.

Заранее всем-всем ответившим большой сенькс!

Ну пологаю вполне возможно такое осущетвить, вот только написание именно тайтлов выйдет не дешево. Не проще ли подумать в сторону НЧ запросов и вписать их в тайтл. Примерно в томже направлении решить проблему и с мета тегом дескрипшн.
Я думаю грамотный кодер сможет это все реализовать.

можно ебнуть канонический тэг и ноиндекс на все гали

Stargazers писал:

Задумался над автореврайтом, хочу заказать для каждой ниши по 1к описаний/тайтлов, а дальше их переделывать, миксовать.

рерайтом наверно ) но в общем то проблем нет, только не советовал бы заказывать и потом переделывать

я бы так делал

поделил все на ниши

собрал бы кеев под каждую нишу, например Micro Niches Finder или РУ аналогом Amazing Niche Finder, выборками с Пастухова или еще как

еще при сборе кейвордов постарался бы их раскидать по типу, чтоб существительные всякие отдельно, которые действия обозначают отдельно

потом софтом типа seo anchor generator составил макросы замен вручную и приступил к генерации. Описания будут обобщенные, подходящие к нише, никакой конкретики, зато кейворд везде будет нишевой, нужной частотности и уник, в общем то что и надо для СЕО

SeoGenerator { PRO|} { - |:} {программа, предназначенная|программный продукт, предназначенный} для {генерации|создания} уникальных [+,+описаний сайтов|названий сайтов|{анкоров|текстов ссылок}].Поддерживаются [+,+[+ и +переборы|перестановки]|вложенный синтаксис].

другой вариант, если впадлу заморачиваться и не важно насколько дрочер будет понимать что в тексте - просто нагенерить доргеном любым, например Red.Button.TRANSFORMER хотя и читаемый текст можно в нем сделать также по типу генерации SeoGenerator но брать слова из подключаемых баз, а базы подключить в нужной последовательности

ну или свой скрипт сделать наподобие тех что выше, но в любом случае если нужна читаемость то придется поебаться чтоб все рассортировать и задать шаблоны генерации

выглядит заебисто но на самом деле там день работы ) и хоть миллион захуярить можно описаний

а синонимайзеры всякие и авторерайты на их основе это хуета

если нужно более пиздатое описание, приближенное к галерам, то придется просто поделить ниши на микро-ниши, типа разложить где там мальчик девочку ебет, на диване, кровати, табуретке, в доме, на улице и т.п. тогда шаблоны генерации можно создать более приближенные к сюжету ... можно будет просто в генерацию всякую хуйню включать типа {на съемной квартире|у нее дома|в просторной комнате ...} не опасаясь что такое прилепится к галере где в лесу ебутся ... ну и имен намешать можно разных если не важно соответствие

Всем благодарность, плюсы )

Отдельный респект cdroller!
Предполагаю так и сделать, но есть вопросы )

cdroller писал:

еще при сборе кейвордов постарался бы их раскидать по типу, чтоб существительные всякие отдельно, которые действия обозначают отдельно

Это скорее всего придется делать именно ручками, софта, который такое умеет делать не придумали? ;)

cdroller писал:

другой вариант, если впадлу заморачиваться и не важно насколько дрочер будет понимать что в тексте - просто нагенерить доргеном любым, например Red.Button.TRANSFORMER хотя и читаемый текст можно в нем сделать также по типу генерации SeoGenerator но брать слова из подключаемых баз, а базы подключить в нужной последовательности

ИМХО, дрочеру в первую очередь важен ревалентный нише контент, это и так будет. Поэтому вариант хорош, но насколько такой текст правильно воспринимается гуглом? Другими словами, есть ли риск улететь из-за этого под фильтры? )

Моя основная цель привлечь как можно больше трафика и не попасть под фильтры. Видяхи даже на старых галерях хорошего качества, описание будет после видео, поэтому на его распиздатость в общем похуй )))

Sergeyka, я в СЕО новичек, подскажи, правильно ли я понял, что канонический тег и ноиндекс заставят гугл не принимать во внимание дубли и благодаря этому галереи выйдут из под фильтра и смогут получить больше трафа? В таком случае достаточно несколько уникальных темплетов с заточкой под кеи на все страницы?

например так:
у тебя есть галера №1 и у нее 10 зеркал
на зеркалах прописываешь:

<link rel="canonical" href="http://www.домен.com/галера№1/"/> и <meta name="Robots" content="noindex">

а на галере №1 уже прописываешь метатеги + дескрипшены в общем уникализируешь

тогда текстов нужно будет в 10 раз меньше, гугл склеит зеркала с основной галей

конечно ручками, но когда сам собираешь кейворды или выборку делаешь то и раскидать не проблема, например сделал выборку по amateur пробежался глазами и хуйнул все непотребство типа amateur radio ... остались кеи в общем то однотипные, amateur sex, amateur porn, amateur girls

{If you are|When you're} {looking|search|hunt after|seek|hunt}{ for another| more| the largest| very| most|} {huge|great|giantlike|beautiful|fine|lovely|excellent|cool} {amateur sex|amateur porn|amateur girls} ... и в таком же плане продолжаешь хуярить ... если грамотно шаб составить с перестановкой предложений и убиранием/добавлением слов то с одного шаба и лям сгенерить можно уникальных ... а подстановка кеев гарантия того что труд впустую не пропадет и эти кеи кто-то ищет ...

по поводу восприятия текста генереного доргеном, то скажу просто гуглу похуй, что бы там не писали про его алгоритмы, он туп как пробка, как в общем то и любые скрипты и программы и уж точно не может смысл текста понимать, может определять уникальность шинглами, может количество запятых и точек посчитать, может частотность артиклей или слов какихто проверить и сравнить с эталоном ... но все это и в генеренном тексте по Маркову будет, при правильной генерации ...

бан кривого текста может быть ручным, когда ревьюверы смотрят сайты, могут конкуренты постучать просто так ... но если правильно генерировать то ничего не будет, например если текст рассыпать как дески к тумбам тогда и жаловаться не на что, бредовый там текст или нет - никто не сможет определить ибо только начало фраз будет под каждой картинкой, а когда картинок много то и количество текста становится нехуевым ... и что там в продолжении никто не знает ...

конечно если полэкрана генеренной марковки в конце страницы или текст попрятан дивами или за экраном, то бан по любому стуку обеспечен, а стучать всегда кому найдется

canonical клеит просто, трафик это наврятли увеличит сильно, хотя даст гарантию того что в индексе будут те страницы что ты сам указал а не клоны которые хуже ранжируются и тоже поклеены могут оказаться ... гугл и сам нихуево приклеивает без всяких инструкций, правда приклеить может совсем не то как хочется

но зато поклейка другие плюсы имеет, можно бэки спамить на разные урлы а склеить с одним, куда вес и передастся ... но это уже о другом

Занялася реализацией системы, предложеной уважаемым cdroller
Возникли нубские вопросы, помогите )
В общем все пункты понятны - набрать кеев, составить шаблоны, софт понятен.
Но вот в деталях вопрос.

Более-менее складных предложений получается мало, если брать кеи из трех-четырех слов, тут уже так просто на прилагательные-существительные не разбить. может брать только из двух?

Кеи отбирать поиском по двум ключевым словам? Например, для ниши аматур - amateur+porn, home+porn, hiddencam+porn, novice+porn, ... Вместо porn еще подставляю sex, xxx, video (но так вроде не совсем адалт запросы получатся?), erotic, ...)
Есть какие-то правила отбора, чтобы получить максимально полную выборку?

При составлении шаблона встречаются почти все те же слова, что и в кеях.. может, вообще забить на кеи и генерировать просто текст, расчитывая, что он покроет большую часть кеев? Или это приведет к значительному снижению эффективности?

ну просто предложения так составлять чтоб туда вставлялось почти все ... можно, я инглиш хуево знаю, потому сам когда делал то испытывал некоторые трудности ... но в принципе, если составлять предложения типа - Это охуительно распиздатая галерея в которой ... любой кей влезет, хоть танцующие стриптизерши, хоть онанирующая обезьяна, хоть просто волосатая манда ... тебе же не надо дески или описания с кучей кеев, если деск небольшой то достаточно кей воткнуть разок, если описалово знаков на 400 то пару раз ... а другой текст уже красиво можно составлять для генерации ... с кеями тож главное не переборщить, а то еще за большую плотность как спам фильтр влепят ... аккуратно надо, если это отдельная страница то в титл кей, в h1 фразу с кеем, где-нить стронг как таг например и в тексте разок другой ... а не так что через слово втыкать ...

если без кеев, то слова то одни и те же в основном что не есть хорошо, охват небольшой будет ... а если по маркову то может и можно, но лучше с кеями все равно, хуй знает как там сгенерится ... ведь задача просто перекрыть больше нч когда об этом задумываются ...

Благодарю, понял направление )
Единственное, остался вопрос с поиском кеев..