Активные превью - за и против

Так ли уж необходимы активные превьюхи для видео?
Допустим у меня альтернатива: Одна тумба лучшего качества, или несколько плохоньких, снятых автоматом. Что выбрать?

PS. Активное превью = Это когда при наведении мышки на тумбнейл, показывается серия ключевых кадров из видео.

Последний раз редактировалось: kit (04/06/10 в 20:23), всего редактировалось 1 раз

у меня нет своих тубов, но как дизайнер тубов, я за качество картинки, чтобы оно было в HD формате.
красота спасет мир!

Дрочеру надо прикинуть что будет на видео, сценарий. Он же не картинку пришел смотреть красивую.

ютуб без активных превьюшек, видимо не страдает

На ютуб не ходят подрочить.

если будет трейд то лучше 1 качественная, если подразумевается именно классическая туба то несколько лучше, юзеру удобнее тупо

кстати в последней версии KVS есть ручная нарезка, задал интервал оно порезало выбрал воткнул
и то что выбрал потом тумборезу отправить фотошопить никто не мешает

но несколько тумб снижают количество кликов как мне думается, что может вредить трейду

А кто-нибудь вообще измерял полезность активных превьюх?
Выглядит как забавная фича, но насколько это востребовано среди сурферов, наверняка никто сказать не может.

d

Последний раз редактировалось: Silvio Manuel (08/05/15 в 13:56), всего редактировалось 1 раз

Мне кажется это просто дань традиции.

Тумба под видео, однозначно должна соотвествовать качеству видео, иначе - наебалово.

Если цель - заставить дрочера тупо кликать, то чем качественне тумба, тем лучьше и интерактив не нужен.

Если задача продать доступ к оригинльному видео, то опять таки интерактив не нужен, - как минимум нужно либо показывать трейлер в полном качестве (что весьма затратно), либо слайдшоу из полноразмерных высококачественных скринкепсов (что не реально).

Хороших или даже среднего качества скринов к онлайновому HD видео практически ни кто не дает, т.к. по факту аппаратура хромает на обе ноги у многих. Даже на платниках предлагающих HD мувы, дрочеру подсовывают в турах вместо скринкепса - пиксу из фотосета.

На порнтубе висит типа "разница HD\SD", но так гавенно исполненная, что ничего кроме сожаления не вызывает.

Мораль такова, - не наебывайте потенциального подписчика и не получите ратио 1 к ХХХХХ.

fetish_art + 100
простой трейд с небольшим скимом - одна гламурная тумба нароситт траф..
если нужен хороший коныерт - лучше показать скрины с видео и имхо интерактив тут только прибавляет удобства серферу..

Я делал такое на пиксовом сидже - все через зад, никакой нормальной ротации. Не понятно по какой из, скажем, 4-х тумб человек кликнул.
Прода была в жопе.

Повторю вопрос еще раз:

А кто-нибудь вообще измерял полезность активных превьюх?
Выглядит как забавная фича, но насколько это востребовано среди сурферов, наверняка никто сказать не может.

Когда я ищу какое-то видео на ютубе, то отсутствие активных превьюх вызывает жудкий дискомфорт.

Если поставить себя на место дрочера, то мне лучше активная превьюха

активное превью добавляется удобство, сразу видно о чем ролик

Активные превьюхи добавляют нагрузку на сервер,
в критических моментах эту функцию приходилось отключать.
Сразу появлялись письма от недовольных пользователей с просьбой вернуть добро.

Наблюдение номер два:
некода большой туб - spankwire пошел дальше и ввел вместо превьшек
мини ролики, которые играли вместо тумбы при наводе мышки. Смотрелось это очень классно, но спакни это дело снял, через какое-то время ввел еще раз и опять снял, вернув привьюхи.

если ты спрашиваешь это относительно поисковика - раскладка должна быть, а сама туба должна отражать качество контента ! гламурить ее себе во вред.

bizz писал:

а сама туба должна отражать качество контента ! гламурить ее себе во вред.

если ижет трейд трафиком, то тумбы конечно лучше по качественне делать и выбирать из ролика лучшие