Откуда ноги растут у вебкамов?

Gt.Hammer: уже есть онлайн-покер на раздевание+ бесплатной демонстрацией во фри разве кого удивишь?
Maggie: рада, что это моя личная паранойа

Gt.Hammer писал:

То RootMaster - вот смотри - неужели число мемберов у тебя уменьшится, если ты скажем, раз в день, будешь устраивать на час игру (по типу телевизионных "угадай мелодию") типа угадай что-то.........бла-бла-бла......бла-бла-бла.......................Во - блин придумал новый вид биза - вебкам секс-шоу-игры, вебкам секс-тотализаторы.

так ты практичски чего хочешь-то? Студию или сайт?
а впрочем, неважно, чего ты хочешь.
и то, и другое - обречены.

Девушки, я не специалист в вебкамах - я просто обдумываю и спрашиваю Вас ....


И всем ставлю +3, так как в любом посте есть инфа.

Gt.Hammer: тогда конкретизируй вопросы, плез.
а то пока очень туманно, хоть и интересно

Цитата:

только если ты сам на камеру на денек сядешь даже мастер-класс дам, по старой дружбе))))

Хе-хе, ну смотри, сама напросилась

Цитата:

Видел только лишь бесконечное сидение моделей вконтакте, на лавмыле, крики операторов, сигналы захода и ухода etc. Тогда показалось, что фигня какая-то, а сейчас понял, что нет - не фигня, а очень даже ничего в перспективе.

Ну если модели в рабочее время вконтакте сидят, то перспектив у них не будет, это уж точно

Цитата:

идти в сторону телешоу типа Дом-2

Уже много лет назад и это реализовали, сходи на воердом ;)

WASP:

Цитата:

Хе-хе, ну смотри, сама напросилась

ну разве я могу отказать старому боевому товарищу в последней банке вазелина?

Очень хочется разделить оптимизм некоторых ораторов в том, что вебкам никогда не умрет, но сейчас я загляну в будущее и расскажу, как именно умрет вебкам.
Сначала на обычных вебкамных сайтах появятся боты - программы, умеющие поддержать беседу и генерирующие нужное видео-изображение, которое будет очень сложно отличить от живой девушки. Возможно сами сайты начнут такие эксперименты, возможно это будет кто-то со стороны, который создаст такую типа студию. Эти боты очень быстро вытеснят живых моделей, хотя бы только потому, что они не просят есть, то есть работают практически забесплатно, живые девушки не смогут с ними конкурировать потому, что не захотят работать по таким низким ценам, потому что не смогут вывернуться наизнанку, засунуть в анус кисти обеих рук и поаплодировать там, потому что не смогут мгновенно переодеться в снегурочку, снежинку или божью коровку, потому что не смогут улыбаться 24 час в сутки, не смогут сидеть одновременно в 10ти приватах и успевать удовлетворять 10 человек одновременно и так далее. Возможно, где-то останутся специальные сайты, девизом которых будет "у нас только живые модели", но из-за высоких цен ими будут пользоваться только редкие любители. Вебкам глазами дрочера сильно не изменится, только упадут цены в десятки раз, но, по сути он уже не будет вебкамом.
Но и в таком виде "вебкам" проживет недолго. Еще через несколько лет кто-то выпустит программу, которую можно будет установить себе на комп,кто-то ее взломает и она будет гулять по сети бесплатно и тогда "вебкам" потеряет свою главную прелесть - возможность давать дрочеру что-то такое, чего нельзя найти бесплатно. Вебкамовские сайты умрут, потому что кадый сможет завести у себя на компе виртуальную девочку, которая будет ничем не хуже живой, которая будет всегда на се согласна и будет знать привычки и вкусы своего хозяина, понимать его с полуслова.

Теперь заглянем еще дальше. Со временем куклы станут настоящими, которых можно пощупать, трахнуть, которые будут понимать не только простые команды "стоять, лежать, сосать", но и смогут поддержать любую беседу, прибраться по дому, сходить в магазин и приготовить пожрать. Отпадет необходимость в проституции, сайтах знакомств и вообще необходимость знакомиться, ведь можно купить себе куклу, которая будет выглядеть, как любимая порнозвезда, вытворять в сексе такие штучки, на которые не каждая порнозвезда способна, при этом подстраиваться под тебя, стараясь делать все, чтобы выглядеть как идеальная женщина в индивидуальном понимании каждого. При этом этих кукол можно завести целый гарем и они не будут ревновать тебя друг к другу. Люди перестанут совсем знакомиться и ... перестанут размножаться. Сложно будет заставить обычного мужчину трахнуть обычную женщину, потому что обычная женщина будет выглядеть слишком убого по сравнению с тем, к чему привык мужчина. Ведь женщины тоже будут заводить мужчин-куклороботов, которые будут любить, обожать и ублажать их такими, как они есть, у женщин так вообще отпадет необходимость следить за собой. Кто-то спросит - а как же любовь, так если сейчас люди влюбляются в силиконовых кукол, если эти куклы оживут, они тем более будут влюблены в эти идеалы, которые создали и воспитали сами для себя, а любовь - страшная сила, тем более они не захотят спать с кем-то неухоженным и дурно-пахнущим только из-за того, что тот другой или другая - живой человек и это необходимо для продолжения рода....
И вот...человечество погубит не случайно забредший астероид, не атомная война, не глобальное потепление или похолодание или прочие катаклизмы, человечество погубит себя само тем, что перестанет размножаться!

И не спрашивайте, что я курил, все равно ни с кем не поделюсь!

Romka73 писал:

Очень хочется разделить оптимизм некоторых ораторов в том, что вебкам никогда не умрет, но сейчас я загляну в будущее и расскажу, как именно умрет вебкам. .... И вот...человечество погубит не случайно забредший астероид, не атомная война, не глобальное потепление или похолодание или прочие катаклизмы, человечество погубит себя само тем, что перестанет размножаться! И не спрашивайте, что я курил, все равно ни с кем не поделюсь!

твоя фамилия случаем не настрадамус?

Ромка, золотце, ты ошибся разделом, научная фантастика у нас не тут)))
Тест Тьюринга, насколько я понимаю, уже лет 50 пытаются пройти, и пока пытаются - твоя версия смерти вебкама очень призрачна
Да и даже 1000 моделей-"колхозниц" обойдутся дешевле, чем написание такой программы. Потому выдыхаем, на наш век вебкамов хватит

Трава зло

ыыыыыыыы
фантазер
вот нихрена в вебкамах не смыслят, а норовят всунуть своп пять копеек.
ры
хотя не, забавно местами

как быстро у тебя меняется мнение обо мне - вчера был чуть ли не гуру, сегодня нифига не смыслю
все, не дружу больше с тобой и мои статьи больше не дам тебе копипастить

Да ты не курил, ты по-моему винтом вмазался.

Maggie писал:

Тест Тьюринга, насколько я понимаю, уже лет 50 пытаются пройти, и пока пытаются - твоя версия смерти вебкама очень призрачна Да и даже 1000 моделей-"колхозниц" обойдутся дешевле, чем написание такой программы. Потому выдыхаем, на наш век вебкамов хватит

Мег, эти тесты академики тестируют, а чтобы убедить 99% среднестатических дрочеров, что на том конце глупенькая озабоченная девушка (я не говорю, что модели глупые, просто в данном случае программе проще прикинуться глупенькой девушкой, чем умной) - для создания такого интеллекта хватит недели работы вчерашнего студента. Я сам когда-то развлекался написанием девушек-ботов, с разными характерами и моделями поведения, притом делал это из чисто коммерческих побуждений - запускал их на сайты знакомств, где они совращали написавших им дронов посетить интересный сайт, где прямо сейчас сидят десятки таких же горяченьких девчонок или позвонить по телефону, чтобы продолжить пикантное общение, а телефон оказывался службой секс по телефону. Так вот - чем глупее и нелогичнее получались ответы в диалогах, тем больше была увереннось собеседников, что на другом конце настоящая девушка.

Romka73 писал:

Мег, эти тесты академики тестируют, а чтобы убедить 99% среднестатических дрочеров, что на том конце глупенькая озабоченная девушка (я не говорю, что модели глупые, просто в данном случае программе проще прикинуться глупенькой девушкой, чем умной) - для создания такого интеллекта хватит недели работы вчерашнего студента. Я сам когда-то развлекался написанием девушек-ботов, с разными характерами и моделями поведения, притом делал это из чисто коммерческих побуждений - запускал их на сайты знакомств, где они совращали написавших им дронов посетить интересный сайт, где прямо сейчас сидят десятки таких же горяченьких девчонок или позвонить по телефону, чтобы продолжить пикантное общение, а телефон оказывался службой секс по телефону. Так вот - чем глупее и нелогичнее получались ответы в диалогах, тем больше была увереннось собеседников, что на другом конце настоящая девушка.

Кстати, да - среднестатистический дрочер в инете - это достаточно тупое и малоинтеллектуальное создание без воображения (бывают исключения, но они лишь подтверждают правило, как говорится), а иначе интернет-дрочер бы не был интернет-дрочером, ему бы своих фантазий хватило и матрасика, как большинству интеллектуалов за 30. Имхо, среднестатистическому дрочеру, то есть по определению - тупому, не креативному и без фантазии мужику, озабоченному не проблемами философии, а куда слить, вполне хватит Эллочки-людоедочки с её лексиконом из 20 слов на том конце линии. Не надо людей идеализировать - люди в средней своей массе - это лишь выдрессированные обезьяны не умеющие думать, а все умные мысли, которые они якобы изрекают - это лишь подсмотренно ими в телевизоре или на работе и запомнено для произнесения в нужное время. Так мозг у 70% людей устроен - они лишь копипастеры, а не креативщики и самостоятельно думать почти не умеют - а следовательно и понять, что это бот из 200-300 слов, а не реальная девушка они способны лишь спустя продолжительное время общения, особенно если спермотоксикоз поджимает (если вообще поймут).

Но я это не к тому, что живых девушек можно будет ботами заменить - 0 нет, к этому скорее всего в этом веке и не прийдём, а я к тому говорю, что учить английский для работы на каме особо много не прийдётся - банальных 200-300 слов из секси-инглиша за глаза хватит.)))))

Gt.Hammer, обожаю умозрительные выводы в стиле: "я не видел, но я знаю, что все просто и английский тут не нужен, и 20 слов хватит".))) Теоретики от психологии дрочеров, дорогие, посидите ради пробы на вебкаме день-два и потом рассказывайте, какая у посетителей была "бедная" фантазия.

Romka, не могу не процитировать твое сообщение полугодичной давности на другом форуме ;)

Цитата:

Потом - не такой уж и большой процент мемов, которым нравятся просто послушные куклы, делающие все, что попросишь, большинство любят сначала пообщаться, позаигрывать, потом поуламывать, потом получить желаемое. Еще - вебкам хорош тем, что можно реализовать что-то свое, чего сложно найти в порно. Необязательно какие-то извращения, вот предположим мне нравится чтобы девушка стояла догги и при этом обязательно коленки были вместе а пяточки врозь, попкой немножко поддалась бы назад и еще чтобы оглядывалась и улыбалась при этом и стояла бы так совершенно не двигаясь какое-то время. Ну невозможно же кнопками подумать все...

Это к твоему с Хаммеров утверджению о том, что

Цитата:

да - среднестатистический дрочер в инете - это достаточно тупое и малоинтеллектуальное создание без воображения (бывают исключения, но они лишь подтверждают правило, как говорится), а иначе интернет-дрочер бы не был интернет-дрочером, ему бы своих фантазий хватило и матрасика, как большинству интеллектуалов за 30

Определитесь с позицией ;) Вам или пяточки, или ехать

Gt.Hammer писал:

потом делал всякое со своими фекалиями, типа мазал ими своё лицо, лепил из них фигурки и постоянно спрашивал - понравилось ей или нет и наслаждался её реакцией.

Какой интересный способ выведения на эмоции и наслаждения реакцией

Цитата:

Мег, эти тесты академики тестируют, а чтобы убедить 99% среднестатических дрочеров, что на том конце глупенькая озабоченная девушка (я не говорю, что модели глупые, просто в данном случае программе проще прикинуться глупенькой девушкой, чем умной) - для создания такого интеллекта хватит недели работы вчерашнего студента.

Эти слова говорят о том, что ты очень далек от темы

WASP писал:

Эти слова говорят о том, что ты очень далек от темы

уточните пожалуйста - от темы вебкама или от темы программирования?

Maggie писал:

Romka, не могу не процитировать твое сообщение полугодичной давности на другом форуме ;)

я не вижу никаких противоречий - дрочеры любят пообщаться, боты тоже любят общаться, даже очень любят, вот пусть себе и общаются

Maggie писал:

Это к твоему с Хаммеров утверждению о том, что

с ним я вообще не согласен, даже лень было спорить с ним по поводу тупых существ без фантазии и особенно на тему того, что тем кто умный и кому за 30 дрочит молча на матрасике вооружившись только фантазией

Romka73 писал:

с ним я вообще не согласен, даже лень было спорить с ним по поводу тупых существ без фантазии и особенно на тему того, что тем кто умный и кому за 30 дрочит молча на матрасике вооружившись только фантазией

Ты знаешь, но именно так и есть. Чем у человека богаче фантазия и воображение, т.е. чем он более интеллектуально развит - тем меньше ему нужны внешние реальные сексуальные стимулы-раздражители в виде реальной женщины или, даже, пиксы - у него мозг сам генерирует нужные образы и ощущения. Точно также у них и с турпоездками и с походами в торговые центы на предмет "полизать витрины". Зачем? У них мозг сам все ощущения сгенерирует не заставляя тело подниматься с дивана. Заметь, что все великие интеллектуалы были огромными лежебоками и со своего дивана/бочки редко слезали/вылезали. Даже великий Жюль Верн, по чьим книгам мы изучали страны и континенты за пределы своего городка никогда более чем на 100 миль не выезжал за всю жизнь)))

Romka73 писал:

как быстро у тебя меняется мнение обо мне - вчера был чуть ли не гуру, сегодня нифига не смыслю все, не дружу больше с тобой и мои статьи больше не дам тебе копипастить

ты для меня гуру в том, о чем ты написал статью, именно поэтому я ее поместила в свое коммьюнити с указанием твоего авторства.
и девушка у тебя оч оч оч секси, думаю, она прекрасно смотрится в твоей любимой позе)
а вот вебкамы- да, на данный момент не самая твоя сильная сторона.
только потому, что, как это уже озвучивалось, ты не можешь посмотреть на вебкам глазами модели.
как есть уж, чо подхалимничать друг другу, не маленькие же

hotbbw писал:

ты не можешь посмотреть на вебкам глазами модели.

почему вы, модели, всегда считаете, что на вебкам можно посмотреть только глазами модели, а все кто не модель, те в нем по умолчанию ничего не могут смыслить?

Romka73: потому что я не смотрю на вебкам исключительно глазами модели.
уже имеется опыт студио-оунера и авм-а.
а модели- это единсвенные из вебкамовской цепочки, которые общаюся напрямую с платежеспособным фактором. модели есть первоисточник.
все остальные- это так, для мебели
все остальные без звена модели, просто перестанут иметь свой заработок
посему хорош дуть губы, а ставь конкретные вопроы, без воды на пол-листа и получишь конкретные ответы.