Новые фишки броузеров "режим порно" отразятся на $

Речь о "режиме порно", что-то вроде "защищенного режима". Если этот режим включен, пользовательские данные (куки, хистори и т.п.) будут стерты по истечению сессии, проще говоря по закрытию броузера.

Получается, что вебмастера получат свои партнерские $, только в том случае, если серфер сделает покупку "сразу", до закрытия броузера. Причем, под раздачу попадают не только АВМы, но и те кто работают с партнерками типа Амазон и других. Что если у юзера такой режим будет включен постоянно ?!

Кто что думает по этому поводу? Может уже существуют какие-то более надежные технологии привязки Кастомера к Вебмастеру? Или п...ц в очередной раз, и с потерей какого-то % продаж придеться смириться?


http://www.webmonkey.com/blog/Firefox_to_Embrace_Porn_With_New__Private_Browsing__Mode

Как я понял, в Сафари уже эта "фишка" давно реализована. А также планируется введение "Режима Порно" в ГуглХром, ФФ3.1 и ИЕ8, а это будет уже существенный % трафа.

Последний раз редактировалось: Joseph (13/09/08 в 14:31), всего редактировалось 1 раз

Проблема серьезная.
Это была одна из причин, почему мы закрыли партнеру на PornInspector.com

Как вариант будет удобно работать с партнёрками котрые делают так domen.com/adverdir/ ,больше шансов что юзер вернёться если нет кук.

В бете ИЕ8 на странице новой закладки прямо есть отдельно видимый раздел

Цитата:

Start InPrivate Browsing Browse the web without saving your history. Help prevent the websites you go to from automatically sharing details about your visit with other websites

по клику открывается новое окно отдельное, где можно приватно лазить.

В Гугл Хроме как я понял тоже можно отдельные сайты посещать в приватном режиме.

Помимо проблемы учета повторных заходов и тракинга продаж по куке, есть еще проблема учета первичных продаж - для прямых ссылок ccbill. Поправьте меня, но у ссбилла учет продажи делается только на основании куки, а если они будут блокироваться, то и продаж никаких не будет.

Как я читал на гофаке, в американских СМИ этот приватный режим так и называют режимом "Порно", т.е. для тех серферов, кому неочевидно было может, донесут о такой возможности.

Мне тоже проблема кажется серьезной. Возможно грядет какое-то изменение самой affiliate модели.

Варианты борьбы с этим явлением:

1) Постоянные экаунты для зарегенных пользователей, как на KinkyDollars.com
очень повышает доходы вебмастера от ребиллов, и куки нужны только для первой подписки. Все последующие ребиллы и новые подписки автоматически считаюстя вебмастеру.

2) Использование косвенных идентификаторов пользователя, например я слышал, что можно использовать идентификатор Windows Player (очень длинная последовательность исмволов, уникальная для каждого компьютера). Интересно, так это или нет?

ну владельцы платников только выиграют - меньше выплат аффилатам при том же кол-ве сайнов
причем все по-честному

а вообще - херово,конечно
одно из последствий - еще выгоднее станет сливать траф на всякоей говно типа кодеков

miller писал:

ну владельцы платников только выиграют - меньше выплат аффилатам при том же кол-ве сайнов причем все по-честному

если в итоге адверты не будут зарабатывать то у партнерок будет меньше денег.

LOVE писал:

если в итоге адверты не будут зарабатывать то у партнерок будет меньше денег.

ну почему не будут
будут, но меньше
а доходы адалт авм-ов и так постоянно падают, но меньше их не становится

miller писал:

ну владельцы платников только выиграют - меньше выплат аффилатам при том же кол-ве сайнов причем все по-честному

когда партнерки это поймут 99% найдутся те кто умнее и привлекут вебмастеров методами как описал kit (и другими) тем самым увеличивая свой заработок в разы вместе с адвертами.

думаю выход будет.

Joseph писал:

Речь о "режиме порно", что-то вроде "защищенного режима". Если этот режим включен, пользовательские данные (куки, хистори и т.п.) будут стерты по истечению сессии, проще говоря по закрытию броузера.

В чем смысл режима: есть комп, к которому имеет доступ не один человек (в семье, в офисе). Соответственно, когда человек серфит по порносайтам, это элементарно отслеживается. Просмотр порно никогда не был поводом для гордости, кроме того, большая часть людей пытается это скрыть. Собственно, для них эта фишка и сделана. Но! Это и есть те самые "халявщики", которые никогда не подпишутся

Lord of Fear писал:

Но! Это и есть те самые "халявщики", которые никогда не подпишутся

Я бы не был так категоричен.

А что если, для тех у кого отключены Куки выдавать предупреждения, типа "Выйдете из этого режима или включите Куки"?

ИМХО, покупка подписки относится к разряду импульсивных. Дрон посмотрел промо, зашел на платники и если его все устраивает - то подписался не раздумывая. Соответственно сайн должен записаться на вебмастера.

Раздумывать, сравнивать и возвращаться спустя несколько дней будет небольшой процент пользователей. И потери соответственно будут сравнительно небольшими.

Обьясните как куки могут влиять на продажи?

Мне кажется песня про то что серфер запишет урл платника
на салфетке, а через месяц неожиданно обнаружив эту салфеку
решит резко засайнится - обычная байка.

Если же серфер случайно попадет на платник во второй раз - то 99% что
предыдущий реф в куках будет затерт реф кодом нового партнера (по ссылке которого он и попадет второй раз).

Выход тут например такой - сделать АВС-ку без рессела на контенте платника.
В этом случае вариант с салфеткой сработает

Подписки на платниках с пометкой Bookmark определённо есть.
Это факт.
Я вижу это в статистике.
Не у всех правда спонов это отображается.
Я не могу так сходу сказать какой это процент, мне надо подбить.
Если будет что то конкретное выложу сюда попозже.
С ходу могу вспомнить что это отображается на pornopushers.com к примеру.

alt: +100
если и скажется отрицательно, то очень очень мало

а No data или noref
Могут ли там быть букмарки?
Вот я подумал,
получается что дрон вбивает урл в браузере на прямую, но почему то с моим айди.

А букмарк это то же в барузер на прямую но без айди(так как там код на ява скрипт с ссылкой на морду),
но с кукой.

Shoto-kan: у дрона (провайдера) стоит фаир который режет рефф, вот тебе и букмарк

Еще вариант: спонсорские программы могут распределять неопознанные регистрации по своим партнерам в пропорции к их трафику и конверсии.
Я даже читал, у кого-то так и сделано.

слабо верится, если честно

kit писал:

Еще вариант: спонсорские программы могут распределять неопознанные регистрации по своим партнерам в пропорции к их трафику и конверсии. Я даже читал, у кого-то так и сделано.

звучит нереально
интересно было-бы такие партнерки посмотреть.

Shoto-kan писал:

Подписки на платниках с пометкой Bookmark определённо есть. Это факт.

да это просто не определился реферер и все,

по теме тоже думаю что очень малая часть придет потом на платник, только если случайно, и встречный вопрос, если юзер пришел по одной линке вебмастера а потом спустя некоторое время на этот же платник по линке от другого мастера и уже купит, кому продажа засчитывается?

Skat писал:

да это просто не определился реферер и все

Дело в том, что там 3 варианта:
Урл
No ref/No data
Bookmark

Shoto-kan писал:

Дело в том, что там 3 варианта: Урл No ref/No data Bookmark

Не томи, давай статистику

для статистики слишко мало данных, но букмарочники точно есть.