Как стать аффилиатом Nr.1?

каждый хороший афилиейт, тем более тот который номер 1, скорее даже номер 40-50,
начинает думать о запуске своей партнерки...

Совершенно не обязательно.
Это привязывает к конкретной теме и навешивает на жопу не мало гемороя.

+1, особенно достаточно пообщаться на чистоту с парой овнеров крупных партнерок. Ну в адалте то оно полегче может, но в сео это жопа еще та.

Как раз хороший аффилиэйт от собственной партнерки шугается как от страшного сна
Рентабельность работы аффилиэйта и партнерки несравнима. И если получается много делать как аффилиэйт - то партнерка скорее будет работать как гиря на ногах, которая требует постоянного присмотра и на первых порах очень много вложений. Умея добывать и обрабатывать трафик, эти деньги гораздо рентабельнее вложить в другие трафовые проекты.

за 6-7 лет работы в этой сфере очень много видел крупных адверов, открывших свои партнерки....

1) очень много это сколько?
2) из открывшихся много ли осталось на плаву?
живые цифры и ссылки на партнерки будут в тему ;)

Уместнее будет спросить, остались ли они именно крупными адверами после этого, или перешли на чистое управление бизнес-процессами?

Барт писал:

мне всё же интересно, соблюдается ли правило Парето среди адвертов, когда 20% адвертов приносят 80% дохода?

Мне вот тоже интересно, давно собираюсь посчитать да все лень Но на глазок если, то похоже что соблюдается.

соблбдается, на том и живем)

Bukazoid писал:

Наиболее простым вариантом для более-менее крупного вебмастера будет собственный учет трафа, отсылаемого на спонсора, и оценка прибыльности исходя из дохода на 1000 отправленных уников по статистике вебмастера. Обязателен учет прибыльности в долговременном периоде..

есть ли какие-то конкретные цифры по "нормальному" соотношению $/1к уников? Например, я посмотрел свою статистику и обнаружил, что есть такие платники, где это соотношение равно 10, 35, 50 и даже более 100$/1к на одном из платников... поделитесь, какой критический уровень именно у вас? если задача адверта максимизировать прибыль, то смысла работать за 10$/1к наверное нет, так ведь?

RTV писал:

каждый хороший афилиейт, тем более тот который номер 1, скорее даже номер 40-50, начинает думать о запуске своей партнерки...

Нехера подобного.

Партнёрки запускают люди, которые могут быть классными менеджерами, но как аффилиэйты они нихуя из себя не представляют.
Пример из жизни №1 это RedEye.

Классный аффилиэйт это один человек. Когда команда работает аффилиэйтами, денежки тоже надо делить, получается та же фигня.

Крутой аффилиэйт апреоре круче всяких там партнёрок, он один делает денег как владелец крупной партнерки, после выплат доли вебмастерам и зарплат свои наёмным работникам (админы, саппорт etc.)

Далее, владелец партнерки постоянно вкладывается в бизнес, иначе он будет в пролёте. Апдейты контента, нарезка новых ФХГ, увеличение серверных мощностей, новые платники взамен задроченных etc.
Аффилиэйт номер 1 рубит бабло и в хуй не дует. Его не парит ответственность за свою партнерку, ПР на бордах и прочая суета.

P.S. Партнёрки я рассматриваю масштаба русских хороших старых партнёрок.. примерно представляю, сколько имеют овнеры, т.к. с некоторыми знаком лично
Конечно всякие там буржуйские гранды типа топбаксов - там наверное другой расклад. Но понятно, что выше головы не прыгнешь, поэтому партнёрки правильно рассматривать нашенские.

Барт писал:

есть ли какие-то конкретные цифры по "нормальному" соотношению $/1к уников? Например, я посмотрел свою статистику и обнаружил, что есть такие платники, где это соотношение равно 10, 35, 50 и даже более 100$/1к на одном из платников... поделитесь, какой критический уровень именно у вас? если задача адверта максимизировать прибыль, то смысла работать за 10$/1к наверное нет, так ведь?

Критический уровень тут имхо может быть только один - когда соотношение (прибыль с трафика)/(расходы на получение трафика) меньше 1 достаточно продолжительное время, а предпосылок к улучшению не видно.
Ограничиться "оценкой прибыльности исходя из дохода на 1000 отправленных уников по статистике вебмастера" (как сказал Буказоид) конечно можно, только при условии, что траф у вебмастера все время один и тот же, что встречается достаточно редко.

Барт писал:

есть ли какие-то конкретные цифры по "нормальному" соотношению $/1к уников?

Нет конечно, они индивидуальны. У одного траф стоит 50с гиг, у другого 8с. У одного туб с ахуенным бандвичем, у другого ревьюшный сайт с хуем собачьим расходов на траф.
Не надо меня понимать так, что промоутиться должны только партнерки которые дают больше всех на 1к трафа. Промоутиться должно ВСЕ что прибыльно в конечном итоге. Фильтрация по прибыльности имеет смысл лишь в том случае, если у вас банально трафа на все не хватает, т.е. когда добавление партнерки с меньшей прибыльностью существенно снижает доход по вашим топовым спонсорам. Но даже и в этом случае имеет смысл принцип "ты последний", т.е. из списка тех кто вообще рентабелен раз в какой-то период исключать последние позиции и добавлять на их место другие.
Вообще это процесс ни разу не быстрый, нельзя ожидать что вы через неделю определите свой список спонсоров. Кроме того, надо учитывать, что разные методы промоута дадут разную рентабельность, что опять же требует времени на тесты. Кого-то выгодно рекламить баннерами, кого-то фхг, кого-то постами в блогах и т.д.
Готового рецепта по шагам и с конкретными цифрами как стать аффилиатом №1 нет и быть не может - это же очевидно Если бы он существовал, он сразу перестал бы быть рабочим, т.к. это же самое начали бы делать все вокруг, повышая конкуренцию.

bubo писал:

Я конечно приветствую стремление к бриновским высотам, но 99% местных вебмастеров сидят именно на этих самых "2-3-4-5 к в месяц" и не думаю что все они поголовно рвутся стать миллионерами или все въябывают до посинения. До посинения конечно - это слишком, но я бы вполне согласился за работу часа 3-4 в день (5 дней в неделю) получать 4-5К пожизненно Ну и конечно если бы была возможность повысить планку не трача всю жизнь на эту работу - кто бы отказался. Здоровье, то не вечное, чтобы отдавать его на алтарь работы. Лучше получать меньше да здоровее.

ни что так не деморализует, как средний но постоянный доход
имхо конечно

Барт писал:

Хочу прочитать советы от спонсоров.. Кто же ещё кроме спонсоров обладает полной информацией о доходах их вебмастеров, их ресурсах, откуда идут сайны и т.п. Интересно было бы прочитать мнение и самих топ вебмастеров, если такие сюда забредают. Основные рецепты и мысли о том, как зарабатывать больше всех

ну ты замахнулся!! В десятку или 20-ку топа хотя бы нужно стремиться. По крайней мере, это реально.

Andreo писал:

Да ну, можно вьябывать хоть до посинения и сидеть на 2-3-4-5 к в месяц пожизненно. имхо первое это быть на "волне" новых тенденций, собирать постоянно свежую инфу по теме.

на 3-5 кусках но чистыми ;) можно сидеть успешно и не рваться в "небо". Стабильность - признак мастерства! Во как

Как?! Например завязывать с этим потребительством и пр. херней (просто освежите 99 франков, так - для души), т.е. оптимизировать расходы.

Пример, я недавно продал авто и теперь езжу на такси Уровень и экономия

CyberDesire писал:

ну ты замахнулся!! В десятку или 20-ку топа хотя бы нужно стремиться. По крайней мере, это реально

Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом

Барт писал:

Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом

херня! надо иметь реальные тормоза

а вообще, тут уже давно не солдаты, сержанты как минимум

Последний раз редактировалось: CyberDesire (16/10/08 в 22:15), всего редактировалось 1 раз

Барт писал:

есть ли какие-то конкретные цифры по "нормальному" соотношению $/1к уников? Например, я посмотрел свою статистику и обнаружил, что есть такие платники, где это соотношение равно 10, 35, 50 и даже более 100$/1к на одном из платников... поделитесь, какой

со стороны адверта скажу, если 1К уников отбивает менее 50$ - я начинаю беспокоиться и искать причины и соотв. оптимизировать

Работать, работать и еще раз работать.

но без фанатизма