WMTools и Analytics - насколько вероятно, что Гугл их пасёт?

Гугл же, зараза, хитрый. У меня многие сайты добавлены в Webmasters Tools, на большей части стоит Analytics (где-то пока histats, но аналитикс гораздо больше устраивает). При этом сайты раскиданы по разным хостерам, разным IP, перелинкованы достаточно непросто.
Так вот, ни у кого нет подозрений/фактов, что гугл может использовать инфу о принадлежности всех сайтов к одному акку в WMTools или Analytics в результатах ранжирования и т.п.?

У меня все сайты на одном аккаунте гугла и аналитикса, многие перелинкованы, разбросаны только по двум сеткам IP.
На SE не жалуюсь

Конечно это только частный случай.

Гугл старается пасти все и вся и на основе этой информации делать свои выводы. Но гугля не всемогущ и тоже иногда глючит и тупит. Так что тут как пойдет.
Но я например параною и их аналитикой не пользуюсь

Обсуждалось не раз. Ниче он не пасет. Данные используються для Адврордса.

sawaporn:
Всё что нашёл, это обсуждение юзает ли гугл данные из аналитикс по конкретному сайту, % отказов например.
А вот насчёт нескольких сайтов под 1 акком ничё нету...

miroz:
Пасип, частный случай тоже статистика! У меня пока тож с SE нормально, некоторые сайты начинают вылазить в верха по сходным или даже одинаковым запросам и будет обидно, если гугл прошарит что оба сайта одного человека и даст небольшого пина какому-нибудь их них.

Wicher:
Такие же подозрения! Что очень нравится в аналитиксе - экспорт отчётов в XML, замечательная штука.

Текст этого сообщения доступен только зарегистрированным пользователям.

Последний раз редактировалось: EmmetBraun (07/07/21 в 08:30), всего редактировалось 1 раз

EmmetBraun писал:

Не могу дать точного ответа, но собирая более обширные данные о сайте благодаря вебмастеру, то есть благодаря тому, что вебмастер разместил гугл аналитикс и добавился в вебмастер тулз, гугл добавляет сайтам трастовости. Ну и возможно использует эти данные в выдаче. ИМХО конечно.

Вообще не факт

Corex писал:

некоторые сайты начинают вылазить в верха по сходным или даже одинаковым запросам и будет обидно, если гугл прошарит что оба сайта одного человека и даст небольшого пина какому-нибудь их них.

У меня сайты в одном аккаунте по одинаковым запросам в Топе.

miroz:
Во! Это самое важное, что хотел узнать! Спасибо!

даже если щас не пасет, все рано или поздно начнет пасти...

Тож так думаю - нах лишняя инфа? вот если хуиз одинаковый - то пох - а если нет... то попытка обмана - как смотря рассмотреть
Хз куда там кривая вывезет

$okolM, pierx
Тож так думаю!
Но для Гугла это ещё вопрос морали и доверия - стоит кому-то заиметь хотя бы косвенные улики негативного влияния инфы из гугл-сервисов на выдачу и начнётся...

Corex писал:

Но для Гугла это ещё вопрос морали и доверия - стоит кому-то заиметь хотя бы косвенные улики негативного влияния инфы из гугл-сервисов на выдачу и начнётся...

а что начнется-то? все резко перестанут пользоваться гуглем?

miroz писал:

У меня сайты в одном аккаунте по одинаковым запросам в Топе.

Сайты на одном IP?

DarkVoland писал:

Сайты на одном IP?

Некоторые в другой сетке, некоторые на соседних IP.

ИМХО пока нифига не палит (опять же как уже писалось, есть свой опыт - домены на одном акке и по одним кеям стоят), это раз. два подтверждающее имху - гугл выебут если будет хоть какая-то инфа о реальном юзании этих данных.
но опять же - все имхо. не 100%.

зная страсть гугла к добыванию и собиранию всей возможной информации, я бы не делал на одном акке. ничего ему не сделают за использование этой информации, ровным счетом ничего.

Прошу обратить внимание на
http://www.google.com/privacypolicy.html

Цитата:

Other sites - This Privacy Policy applies to web sites and services that are owned and operated by Google. We do not exercise control over the sites displayed as search results or links from within our various services. These other sites may place their own cookies or other files on your computer, collect data or solicit personal information from you. Google only processes personal information for the purposes described in the applicable Privacy Policy and/or privacy notice for specific services. In addition to the above, such purposes include: Providing our products and services to users, including the display of customized content and advertising; Auditing, research and analysis in order to maintain, protect and improve our services; Ensuring the technical functioning of our network; and Developing new services.

вы уверены, что использование данных аналитики нельзя подвести под Auditing, research and analysis in order to maintain, protect and improve our services ?

Я - нет.

Спасибо всем за полезную инфу, оценил!

miroz писал:

У меня сайты в одном аккаунте по одинаковым запросам в Топе.

Ни о чем не говорит, более-менее наглядным был бы акк с сочетанием "топ и фильтр" или "топ и бан".
Гугл хранит и анализирует хистори и ипы анонимных юзеров se, неужели он откажется от более авторизированных данных. Информации много не бывает.

temp127 писал:

Гугл хранит и анализирует хистори и ипы анонимных юзеров se

на самом деле ключевое слово "анонимных"
пендосия не раша
но опять же можно подвести под аудит... так что - хызы

Анонимных в смысле - не авторизированных юзеров сервисов гугла (типа гмайл). залогиненные юзеры все под колпаком с момента регистрации, тут и сомнений ни каких нет, это не скрывается.

Даже если гугль и собирает и анализирует подобную информацию пока он ее не использует. (доказательств использования пока нет)

ключевое слово "пока" , а когда он решит их использовать - будет поздно.