Реклама на сайте Advertise with us
Новости
Статьи
Поисковые системы
Дизайн и Юзабилити
Законы / Финансы
Маркетинг
Порно контент
Ниши и психология
Партнерские Программы
Траффик-Менеджмент
Сервисы
Программинг
Софт и Скрипты
Хостинг / Железо
Интервью
Веб камеры
Путешествия
История секса
Форум
FAQ
Каталог
Опросы
Участники

CТАТЬИ Статьи

Раздел: Поисковые системы

Версия для печати

SEO-дайджест: июнь 2010 г.

Hitwise: доля Google на рынке онлайн поиска снова выросла до 72%

Hitwise опубликовал данные за май 2010, в которых говорится, что начиная с апреля доля Google на рынке поиска выросла на 1% и составила 72%. Но как отметил Мэтт Каттс, относится к этому всегда нужно с некой долей скептицизма.

Обсуждение на WebmasterWorld.


Может ли новый инструмент Twitter по сокращению длины URL-адреса навредить оптимизаторам?

Twitter объявил о том, что теперь все ссылки будут проходить через его собственный сервис по сокращению длины URL-адресов. Например, если опубликовать ссылку на Twitter, то она автоматически уменьшится и превратиться в ссылку типа http://t.co/. По сути, Twitter просто осуществляет 301-ую переадресацию.

Каким образом этот новый сервис может навредить оптимизаторам? Дело в том, что большинство из них уже видоизменяет ссылки, делая их короче и привлекательнее для пользователя. Однако они не хотят использовать целые цепочки редиректов. Ведь чем больше редиректов, тем дольше поисковые системы их обрабатывают и тем дольше пользователи попадают на нужную страницу. Более того, как выяснилось в марте 2010 года, 301-е редиректы переносят PR с одной веб-страницы на другую не полностью! Вдобавок, гуглер Мэтт Каттс уже ни раз говорил, что строить цепочки редиректов - плохая затея.

Таким образом, если оптимизаторы продолжат использовать свои собственные сервисы по сокращению длины ссылок, а Twitter и дальше будет сокращать их, то оптимизаторы действительно могут столкнуться с проблемой цепочек редиректов.

Обсуждение на WebmasterWorld.


Что делают SEO-эксперты, когда их сайты выпадают из поисковой выдачи?

На WebmasterWorld модератор форума martinibuster поделился своим опытом. Он рассказал, что именно он делает, когда его сайты теряют поисковые позиции в Google, в связи с различного рода изменениями поисковика (алгоритмические, поисковые и так далее).

Шаг №1: Не паниковать и подождать примерно месяц, чтобы посмотреть, вносит ли Google какие-либо поправки в свой обновленный алгоритм

Шаг №2: Если сайт не вернулся на свои прежние позиции спустя месяц, то надо проанализировать те ресурсы, которые по-прежнему хорошо ранжируются в поиске и на основе этого подкорректировать проблемный сайт

Шаг №3: Попросить друга-оптимизатора посмотреть свежим взглядом на ваш сайт. Зачастую, когда мы сосредотачиваемся на чем-то одном, мы легко можем не заметить какие-то очевидные и критичные моменты

Другие SEO-эксперты также поделились своими мнениями на этот счет.

Обсуждение на WebmasterWorld.


Google предостерегает против использования элемента NOSCRIPT

Элемент NOSCRIPT используется для предоставления альтернативного контента на тот случай, если браузер пользователя не выполняет тот или иной скрипт, например JavaScript. На Google Webmaster Help гуглер ДжонМу предостерегает против использования этого параметра:

«Одна из проблем, связанная с элементом NOSCRIPT, состоит в том, что если у какого-либо сайта использован этот параметр, то поисковые системы могут отнестись к нему с подозрением, поскольку он часто подвержен атакам со стороны спаммеров. В связи с этим, если контент для вас очень важен, я бы не рекомендовал использовать элемент NOSCRIPT, поскольку нет никакой гарантии, что все поисковики будут одинаково нормально обрабатывать такой контент. Если же вы хотите использовать «только» для комментариев и не хотите усложнять себе жизнь, то почему бы и нет.»

Обсуждение на Google Webmaster Help.


12.07.10
Источник: SERoundTable.
Автор: SERoundTable. Перевод: Mia.

Спонсор раздела Стань спонсором этого раздела!

Реклама на сайте Advertise with us